Lue keskustelun säännöt.
VL naiset/perheen äidit niin kauniita
15.06.2025 |
Käytiin eilen viemässä poika rippileirille. Alkuun oli kahvit ja sit henkilökunnan esittelyt ym ohjelmaa. Parisen tuntia siellä kaikkinensa meni.
En ole aikoihin käyny seuroissa (paitsi vuosittain suviksissa), niin taas tajusi sen miten kauniita ja siistin klassisesti/"kauniisti"/hillitysti pukeutuneita vl naiset onkaan. Tässä tapauksessa perheen äidit. Ei meikkiä, iho virheetön, ei silmäpusseja, näppyjä, punoitusta jne. Paitsi mulla. Jos olis ollu tavallinen seurakunnan riparitilaisuus, niin porukkaa olis ollu enemmän laidasta laitaan; joku ehkä verkkareissa, joku likaisissa lenkkareissa, joku mies vähän ylikasvaneella tukalla, joku nainen ehkä vähän rasvaisella tukalla, joku blondatulla tukalla josta näkyy juurikasvu, joku ehkä liian meikattuna tai suttuisesti jne. Olis siis ollu myös ns. wt porukkaa mitä lestadiolaisissa ei juurikaan näe.
Jollain tavalla samaistun ja tykkään enemmän näistä ei vl tilaisuuksista, koska joukkoon mahtuu niin monenlaista niin itselläkin ok, jos ei ole aina just viimeisen päälle.. eikä tarvi kadehtia ketään. Vaikka olis siististi pukeutunut ja meikattu nainen, niin en silti yleensä pidä mitenkään kauniina enkä ainakaan kadehdi, koska mitä siellä meikin alla on? Meikkaamattomista VL naisista taas näkee heti mitä oikeasti on; kuulaan, hyvän ihon jne...eli sen aidon kauneuden. Itsehän en koskaan ole lukeutunut tähän joukkoon mitä sanoisinko suurin osa on. Mulla on vielä 40veenäkin näppyjä ja punoittaa iho, hilseilee ym ym. Ja muutenkaan en osta pahemmin vaatteita, on aina samat tai jotkut ei niin hyvät vaatteet..monesti kuljen kolitseissa/tuulihousuissa kaupassa jne.
Nuorenakin oli aina stressi vaatteista ja et miltä näytti; seuroissa katselin ja ihastelin muitten kampauksia ja vaatteita ja piti pyrkiä itse samaan. Onneksi ei enää tarvi.. kun kävin eilen niin oli siis tosi kiva ja lämmin tilaisuus mut sit vähän ahdisti lähinnä jälkeenpäin eikä harmittanut yhtään etten enää niin "liiku piireissä" vaikka vl olenkin. Oon mielummin vaikka wt ihmisten kanssa niin ei tarvi koko ajan kadehtia muita 😀
Tiedän et VL naisetkin (nykyään) meikkaa, sen näkee jos on kajalia ja meikkivoidetta laitettu. Mut on moni ihan luomunakin, mitäpä sitä hyvää ihoa meikillä pilaamaan 👍 ja itsehän en siis meikkaa vaikka on suht kirjava naama, näillä mennään. Ahistais joku meikki naamassa, varsinkin kun hikoilen niin paljon kasvoista silloin kun hikoilen eli usein 😀
Kommentit (8)
Ainiin ja toki ne rippikoulunuoret tätä samaa sarjaa tietenkin. Otin kuvan leirikeskuksen eteisestä kun oli valkoista Niken tennaria et miten löysivät sieltä omansa.. siististi ja muodikkaasti pukeutuneita ja tukatkin. Oli siellä yks pulleampi poika joka ei muutenkaan ollut niin samaan muottiin..ei kiva ehkä hänelle olla niin homogeenisessä seurassa ja itse erottua joukosta 😕 jollain tavan seurakunnan riparilla olis varmasti ollu muitakin vastaavia samantyylisiä/oloisia nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä Etelä-Suomessa. Pohjoisempana voi olla enemmän "maalaisperheitä" jotka ei niin viimeisen päälle muodikkaita ja on enemmän halpa-hallin tunika/leggingsit "tanttaa" jne
Ap
Kiitos kehuista mutta miksi niputat vl-naiset perheenäideiksi? Ei kaikki lestadiolaisnaisetkaan ole äitejä.
T. naimaton ja lapseton vl
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kehuista mutta miksi niputat vl-naiset perheenäideiksi? Ei kaikki lestadiolaisnaisetkaan ole äitejä.
T. naimaton ja lapseton vl
Missä niin oon tehnyt? Laitoin otsikkoon naiset/perheenäidit eli molemmat. Siksi erityisesti tuo äidit koska juuri eilen tein havaintoja nimen omaan äideistä. Tilaisuudessa oli rippikoululaisten äitejä. Ja mainitsin tekstissäkin jotenkin et "vl naiset, tässä tapauksessa perheen äidit".
No mut yleensä ne äidit on siltikin kauniimpia kuin sinkut (siis vanhemmat naimattomat VL naiset).. nyt kun oikein aloin miettii asiaa.. Nuoremmat (vielä) naimattomat asia taas erikseen. Äideissä 30..40..50v on kuitenkin sitä iän tuomaa kypsyyttä jo ja lisäksi se kauneus ja seesteisyys. Nuoret tytöt (meikkaamattomat luonnonlapset) kauniita hekin, mut pukeutuminen ei aina kaikilla niin "kaunista" kuten yleensä perheellisillä, vanhemmilla naisilla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kehuista mutta miksi niputat vl-naiset perheenäideiksi? Ei kaikki lestadiolaisnaisetkaan ole äitejä.
T. naimaton ja lapseton vl
Missä niin oon tehnyt? Laitoin otsikkoon naiset/perheenäidit eli molemmat. Siksi erityisesti tuo äidit koska juuri eilen tein havaintoja nimen omaan äideistä. Tilaisuudessa oli rippikoululaisten äitejä. Ja mainitsin tekstissäkin jotenkin et "vl naiset, tässä tapauksessa perheen äidit".
No mut yleensä ne äidit on siltikin kauniimpia kuin sinkut (siis vanhemmat naimattomat VL naiset).. nyt kun oikein aloin miettii asiaa.. Nuoremmat (vielä) naimattomat asia taas erikseen. Äideissä 30..40..50v on kuitenkin sitä iän tuomaa kypsyyttä jo ja lisäksi se kauneus ja seesteisyys. Nuoret tytöt (meikkaamattomat luonnonlapset) kauniita hekin, mut pukeutuminen ei aina kaikilla niin "kaunista" kuten yleensä perheellisillä, vanhemmilla naisi
No kai nyt kun miehet valitsevat puolisoiksi kauneimmat. Ei johdu äitiydestä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kehuista mutta miksi niputat vl-naiset perheenäideiksi? Ei kaikki lestadiolaisnaisetkaan ole äitejä.
T. naimaton ja lapseton vl
Missä niin oon tehnyt? Laitoin otsikkoon naiset/perheenäidit eli molemmat. Siksi erityisesti tuo äidit koska juuri eilen tein havaintoja nimen omaan äideistä. Tilaisuudessa oli rippikoululaisten äitejä. Ja mainitsin tekstissäkin jotenkin et "vl naiset, tässä tapauksessa perheen äidit".
No mut yleensä ne äidit on siltikin kauniimpia kuin sinkut (siis vanhemmat naimattomat VL naiset).. nyt kun oikein aloin miettii asiaa.. Nuoremmat (vielä) naimattomat asia taas erikseen. Äideissä 30..40..50v on kuitenkin sitä iän tuomaa kypsyyttä jo ja lisäksi se kauneus ja seesteisyys. Nuoret tytöt (meikkaamattomat luonnonlapset) kauniita hekin, mut pukeutuminen ei aina kaikilla niin "kaunist
Kyllä, sekin 👍
Mut siis tarkoitin myös vaatetusta/tyylitajua, kun vrt ei vl äitiin tai yleisesti vl naisia ja ei vl naisia toisiin. Ei vl naisissa kuin miehissäkin on monenlaista tallaaja, ne wt:t myös, vl:t on homogeenisempi tyyliltään ja tyyli on yleensä ottaen tyylikäs, muodikas, siisti jne. Ja tätä toisaalta kadehdin mutta myös tavallaan inhoan ja oon tyytyväinen kun ei enää tarvi katsella sitä ja yrittää itse pystyä samaan. Tähän lukeutuu osin myös kilpavarustelu (talot, autot jne)
Ap
Jatkan tähän vielä, et ne vaatteetkin siis siistejä mut suht rentoja ja nykyaikaisia ja hiukset ym. Ei mitään liian tiukkoja narutoppeja ja minimekkoja ja paljastavia vaatteita. Miehillä/perheen isillä myös. Komeita ja klassisen trendikkäästi pukeutuva nekin ja tukka siisti/muodikas ja iho hyvä..
Ainiin ja ne hienot autot pihassa oli tottakai myös. (En niitä kadehdi, mainitsin nyt vain)