Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Purra hyökkäsi suoraan Petteri Orpon hallituksen kimppuun puheessaan ja syyttää sitä useista ongelmista, mutta Purrahan on itse siinä mukana
15.06.2025 |
Purra puhui ikäänkuin PS olisi yhä oppositiossa.
-Purra totesi samassa yhteydessä, että myösPetteri Orpon (kok.) hallituksessa käytetään rahaa häpeällisiin hilipatihippan pippaneihin.
Siis Riikka Purra aivan itse on Orpon hallituksen valtiovarainministeri, on ollut jo yli 2 vuotta.
Miksi hän päätti esimerkiksi leikata pois ympärivuorokautisia päivystyksiä ja olisi halunnut lakkauttaa lääkärihelikopteritoiminnan Suomesta muutamien miljoonien säästöjen vuoksi, mutta sitten jakoi 50 miljoonaa valtion kassasta joululahjarahaa kaiken maailman humputteluyhdistyksille ja harrastuspuuhasteluille?
-PERUSSUOMALAISET haluavat Purran mukaan vain Suomen kansalaisille tarkoitetun sosiaaliturvan ja hyvinvointipalvelut.
-Koska Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto, koulu tai sairaala, piste.
Kuluneella viikolla saatiin lukea, miten miljonääriyrittäjä tuo Kiinasta Suomeen lapsia opiskelemaan suomalaisissa kouluissa, tienataten sillä rahaa. Ministeriön mukaan toiminta voi kasvattaa koulujärjestelmän kuluja jopa 300 miljoonaa.
-Perussuomalaiset ei Purran mukaan hyväksy alisuoriutumisen lisäämistä lakiin irtisanomisen syyksi, koska alisuoriutumista ei voi todeta riidattomasti. Myös työsopimusten perusteettomaan ketjuttamiseen puuttumisesta on hänen mukaansa pidettävä kiinni.
Miksi sitten ette tee asialle mitään ja olette Kokoomuksen kelkassa hallituksessa? Ei nämä asiat ole voineet tulla yllätyksinä, kun jo hallitustaipaleen alussa kokoomus halusi suoda rajattomat oikeudet ketjuttaa.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on häpeämätön populisti. Noilla jutuillaan hän vain yrittää epätoivoisesti peitellä sitä faktaa, että persut ovat mukana jokaisessa asiassa, jonka kokoomus ja EK pyrkivät saamaan läpi.
Pohdin kanssa, onko tämä keino yrittää luistaa hallitusvastuusta?
Purra kumminkin Orpon hallituksen rahaministerinä itse on istunut sen rahakirstun päällä jo vuosia. Nyt sitten hänen mukaansa rahat on hassattu turhuuksiin? Mutqu Marin vaihtui Mutqu Orpoksi?
Sehän on hyväksynyt hallitusohjelman ja sen noudattamisen. Outo.
Niinpä. Eikö se hallitusohjelma enää olekaan hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa Purran poliittinen retoriikka: "leikkaukset ovat välttämättömiä" ja ne on "pakko tehdä".
Mitkään päätökset eivät tietenkään ole välttämättömiä. Aina on tietenkin mahdollisuus valita toisin. Purra toistelee Margaret Thatcherin uusliberalistista aivopierua "there is no alternative".'
Purran ja Orpon retoriikan pyrkimys on esittää heidän oma ideologiansa muka luonnollisena ja itsestään selvänä - mitä se tietenkään ei ole.
Niinpä. Sellasta valtiota ei olekaan, jonka olisi "pakko" leikata ambulansseista ja sairaaloista.
Samaan aikaan kippaavat rahaa ulkomaille ja ties mihin humpuukiin omien kaverien yrityksille, joka ei ole pakollista, saati edes kovin rehellistä.
Aloittaja ei ymmärrä miten politiikkaa tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut vihaa suomalaisia ja leikkaavat armotta suomalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Purra nosti tikunnokkaan halpamaa-hanmuuton: Purra sanoi sen tuhoavan suomalaisen duunarin oikeudet ja ihmettelevänsä, miksei ay-liike halua puuttua tilanteeseen. Purra kertoi jo vuosia pyytäneensä ja pyytävänsä jälleen ay-liikettä yhteiseen pöytään keskustelemaan ratkaisuista."
Tyypillistä Purraa. Syyllisiä löytyy oikealta ja vasemmalta, ja varsinkin ay-liike on ihan hirveä, mutta omissa teoissa ei mitään vikaa.
Niin. Se tuhoaa suomalaisen duunarin oikeudet ja halpuuttaa kaikkien palkat. Luo ylitarjonnan työvoimasta, jolloin kellään ei ole mitään neuvotteluasemaa.
Kokoomus on koko hallituskauden läpi täysin avoimesti hyökännyt ay-liikettä vastaan, jopa tehnyt kampanjan, miksi liittoon ei kannata kuulua.
Silti Purralla ei ole m
Ollaan nykyään jossain Bulgarian ja Romanian kanssa samalla tasolla. Ja Venäjän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ymmärrä miten politiikkaa tehdään.
Valehtelemalla, retorisilla silmänkääntötempuilla, olkiukoilla ja harhautuksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa Purran poliittinen retoriikka: "leikkaukset ovat välttämättömiä" ja ne on "pakko tehdä".
Mitkään päätökset eivät tietenkään ole välttämättömiä. Aina on tietenkin mahdollisuus valita toisin. Purra toistelee Margaret Thatcherin uusliberalistista aivopierua "there is no alternative".'
Purran ja Orpon retoriikan pyrkimys on esittää heidän oma ideologiansa muka luonnollisena ja itsestään selvänä - mitä se tietenkään ei ole.
Niinpä. Sellasta valtiota ei olekaan, jonka olisi "pakko" leikata ambulansseista ja sairaaloista.
Samaan aikaan kippaavat rahaa ulkomaille ja ties mihin humpuukiin omien kaverien yrityksille, joka ei ole pakollista, saati edes kovin rehellistä.
Purran mukaan oli vaan pakko jakaa se 50 miljoonaa valtion kassasta joululahjarahaa humputteluun. Hän ei olisi halunnut, mutta oli pakko. Ympärivuorokautiset päivystykset olisi voitu pelastaa sillä samalla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra sai ÄÄNIVYÖRYN.
Vahva luottamus pysyy.
Rautarouva ei anna tuumaakaan periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskusuhdanteessa leikkaaminen vain lisää kuluja ja velkaa. Se ei auta mitään. Eihän tästä maasta jää kohta mitään jäljelle, kun kaikki on peruspalveluita myöten saksittu kuihduksiin. Mihis sitten menet, kun sairastut; päivystykset lakkautettu, hoitajat irtisanottu, resurssit viety? Kuvittelevatko oikeistolaiset tosissaan, että kaduilla nälissään riutuva köyhälistö suomen tästä suosta nostaa? Sitähän hallitus on kovaa vauhtia suomen kansasta tekemässä. Orpo keventää varakkaiden veroja velkarahalla yli miljardin, mutta kiristää juuri niiden verotusta, jotka joka tapauksessa laittaisivat joka lantin kotimarkkinoiden kulutukseen.Tämäkö on järkevää talouspolitiikkaa?
Ei ole kokoomus koskaan tajunnut talouden päälle. Joka kerta kun ovat pääministeripuolue, Suomi sukeltaa pohjamutiin. Joka ainoa kerta.
Semmosta se on kun tavotteena on kahmia valtion rahaa vaan mahdollisimman paljon 4 vuodessa omaan taskuun, eikä suinkaan pyörittää yhteiskuntaa ja pitää se toimintakykyisenä. Sitten kehdataan vielä kulkea sinisissä ja esiintyä niin kovin "isänmaallisina", voi saatana, voiko Suomelle tuhoisampaa sakkia edes olla. No nyt voi kun persutkin on yhtyneet näiden alajaostoksi, ja vielä rehentelevät sillä.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa Purran poliittinen retoriikka: "leikkaukset ovat välttämättömiä" ja ne on "pakko tehdä".
Mitkään päätökset eivät tietenkään ole välttämättömiä. Aina on tietenkin mahdollisuus valita toisin. Purra toistelee Margaret Thatcherin uusliberalistista aivopierua "there is no alternative".'
Purran ja Orpon retoriikan pyrkimys on esittää heidän oma ideologiansa muka luonnollisena ja itsestään selvänä - mitä se tietenkään ei ole.
Minkäs sille mahtaa kun ei oppositio tai kukaan muukaan ole esittänyt vaihtoehtoja, ei siis yhden yhtä ole kuulunut kahdessa vuodessa vaikka korvat höröllä on koitettu kuunnella niin ei vaan, mikähän siinä onkin kun mistään ei kuulu mitään vaikka niin mielellään otettaisiin ehdotuksia vastaan, eihän tässä nyt ideologia edellä mennä hyvänen aika sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra on häpeämätön populisti. Noilla jutuillaan hän vain yrittää epätoivoisesti peitellä sitä faktaa, että persut ovat mukana jokaisessa asiassa, jonka kokoomus ja EK pyrkivät saamaan läpi.
Juuri näin. Narsistisen pokalla nauravalla suulla latelee saliin täyttä paskaa. 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa Purran poliittinen retoriikka: "leikkaukset ovat välttämättömiä" ja ne on "pakko tehdä".
Mitkään päätökset eivät tietenkään ole välttämättömiä. Aina on tietenkin mahdollisuus valita toisin. Purra toistelee Margaret Thatcherin uusliberalistista aivopierua "there is no alternative".'
Purran ja Orpon retoriikan pyrkimys on esittää heidän oma ideologiansa muka luonnollisena ja itsestään selvänä - mitä se tietenkään ei ole.
Minkäs sille mahtaa kun ei oppositio tai kukaan muukaan ole esittänyt vaihtoehtoja, ei siis yhden yhtä ole kuulunut kahdessa vuodessa vaikka korvat höröllä on koitettu kuunnella niin ei vaan, mikähän siinä onkin kun mistään ei kuulu mitään vaikka niin mielellään otettaisiin ehdotuksia vastaan, eihän tässä nyt ideologia edellä mennä hyvänen aika sentään!
Niitä ehdotuksia on tullut vaikka miten paljon, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Esim. yritystukien poisto.
Suomi tarvitsee perussuomalaisia. Suomi tarvitsee Riikka Purraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa Purran poliittinen retoriikka: "leikkaukset ovat välttämättömiä" ja ne on "pakko tehdä".
Mitkään päätökset eivät tietenkään ole välttämättömiä. Aina on tietenkin mahdollisuus valita toisin. Purra toistelee Margaret Thatcherin uusliberalistista aivopierua "there is no alternative".'
Purran ja Orpon retoriikan pyrkimys on esittää heidän oma ideologiansa muka luonnollisena ja itsestään selvänä - mitä se tietenkään ei ole.
Minkäs sille mahtaa kun ei oppositio tai kukaan muukaan ole esittänyt vaihtoehtoja, ei siis yhden yhtä ole kuulunut kahdessa vuodessa vaikka korvat höröllä on koitettu kuunnella niin ei vaan, mikähän siinä onkin kun mistään ei kuulu mitään vaikka niin mielellään otettaisiin ehdotuksia vastaan, eihän tässä nyt ideologia edellä mennä hyvänen aika sentään!
Vaihtoehtoja oikeistopolitiikalle:
- Yritystuet perataan läpi täikammalla, tehottomat ja tuottamattomat leikataan pois
- Kaikkein rikkaimmille annetut veronkevennykset otetaan takaisin velanmaksuun
- Yksityisiin terveyspörriäisiin syydetyt verorahat paikkaaman julkisen puolen vajetta
- IMF:nkin kritisoima listaamattomien verohuojennus otetaan velanmaksuun
- Suursäätiöt (myös EK) laitetaan verolle
- Tunnin juna-hanke perutaan, toki radan peruskorjaus voidaan säilyttää.
- Kannattamattoman turkistarhauksen tuet leikkuriin
- Kaljaveron turha alennus velanmaksuun
- Ampumaratojen, kaikkien mahdollisten vastaavien infrahankkeiden kulut perataan, ja niitä tehostetaan täikammalla.
Sosiaaliturvan pitäminen hyvällä tasolla säästää pidemmän päälle kuluissa, kun heikompia autetaan takaisin työelämään, ja heidänkään vointinsa ei ainakaan romahda.
Älkää oikeistolaiset tulko väittämään, ettei vaihtoehtoja muka ole kun se ei pidä paikkaansa! Todellakin on, ja tiedätte sen kyllä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Purra sai ÄÄNIVYÖRYN.
Vahva luottamus pysyy.
Kun raukoilla ei ole mistä valita. Miten niin vahva luottamus, Ei ole tähteenä kun yksi kolmasosa moukimpia.Vaaleissa se kannatus romahti peräti kaksi kolmasosaa. Iso osa ei enää luota. Ymmärrätkö??????? Purran kannatus 2kk sitten romahti 48%..😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee perussuomalaisia. Suomi tarvitsee Riikka Purraa.
Nyky Perussuomalaisissa ei ole enää mitään perus- eikä varsinkaan suomalaista. Täysin amerikasta kopioitua aivotonta hölötystä, jossa haukutaan kaikki, vähäosaiset sairaat, vammaiset, työttömät, yksinhuoltajat, vanhukset. Ei väliä, oletko kantasuomalainen vai maahanmuuttaja, sinulla ei silti ole ihmisarvoa, jos et ole ökyrikas pohatta.
Alue: Aihe vapaa
Laskusuhdanteessa leikkaaminen vain lisää kuluja ja velkaa. Se ei auta mitään. Eihän tästä maasta jää kohta mitään jäljelle, kun kaikki on peruspalveluita myöten saksittu kuihduksiin. Mihis sitten menet, kun sairastut; päivystykset lakkautettu, hoitajat irtisanottu, resurssit viety? Kuvittelevatko oikeistolaiset tosissaan, että kaduilla nälissään riutuva köyhälistö suomen tästä suosta nostaa? Sitähän hallitus on kovaa vauhtia suomen kansasta tekemässä. Orpo keventää varakkaiden veroja velkarahalla yli miljardin, mutta kiristää juuri niiden verotusta, jotka joka tapauksessa laittaisivat joka lantin kotimarkkinoiden kulutukseen.Tämäkö on järkevää talouspolitiikkaa?