Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Välirikko sukulaisen kanssa ja lapsen yhteys sukuun
14.06.2025 |
Lähisukulaiseni katkaisi välit minuun pari vuotta sitten. Olen yrittänyt ratkaista tilannetta siinä onnistumatta, tämä sukulainen ei vastaa yhteydenottoihini.
Lapseni oli välirikon aikaan 4-vuotias. Sukulaiseni oli läheinen lapsen kanssa, mutta on nähnyt tätä viimeisen parin vuoden aikana vain pari kertaa sukujuhlissa.
Nyt sukulainen haluaisi 6-vuotiaan lapseni luokseen kylään. Minusta ajatuskin tuntuu pahalta, sillä en lainkaan luota ko. henkilöön. Näkemykseni on, että sukulainen voi tulla meille kylään tapaamaan lasta, mutta lasta en vie yksin sukulaisen kotiin.
Mitä sanoo av-raati - teenkö väärin lasta kohtaan, jos kiellän kyläilyn sukulaisella?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti lapsi menee vierailulle vain vanhemman kanssa.
Nyt ei tarinastasi ilmene miten läheinen sukulainen kyseessä? Jos sisaresi tai vanhempasi pitäisin tärkeänä antaa heille mahdollisuus, vaikka sinua kuinka ahdistaisi. Et voi ylikävellä lapsesi yli ja rajata hänen elämänsä ihmisiä, joten vältä aiheuttamasta turhaa negaa lapsesi elämään nyt ja tulevaisuudessa tämän päivän asenteillasi ja päätöksilläsi
Lapsesi on ollut kuitenkin välirikon aikana niin pieni, että tuskin edes muistaa (kaukaisempaa) sukulaistasi kunnolla? Ehkä voisit jutella lapsen kanssa muistaako hän sukulaistasi ja olisiko kiva tavata häntä? Jos lapsi ei muista, ei osaa yhdistää ketään sen nimistä muistoihinsa, niin voit kohteliaasti jutella sukulaisellesi näkeekö hän järkeä tapaamiselle enää.
Jos sukulainen ei suostu setvimään tilannetta kanssasi, ei hänellä ole mitään mahdollisuutta luoda tervettä suhdetta lapseen sinun ohitsesi.
Eli ei, ette ole yhteydessä.
En altistaisi lastani henkilölle josta saisin olla varuillaan. Kierre alkaisi vain uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tee väärin. Tuskin ne välit ihan pienestä meni. Ihmiset antaa liikaa uusia mahdollisuuksia toisilleen.
Ei missään nimessä. Jos ei ole hyvissä väleissä lapsen äitiin niin se lapsi ei ole mikään hyödyke/lelu, jota voi käytellä ja vuokrata. Rakentakoot vanhemmalla iällä sitten suhteen tähän henkilöön muita reittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei tarinastasi ilmene miten läheinen sukulainen kyseessä? Jos sisaresi tai vanhempasi pitäisin tärkeänä antaa heille mahdollisuus, vaikka sinua kuinka ahdistaisi. Et voi ylikävellä lapsesi yli ja rajata hänen elämänsä ihmisiä, joten vältä aiheuttamasta turhaa negaa lapsesi elämään nyt ja tulevaisuudessa tämän päivän asenteillasi ja päätöksilläsi
Lapsesi on ollut kuitenkin välirikon aikana niin pieni, että tuskin edes muistaa (kaukaisempaa) sukulaistasi kunnolla? Ehkä voisit jutella lapsen kanssa muistaako hän sukulaistasi ja olisiko kiva tavata häntä? Jos lapsi ei muista, ei osaa yhdistää ketään sen nimistä muistoihinsa, niin voit kohteliaasti jutella sukulaisellesi näkeekö hän järkeä tapaamiselle enää.
Lapsi elää vanhempansa kanssa ja sukulaisilla ei ole mitään oikeutta toisen kohtuhedelmiin. Lainsäädännössä vain isällä on ja sekin on erittäin kyseenalainen, ja on johtanut monen naisen ja lapsen pahoinpitelyyn sekä hyväksikäyttöön. Itselle on puhjennut jopa sairauksia isän ja tämän panojen väkivallasta minua kohtaan.
Lakatkaa välittämästä lapsia himokkaille sukulaisille. Jos himokas sukulainen ei ole tekemisissä äidin kanssa, ei lapsikaan kuulu tälle. Ihan niinkuin ei kuulu naapurillekaan, tai random kadun miehelle.
Sukulainen aikuistuu, setvii käytöksensä ja käyttäytyy kunnioittavasti sinua kohtaan.
Muuten ei ole mitään asiaa olla yhteydessä lapseesi.
Juuri tuo tuollainen vanhemman totaalinen ohittaminen on törkeää, eikä siihen pidä missään tapauksessa suostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän oli syy välirikkoon? Jonkin verran vaikuttaa arvioinnissa.
Jos haluaa pienen lapsen (jollainen 6-vuotias vielä on) kylään, niin sitten kutsuu tämän perheen mukaan. Poikkeuksena sitten sellaiset ihmiset, joihin on läheiset välit ja lapsi on tiiviisti heidän kanssaan tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oli syy välirikkoon? Jonkin verran vaikuttaa arvioinnissa.
ei vaikuyta
Kiitos näkemyksistä, hyvä kuulla että en ole yksin tämän tunteen kanssa.
En halua tässä käsitellä sen enempää välirikon syitä tai sukulaisuussuhdetta, mutta lähisukulaisesta on kyse ja mielestäni asiat olisivat ratkaistavissa, jos tahtoa siihen löytyy. Jos saisimme välit korjattua siihen pisteeseen, että kommunikaatio pelaa, tuota kyläilyä voisi miettiä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saanut aikoinaan perheneuvolasta ohjeen (psykologi ja lastenlääkäri), että pientä eikä suurempaakaan lasta ei pidä antaa isoäidille hoitoon, jos suhteessa on isoja ongelmia ja sama varmaan pätee muihinkin sukulaisiin. Lapsi alkoi oirehtia, kun häntä manipuloitiin minua ja sukulaisiani vastaan ja sen takia kävimme perheneuvolassa.
On todella outoa, että lasta pyydetään hoitoon, vaikka välinne ovat menneet. Mitään hyvää tuosta tuskin seuraa eikä lapsi tunne koko ihmistä, jos on neljän vanhana viimeksi nähnyt. Et varmaan antaisi lastasi muidenkaan vieraiden hoitoon, miksi sitten juuri sen vieraan, johon et itse edes luota.
Jos välit ovat menneet, se on hyvä tavoite, jos sukujuhlissa voidaan tervehtiä, se riittää. Valitettavasti on ihmisiä, jotka käyttävät lasta vain omien tavoitteidensa välikappaleina ja lasta tulee tuollaisilta suojata. Altistaisit lapsesi traumaattisille kokemuksille antamalla hänet tuollaisen ihmisen hoitoon, koska ei ole ihan tervettä pyytää pientä lasta hoitoon ihmiseltä, johon ei ole edes puhevälejä.
En antaisi noin nuorta lasta yksin kylään tilanteenne takia.
Alue: Aihe vapaa
Mieti lapsesi kannalta ja jos hänen etunsa on erilainen kuin omasi, lapsen etu menee edelle.