Suomen talouselämä pitäisi uusia täysin
Jokainen täysijärkinen tietää, että nykymalli ei toimi kun nytkin pitää ottaa hurjasti velkaa.
Nykyhallitus ottaa muttei anna mitään tilalle. Jotain radikaalia pitäisi tehdä mutta poliitikoilla ei ole siihen munaa. Oma reseptini olisi sekoitus sekoitus menestysmaiden malleja, parhaat puolet kaikesta. Sosialistit ja elämäntapalaiskurit toki pillastuisivat (mikä olisi merkki siitä että mennään oikeaan suuntaan):
- työikäisiltä ja -kykyisiltä poistettaisiin minimin ylittävät pitkäaikaistuet kokonaan
- työn sivukulut laskettaisiin minimiin (nykyisestä 50-70% jonnekin 25% tienoille)
- irtisanominen pitäisi olla asiallisin perustein nykyistä helpompaa MUTTA
- myös työllistämisen kynnys pitäisi olla alhainen
- pitäisi voida työllistää myös tarpeen mukaan esim viikoksi, kuukaudeksi, vuodeksi
- palkat pitäisi laskea 'kellumaan' jolloin maksettaisiin työn tuottavuuden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien mukaan
- yleinen työaika 42 h/viikko, MYÖS julkisella sektorilla
- julkinen sektori ei saa olla palkkakärjessä
- yksityiselle ihmiselle pitäisi tehdä helpoksi palkata muita itselleen avuksi (niitä ns suorittavia töitä joista nykyään pula)
Työ luo työtä, talouskasvu hyvinvointia (kaikille).
Eli koko systeemi pitäisi räjäyttää.
Kommentit (57)
Yrityksiltä on kiellettävä kokoomuksen vaalirahoittaminen.
Nykyisen sotehimmelin itse itseään byrokratialla työllistävä kauhuskenaario näyttää koko ajan pahemmalta läheltä katsoen, siihen hallintoon uppoaa varmaan miljardeja kaikkeen täysin turhaan.
APn 10 kohdan työntekijän kyykytysohjelma.
Ja miten se vaikuttaa Suomen taloude rakenteellisen ongelman ratkaisemiseen?
Älä ap vaan ala kansanedustajaksi. Masennut kun sinänsä hyvä listasi hautautuu byrokratiaan "ei kuules täällä noin toimita".
"Työn sivukulut laskettaisiin minimiin (nykyisestä 50-70% jonnekin 25% tienoille)"
Työnantajan sivukulut palkasta on n. 25% joten mitä ne muut kulut on?
Hallitus luo taas uusia byrokratian poiston byrokratioita.
Köyhiltä leikattiin. Se ei hyödyttänyt yrittäjää ostovoima katketessa. Orpon taskut pullistuu rahasta.
Voisiko villan tuotantoa lisätä? -lapanen
Vierailija kirjoitti:
Purra leikkaa ja orpo uudistaa
Orpo on pääjehu talouden pilaamisessa. Pääministeri jonka puolue on tehnyt päätökset hallitusohjelmasta EK:n kanssa.
Tällä hallituskaudella rikkaat aivan todella rikastuvat, keskiluokka köyhtyy. Köyhät suhteessa eniten.
Nyttenkin voi työllistää viikoksi, kuukaudeksi tai vuodeksi...sitä kutsutaan yleisesti nimellä määräaikainen työsuhde!
Keskiluokka lilluu yltäkylläisyydessä eikä ota riskejä Suomessa. Miksi ottaisi? Ole palkansaaja, hanki asunto- ja autolaina ja äänestä aina oikeistoa ja Keskusta-Kokoomusta varsinkin. Tämä riskiä pelkäävä lilluminen on suurin syy miksi kukaan ei yritä mitään - ei mitään taloudellista eikä varsinkaan älyllistä ponnistelua. Oikeisto vaan pahentaa asiaa antamalla ymmärtää että lilluminen ja (Niinistön sanoin) "oleskelu" on täysin "ok", koska he eivät pärjää asia-argumenteilla ja täytyy turvautua populismiin eli kertomaan ihmisille mitä he haluavat kuulla. "Autot kuuluvat teille". Onko mitään typerämpää kuultu ihmiskunnan historiassa? Aivan pelleä hommaa. Sitten ihmetellään suu pyöreänä kun talous ei kasva ja aivovienti räjähtää vielä nykyistäkin pahempiin sfääreihin. Ota kirja käteesi, ala lukea ja sivistä itseäsi. Niin muutkin alkavat toimia. Ja maksa niille hemmetin kirjoittajille. Tämä on yksilölaji, yhteiskunnan perään on turha märistä.
Vierailija kirjoitti:
APn 10 kohdan työntekijän kyykytysohjelma.
Ja miten se vaikuttaa Suomen taloude rakenteellisen ongelman ratkaisemiseen?
Mikä on mielestäsi Suomen talouden (pahin) rakenteellinen ongelma ja keinosi sen ratkaisemiseksi?
Vierailija kirjoitti:
1800-luku meni jo.
Kerro oma ratkaisuehdotuksesi. Tuskin kykenet.
Yksityiselle ihmiselle pitäisi tehdä helpoksi palkata muita avukseen.
Kotitalousvähennyksen määriä laskettiin juuri. Niitä olisi pitänyt korottaa, jos tuota halutaan.
Avuksi palkattavavien henkilöiden pitää olla yrittäjiä,
miten heitä muuten palkataan.
Vierailija kirjoitti:
"Työn sivukulut laskettaisiin minimiin (nykyisestä 50-70% jonnekin 25% tienoille)"
Työnantajan sivukulut palkasta on n. 25% joten mitä ne muut kulut on?
Miksi valehtelet? Ja jos olet noin tietämätön, ole hiljaa.
Mikään noista ei korjaa isointa valuvikaa kotimaisessa ja myös eurooppalaisessa järjestelmässä.
Yrittämistä ja yrittäjyyttä pitäisi arvostaa, eikä tuomita epäonnistunutta yrittäjää loppuelämäkseen luuseriksi.
Jenkeissä tämä toimii. Laitat yrityksen pystyyn ja jos idea on hyvä, saat enkelisijoittajilta pesämunan. Jos homma menee puihin, ei muuta kun uutta hyvää ideaa tekemään ja taas saat rahoitusta. Kaikki tämä tapahtuu nopeasti.
Suomessa ja EU:ssa et ole edes pankkitiliä saanut firmalle perustettua siinä ajassa, kun jenkeissä on jo kokeiltu toimiiko joku idea vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Nyttenkin voi työllistää viikoksi, kuukaudeksi tai vuodeksi...sitä kutsutaan yleisesti nimellä määräaikainen työsuhde!
Yksityinen ihminen ei pysty kovin helposti työllistämään (ilman riskejä).
Rikkaat on pakotettava investoimaan muuhunkin kuin finanssisektoriin, pörssiin ja omaan pankkitiliinsä. Yrittäjien on otettava koulutusvastuuta, emme voi jatkaa tiellä, jossa korkeakoulut kouluttavat ilmaiseksi yksityissektorin porsaille työntekijöitä. Yrittäjät maksamaan työntekijöiden koulutuksesta. Systeemi on todellakin räjäytettävä. Keskiluokkaa hyysätään hillittömästi. Keskiluokan verot ylös, yrittäjät pakotettava veroraipalla laajentamaan toimintaansa. Emme halua Afrikka-tyylistä yhden yrittäjän nyrkkipajameininkiä mihin ollaan menossa. Meillä ei ole varaa sellaiseen. Sivistyksen ja sivistyneisyyden arvostus ylös. Jokainen täysjärkinen tietää nämä asiat, sillä nykymalli ei toimi.