Ilmaston lämpeneminen peruttu, Eurooppaa uhkaakin uusi jääkausi!
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ennustus on että ens talvi tulee olemaan taas aivan järkyttävän kylmä ja pitk'. -35 astetta viikosta ja kuukaudesta toiseen ja lunta tulee metrin. Varmasti sitten riittää sitä korkeapainetta ja selkeää säätä kuukaudesta toiseen ku koko kesä on ollu epävakaista ja matalapaineista ja satanu vettä
Jeps autot hajoaa pakkaseen ja auraamattomille teille. tätä ihanuutta on tiedossa 7 kuukautta. Kylmä talvi tulee 2025-26
Ennustan, että 9 kuukautta
Viime talvi kesti kymmenen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ilmaston lämpeneminen pysäyttää Golf-virran, jolloin meille tulee jääkauden lämpötilat Eurooppaan talvisin. Kesällä suunnilleen samat lämpötilat. Mutta kuten tuossa sanottiin, että jos Suomessakin on talvella -40 tai jopa -50 niin se on sitten siinä.
Ei tuossa golf virrasta mitään puhuttu, vaan amokista
Talvi tulossa ja kesäkin oli ilmastohysterian kannalta huono, niin nyt täytyy keksiä äkkiä uusi uhka
Palstan pöhköt eivät itse ole edes lukeneet koko juttua, koska niitä ei enää edes tarvitse avata tietääkseen sisällön.
Kasvikunta tarvii hiilidioksidia paritteluunsa ja parittelun lopputuloksena ihmiskunta saa happea. Ilman happea ihmiskunta menehtyy.
Johtopäätös, ihmiskunnan säilymiselle hiilidioksidi on elintärkeä aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa aina yllättyy siitä kuinka tyhmiä ihmisiä Suomessa on. Miten on mahdollista, ettei ymmärretä ihan perusjuttuja. 15v sitten kun minä olin 3-4-luokalla, opetettiin alakoulun maantiedossa ilmastonmuutoksesta, johon tiedettiin liittyvän kasvihuoneilmiö, ilmaston lämpeneminen ja MERIVIRTOJEN HEIKENTYMINEN. Opetettiin myös, että jos ne merivirrat sammuu niin tänne pohjoiseen tulee kylmät oltavat. Miten helkkarissa on mahdollista, ettei aikuiset ihmiset ymmärrä asioita, joita 9-vuotiaat ymmärtää?
Vai ollaanko vaan pää niin syvällä omassa perseessä, ettei viitsitä etsiä tietoa, kun on paljon mukavampi leikkiä olevansa muita fiksumpi omilla aivoilla ajattelija? Jos olet tyhmä, niin usko ihmeessä edes tiedettä, äläkä luule olevasi fiksumpi kuin asiantuntijat ja tutkijat.
Varmaan se johtuu siitä, että me muut ollaan luettu uutisista että Suomen boreaaliset metsät häviävät ja vieraslajit yleistyvät ilmaston lämmetessä. Nyt luemme että tänne on luvassa -20 asteen keskilämpötila. Tässä on jonkinlainen ristiriita, varmaan sen tiedostat?
Ihmiset ehkä reagoivatkin siihen, että hellejakson päätteeksi meille povataan boreaalisen luonnon loppua ja koleana kesänä uutta jääkautta? Vaikka säätähän tämä vaan on, eikö niin?
Eihän tuossa ole yhtään minkäänlaista ristiriitaa? Nämähän on ihan perustietoja, joista on puhuttu vuosikymmeniä, ja on täysin omaa keksintöäsi, että näistä asioista uutisoitaisiin erilailla erilaisten sääjaksojen päätteeksi, kun näistä on uutisoitu vuosikymmeniä.
Se vieraslajien yleistyminen on juuri nyt käynnissä, senhän näkee ihan itsekin.
Mikä ristiriita sinusta siinä siis on, että ilmasto lämpenee, ja sitten jos se ilmaston lämpeneminen johtaa Golfvirran hiipumiseen, niin Golfvirran lämmittämät alueet jäähtyvät?
Vierailija kirjoitti:
Kasvikunta tarvii hiilidioksidia paritteluunsa ja parittelun lopputuloksena ihmiskunta saa happea. Ilman happea ihmiskunta menehtyy.
Johtopäätös, ihmiskunnan säilymiselle hiilidioksidi on elintärkeä aine.
Niin on, eikä kukaan ole koskaan mitään muuta väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoijaa. Nyt tuli persnettoa koko ilmastokriisiliikkeelle. Tais mennä muutaman ilmastokriiseilijän työsuhe poikki.
Sunko mielestä lämpötilojen putoaminen sinne - 50 C ei ois ilmastokriisiä?
On kyllä aivan kammottavaa lukea, miten te suhtaudutte meidän kaikkien yhteiseen ja ainoaan ilmakehään.
Tiedätte kaikki, että me asutaan planeetalla keskellä tappavaa avaruutta, ja meidän ainoa suoja ja elinehto on meidän pieni ja hauras ilmakehä.
Ei tule jääkautta vaan kylmäkausi. Varsinainen jääkausi tarvitsee valtavasti vettä joka jäätyy, esim vedenpaisumuksen ja Milankovitsin mallin mukaisen planeetan akselikulman keikahduksen. Pelkkä Amocin pysähtyminen johtaisi todella kylmiin talviin ilman lunta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohuijaus elää tilanteen mukaan.
Näinhän se on. Kaikille vaihtoedoille(kylmeneminen, lämpeneminen, ennallaan pysyminen) on ilmastohumpassa keksitty teoria. Ja aina syy on ihmisen hiilidioksidipäästöissä. Vedenpitävää, ilmastohuijarit eivät voi hävitä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohuijaus elää tilanteen mukaan.
Niin elää: kuumaa, kylmää, kylmää kuumaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri yllättyy ja Greta seilaa Jäämerelle.
Kiinalainen ja intialainen nauraa makeaa naurua paperin ohuin seinin eristetyssä palatsissaan ja tuprauttaa muutaman tuhat tonnia lisää hiilidioksidia taivaalle
Ei kuule kiinalaista ja intialaista paljoa naurata jossain vaiheessa. Pienikin lämpeneminen tulee tekemään miljoonien ihmisten asuinalueet elinkelvottoman kuumiksi esim. Intiassa.
eikö tästä puhuttu jo 25 vuotta sitten. kun oli se elokuva day after tomorrow missä golfvirta kääntyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väännetäänpä rautalangasta; Ilmasto lämpiää, napajää sulaa, Golf-virta törmää sulaneeseen makeaan veteen ja virtaus sammuu, Karibialta tullut lämmin Golf-virran vesi ei tule enää Eurooppaa= Jääkausi. Pitää muistaa et Golf-virta on se joka pitää euroopan asuttavana.
Eihän nämä edes tunnu tietävän sulaako ne napajäätiköt vai ei ja golf-virta saattaa pysähtyä tai sitten ei seuraavien satojen vuosien aikana. Kuulostaapa kyllä kovin uskottavalta tällainen hatustaheittely, mutta onhan se kivaa pelotella.
Mun mielestä se kuulosta nimenomaan erittäin uskottavalta, ettei tiedetä varmaksi. Ja kun ei varmaksi tiedetä, niin kannattanee varautua niiden pahimpien vaihtoehtojen varalle. Ei sellainen pelottelua ole, vaan viisautta.
Siis palstan ilmastodenialistijuntit kuulee nyt ekan kerran asioista, joita on opetettu koulussakin jo 90-luvulla?
Niin no, eihän ne olis denialisteja, jos tietäisivät aiheesta jotain. Vähän niinkuin ne, jotka kiistää evoluutioteorian, on aina ymmärtäneet sen väärin eivätkä siis edes tiedä mitä ovat kiistämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoijaa. Nyt tuli persnettoa koko ilmastokriisiliikkeelle. Tais mennä muutaman ilmastokriiseilijän työsuhe poikki.
Sunko mielestä lämpötilojen putoaminen sinne - 50 C ei ois ilmastokriisiä?
No. alkukesä ulvotiin, että ilmasto KUUMENEE. kuukaudessa kummneminen kääntyi jäätymiseksi. Sen mukaan mennään mikä keli ulkona on
Artikkelissa ei edes puhuta golf-virrasta, mutta sinäkin lukematta jo tiedät mistä puhutaan, koska osaat raamatun jo ulkoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohuijaus elää tilanteen mukaan.
Niin elää: kuumaa, kylmää, kylmää kuumaa...
Jos tuulee, niin se on ilmastonmuutos, jos sataa vettä niin sekin on ilmastonmuutos, jos paistaa aurinko niin se on ilmastonmuutos, jos on pakkasta niin se on ilmastonmuutos, jos joku sytyttää metsän palamaan niin sekin on ilmastonmuutos
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Ap ymmärtää vain otsikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri yllättyy ja Greta seilaa Jäämerelle.
Kiinalainen ja intialainen nauraa makeaa naurua paperin ohuin seinin eristetyssä palatsissaan ja tuprauttaa muutaman tuhat tonnia lisää hiilidioksidia taivaalle
Ei kuule kiinalaista ja intialaista paljoa naurata jossain vaiheessa. Pienikin lämpeneminen tulee tekemään miljoonien ihmisten asuinalueet elinkelvottoman kuumiksi esim. Intiassa.
Oletko katsonut kuinka ne molemmat maat miljardiväestöineen ja kasvavine päästöineen nauraa kokouksessaan? Mutta mikään ei tietenkään johdu ylikansoituksesta tai ylikulutuksesta, vaan ainoastaan siitä, että suomalainen menee työpaikalle tai kaataa yhden koivun
No tämähän sopisi monille suomalaisille oikein hyvin kun jo 3 viikkoa kestävä kesä on heistä sietämätöntä.
Kiinalainen ja intialainen nauraa makeaa naurua paperin ohuin seinin eristetyssä palatsissaan ja tuprauttaa muutaman tuhat tonnia lisää hiilidioksidia taivaalle