Iltalehti: Purralle kova tuomio omilta "Hän pilasi puolueen maineen"

Ei nykyinen perussuomalainen puolue edes aja mitään maaseudun asiaa. Se oli Soinin persut  joka oli pienen ihmisen puolue ainakin ohjelmaltaan.

Halla-ahon ja Purran puolue on oikeistolainen kaupunkipuolue.

Edelleen.  Pääasia että persujen kannatus romahti vaaleissa rökääleesti kaksi kolmasosaa...ouuu jeee 😝🥳🥳

Koko eduskuntajärjestelmä pitäisi purkaa ja rakentaa uusiksi. Ei mitään hallitus - oppositio vastakkainasetelmaa, vaan jokainen äänestää oman mielensä mukaan ja voittavat äänet ratkaisee. Puoluekuri on perustuslaissa kielletty, ja silti sitä käytetään äänestyksissä ja jos joku ei äänestä puoluekurin mukaisesti, heitetään eduskuntaryhmästä ulos. Laitonta!

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyinen perussuomalainen puolue edes aja mitään maaseudun asiaa. Se oli Soinin persut  joka oli pienen ihmisen puolue ainakin ohjelmaltaan.

Halla-ahon ja Purran puolue on oikeistolainen kaupunkipuolue.

Jeps. Libertaanioikeistolainen empatiakyvytön junttikokoomus.

Tämä muistuttaa täysin edellistä persujen hallitusfarssia. Sillä kertaa puolueen perustanut ja sen sen nostanut Soini myytiin persuille "petturina" ja ministerit eristettiin. Uusi persut oli syntynyt. Nyt homma sujuu vielä helpommin: Purra on nainen. Purra saa nyt syyt niskoilleen ja kun Purra ja ministerit erotetaan omaksi puolueekseen niin on syntynyt taas uusi pälhöpopulistinen perussuomalaiset jotka väistävät kaiken kritiikin sanomalla että "ei se ollut nykyinen puolue, se oli petturi-Purra"

Saa nähdä onnistuuko toista kertaa ja voiko persua huijata loputtomiin samalla tempulla.

Köyhiltä leikkaaminen ei pitänyt käydä persuille, mutta nyt vain köyhiltä leikataan ja tämä petos on anteeksiantamaton teko!!

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyinen perussuomalainen puolue edes aja mitään maaseudun asiaa. Se oli Soinin persut  joka oli pienen ihmisen puolue ainakin ohjelmaltaan.

Halla-ahon ja Purran puolue on oikeistolainen kaupunkipuolue.

Siksipä vaaleissa  Halla-ahon kannatus romahti peräti  69%    ja Purran kannatus romahti rökääleesti  48%.   Loppu se niitten valehtelu maaseudun ihmisille.  Saatana.👹👹👹

Vierailija kirjoitti:

Tämä muistuttaa täysin edellistä persujen hallitusfarssia. Sillä kertaa puolueen perustanut ja sen sen nostanut Soini myytiin persuille "petturina" ja ministerit eristettiin. Uusi persut oli syntynyt. Nyt homma sujuu vielä helpommin: Purra on nainen. Purra saa nyt syyt niskoilleen ja kun Purra ja ministerit erotetaan omaksi puolueekseen niin on syntynyt taas uusi pälhöpopulistinen perussuomalaiset jotka väistävät kaiken kritiikin sanomalla että "ei se ollut nykyinen puolue, se oli petturi-Purra"

Saa nähdä onnistuuko toista kertaa ja voiko persua huijata loputtomiin samalla tempulla.

Kyllä voi. Näkeehän sen tämänkin ketjun persuista.Usko on horjumaton.

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä leikkaaminen ei pitänyt käydä persuille, mutta nyt vain köyhiltä leikataan ja tämä petos on anteeksiantamaton teko!!

Juuri näin.   Samoin ennen  vaaleja Purran  sanoi monta kertaa  Tveessä että duunareiden työoloja ei kosketa eikä heikennetä mitenkään.   Heti kun pääsi palkoille alkoi Orpon kyljessä  kyykyttämään duunareita.  saatana. 👿

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muistuttaa täysin edellistä persujen hallitusfarssia. Sillä kertaa puolueen perustanut ja sen sen nostanut Soini myytiin persuille "petturina" ja ministerit eristettiin. Uusi persut oli syntynyt. Nyt homma sujuu vielä helpommin: Purra on nainen. Purra saa nyt syyt niskoilleen ja kun Purra ja ministerit erotetaan omaksi puolueekseen niin on syntynyt taas uusi pälhöpopulistinen perussuomalaiset jotka väistävät kaiken kritiikin sanomalla että "ei se ollut nykyinen puolue, se oli petturi-Purra"

Saa nähdä onnistuuko toista kertaa ja voiko persua huijata loputtomiin samalla tempulla.

Kyllä voi. Näkeehän sen tämänkin ketjun persuista.Usko on horjumaton.

Antoivat puheenjohtaja valintahuijauksenkin mennä läpi! Paikalle oli saapunut reilu 2100 äänestäjää, mutta jostain kumman syystä 700 ääntä katosi, ja Purra voitti. Äänet vielä annettiin sähköisesti aiempien paperiäänestyksen vastaisesti, joten ääniä on helppo manipuloida. Kukaan persuissa ei kysellyt mihin äänet katosivat. Ennakkosuosikki ja patriootti Ossi Tiihonen luultavasti sai ne äänet, mutta globojen myyrä Purra haluttiin puheenjohtajaksi, taustapiruna masinoi CIA-koulutettu mies joka oikeasti määrää mitä persuissa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä leikkaaminen ei pitänyt käydä persuille, mutta nyt vain köyhiltä leikataan ja tämä petos on anteeksiantamaton teko!!

Juuri näin.   Samoin ennen  vaaleja Purran  sanoi monta kertaa  Tveessä että duunareiden työoloja ei kosketa eikä heikennetä mitenkään.   Heti kun pääsi palkoille alkoi Orpon kyljessä  kyykyttämään duunareita.  saatana. 👿

Ja ulospäin näyttää, että jopa suuresti nauttii valta-asemansa mahdollistamasta suomalaisten vähäosaisten kyykyttämisestä. Ei ole henkisesti tervettä tuollainen.

Vaan yksi on purrapersuille koskematon, juuri se miksi persut yleensä äänestettiin valtaan eli maah.muut kustannukset ja määrä. Molemmat takovat huippulukemia.

Persut pettivat äänestäjänsä ennennäkemättömällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyinen perussuomalainen puolue edes aja mitään maaseudun asiaa. Se oli Soinin persut  joka oli pienen ihmisen puolue ainakin ohjelmaltaan.

Halla-ahon ja Purran puolue on oikeistolainen kaupunkipuolue.

Jeps. Libertaanioikeistolainen empatiakyvytön junttikokoomus.

Kokoomuksen, EK:n ja globalistien kuuliainen sylikoira ja marionetti. Hyi saatana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muistuttaa täysin edellistä persujen hallitusfarssia. Sillä kertaa puolueen perustanut ja sen sen nostanut Soini myytiin persuille "petturina" ja ministerit eristettiin. Uusi persut oli syntynyt. Nyt homma sujuu vielä helpommin: Purra on nainen. Purra saa nyt syyt niskoilleen ja kun Purra ja ministerit erotetaan omaksi puolueekseen niin on syntynyt taas uusi pälhöpopulistinen perussuomalaiset jotka väistävät kaiken kritiikin sanomalla että "ei se ollut nykyinen puolue, se oli petturi-Purra"

Saa nähdä onnistuuko toista kertaa ja voiko persua huijata loputtomiin samalla tempulla.

Kyllä voi. Näkeehän sen tämänkin ketjun persuista.Usko on horjumaton.

Antoivat puheenjohtaja valintahuijauksenkin mennä läpi! Paikalle oli saapunut reilu 2100 äänestäjää, mutta jostain kumman syystä 700 ääntä kato

da da puna-iigori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko iltalehti pikkuhiljaa käyttää muitakin lähteitä persu-uutisissaan kuin antifantti-silakka kavereitaan? Ainiin, ei niillä ole muita lähteitä kun turvallinen tila ja kupla vaatii että ympärillä on vain itsensä kaltaisia. 

Näemmä palvaisit Purraa vaikka se kakkaisi sun suuhun.

Vasuripervon fantasiat paistaa läpi kommenteista. 

Itke lisää fassenasse 😘🥰🤣😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä leikkaaminen ei pitänyt käydä persuille, mutta nyt vain köyhiltä leikataan ja tämä petos on anteeksiantamaton teko!!

Juuri näin.   Samoin ennen  vaaleja Purran  sanoi monta kertaa  Tveessä että duunareiden työoloja ei kosketa eikä heikennetä mitenkään.   Heti kun pääsi palkoille alkoi Orpon kyljessä  kyykyttämään duunareita.  saatana. 👿

Ja miten tässä on duunareita kyykytetty? Ay-kermaprceiden turhien lakkojen oikeuden vähentäminen ei ole duunarin kyykyttämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämänhän on koko kansa nähnyt kokoajan.    Miksi pesujen kenttäväki ei heti mennyt Purran kimppuun kun teki vastoin persujen  vaaliohjelmaa.  

Sitä ne nyt rääkyy keskenään loppurupulat  sunnuntaina persujen puoluekokouksessa.   Toivottavasti  ovat humalassa ja  tappelevat ...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purrahan on luonut tilanteen jossa persujen äänestäjän ei kannata olla eläkeläinen, työtön eikä palkansaaja. Jäljelle jäävästä joukosta persut kilpailee lähinnä kokoomuksen kanssa, joka hallituksessa on saanut toteuttaa 100% äänestäjiensä mieleistä politiikkaa. Lopputulos on tämä.

Ja miksi eläkeläinen, työtön tai palkansaaja äänestäisi demareita tai vasureita (= vihreät kanssa) kun punapuolueilta ei ole noille ryhmille tiedossa kuin isot velat ja mikään ei toimi kuten tämän hetken yhteiskunnasta nähdään. Vasurien jäljiltähän tässä sotkussa ollaan, ei purran. Lisäksi sosiaaliministeri ja työministeri on molemmat kokoomuksesta joten syytä noita leikkauksista ja siitä ettei työttömän ja köyhän tilanne parane ollenkaan kun töitä ei ole ja tukia vaan leikataan koska "säästöt". 

Huom, minist

Uskosi on järkkymätön. Kun lopulta jätät tämän maailman, saavut persujen taivaaseen. Siellä saat istua Isä Halla-ahon ja Äiti Purran välissä ikuisessa autuudessa.

Eiks vasurin valmiiden argumenttien listasta löytynytkään mitään sopivaa? Tais olla siis täydellinen läpisyöttö :D

Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä on hassuinta, että maaseudun väki lähti kannattamaan perussuomalaisia, vaikka Halla-aho heti voitettuaan sanoi, että hänen johtamansa Perussuomalaiset ei ole SMPn jatke vaan ihan uudenlainen puolue kaupunkilaiskannattajineen.

Kannattajat koostuvat kahdesta ryhmästä. Kunnollisista suomalaisista veronmaksajista ja sitten näistä Halla-ahoa ja Purraa ja Mäkelää kannattavista uusjatseista. Voi arvata kummastako ryhmästä äänikato on käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä leikkaaminen ei pitänyt käydä persuille, mutta nyt vain köyhiltä leikataan ja tämä petos on anteeksiantamaton teko!!

Juuri näin.   Samoin ennen  vaaleja Purran  sanoi monta kertaa  Tveessä että duunareiden työoloja ei kosketa eikä heikennetä mitenkään.   Heti kun pääsi palkoille alkoi Orpon kyljessä  kyykyttämään duunareita.  saatana. 👿

Ja miten tässä on duunareita kyykytetty? Ay-kermaprceiden turhien lakkojen oikeuden vähentäminen ei ole duunarin kyykyttämistä. 

Kerropa miksi sitten persujen oma ammattiliitto nousi vihaisena kapinaan Purraa vastaan.  Monessa lehdessä tämä. 👍👍👍👍👍👍

Argumentiksi riittää että persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa  lietekasan pohjalukemiin..  🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭