Mikä siinä SDP:n äänestämisessä kiehtoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP ottaa valtiolle taas lisää velkaa ulkolaisilta rahastoyhtiöiltä korkealla korolla.

Arvatkaas kenellä on näiden yhtiöiden osakkeita 😁

 

Suomalaisten tileillä makaa päälle 100 mrd eur tyhjän panttina, mutta hallitus lainaa mieluummin ulkolaisilta sijoitusyhtiöiltä ja korkorahat menevät ullomaille.

Sosialistit ei lainaa omalta kansalta koska se olisi kapitalismia. Kansa vaurastuisi ja raha jäisi Suomee. Sosialisteista valtion on parempi lainata ulkomailta ja syytää korkorahat ulkolaisia rikastuttamaan.

Eihän kokkelipersutkaan ole lainaneet omalta kansalta vaan ulkomailta.

Voi sinä höpönassu. Mehän omistamme samojen ulkolaisten sijoitusyhtiöiden osakkeita jolta valtio lainaa rahaa. Me tienataan tällä.

T.liberaali

Kertoo paljon kansan älykkyydestä, että tyhmyys tarttuu. Sdp on hyvä esimerkki kansan tyhmyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten palveluiden puolustaminen.

Ymmärrät varmaan, että soten ongelmat ja tuleva täydellinen romahdus on SDP:n ja Keskustan junaileman soteuudistuksen tulos? Asiantuntijat kertoivat selkeästi, että rahat eivät tule riittämään, mutta se ei Sannaa, Kristaa tai Annikaa estänyt. Sipilän soteuudistus lähti siitä, että uusi järjestelmä säästäisi rahaa, demarit heittivät tämän periaatteen heti roskakoppaan, koska "rahaa on". Lopputuloksena mahdoton ja kallis himmeli.

Sotelle teki pohjaa Sipilän hallitus jossa oli keskusta, kokoomus ja ps/siniset. Sama maakuntahimmeli olisi kokkeliperuille käynyt silloin.

Marinin hallitus ajoi soten maaliin Kulloinenkin hallitus vastaa toimistaan KEPU sai kiristettyä nykyisen määrän alueita koska kepuleille on tarjolla himmelissä runsaasti hyväpalkkaisia virkoja. Palvelut ja kustannukset olivat näille sivuseikkoja kuten palkkojen harmonisointi myös potilaat ovat näille pakollinen paha. 

Vierailija kirjoitti:

Kukas se sitten oli, joka keksi myydä sähköverkot Australialaiselle eläkesäätiölle? Ja siitä asti ollaan asiaa joka päivä kirottu, kun se venäläinen kiusanteko alkoi heti? 

Kataisen hallitus. Kiitos kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Ne voitot ei tullut ilmaiseksi. Saksa pääomitti kaupan jälkeen uniperiä useilla miljardeillla. Joko on unohtunut että uniper oli tuolloin konkurssikypsä ja sen pelastamimen olisi tullut meille todella kalliiksi.

Totta kai Uniper oli kriisissä kun Venäjän kauppa tyssäsi kuin seinään. Saksalaiset olivat valmiita nostamaan Uniperin kuopan yli yhdessä Suomen kanssa mutta yllättyivät täydellisesti kun Tytti tarjosikin koko Uniperia saksalaisille käytännössä ilmaiseksi.

No mikäs siinä, saksalaiset ostivat koko puljun, pääomittivat sitä muutamalla miljardilla ja saivat Uniperin saman tien liitoon. Itse asiassa koko pääomitus saatiin takaisin kolmessa kuukaudessa ja sen jälkeen Uniper on takonut omistajilleen miljardeja ja miljardeja vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon kansan älykkyydestä, että tyhmyys tarttuu. Sdp on hyvä esimerkki kansan tyhmyydestä.

Sun kommentistasi paistaa alhainen äo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne voitot ei tullut ilmaiseksi. Saksa pääomitti kaupan jälkeen uniperiä useilla miljardeillla. Joko on unohtunut että uniper oli tuolloin konkurssikypsä ja sen pelastamimen olisi tullut meille todella kalliiksi.

Totta kai Uniper oli kriisissä kun Venäjän kauppa tyssäsi kuin seinään. Saksalaiset olivat valmiita nostamaan Uniperin kuopan yli yhdessä Suomen kanssa mutta yllättyivät täydellisesti kun Tytti tarjosikin koko Uniperia saksalaisille käytännössä ilmaiseksi.

No mikäs siinä, saksalaiset ostivat koko puljun, pääomittivat sitä muutamalla miljardilla ja saivat Uniperin saman tien liitoon. Itse asiassa koko pääomitus saatiin takaisin kolmessa kuukaudessa ja sen jälkeen Uniper on takonut omistajilleen miljardeja ja miljardeja vuodesta toiseen.

 

Muutamalla miljardilla? Saksa pääomitti uniperiä yli 50 miljardilla. Oliko fortumin antama 8 miljardin pääomitus myös muutama miljardi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne voitot ei tullut ilmaiseksi. Saksa pääomitti kaupan jälkeen uniperiä useilla miljardeillla. Joko on unohtunut että uniper oli tuolloin konkurssikypsä ja sen pelastamimen olisi tullut meille todella kalliiksi.

Totta kai Uniper oli kriisissä kun Venäjän kauppa tyssäsi kuin seinään. Saksalaiset olivat valmiita nostamaan Uniperin kuopan yli yhdessä Suomen kanssa mutta yllättyivät täydellisesti kun Tytti tarjosikin koko Uniperia saksalaisille käytännössä ilmaiseksi.

No mikäs siinä, saksalaiset ostivat koko puljun, pääomittivat sitä muutamalla miljardilla ja saivat Uniperin saman tien liitoon. Itse asiassa koko pääomitus saatiin takaisin kolmessa kuukaudessa ja sen jälkeen Uniper on takonut omistajilleen miljardeja ja miljardeja vuodesta toiseen.

 

Selittää asiaan miten päin vain, niin saksa sai peloteltua untuvikot marinin ja tuppuraisen tekemään paniikkiratkaisun.

Kyllä, pelastaminen olisi maksanut, mutta pelastamiseen käytetyt rahat olisi saatu nopeasti takaisin.

Saksa käytti käytti heikosti talousasioista ymmärtäviä marinia ja tupparaista hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten palveluiden puolustaminen.

Ymmärrät varmaan, että soten ongelmat ja tuleva täydellinen romahdus on SDP:n ja Keskustan junaileman soteuudistuksen tulos? Asiantuntijat kertoivat selkeästi, että rahat eivät tule riittämään, mutta se ei Sannaa, Kristaa tai Annikaa estänyt. Sipilän soteuudistus lähti siitä, että uusi järjestelmä säästäisi rahaa, demarit heittivät tämän periaatteen heti roskakoppaan, koska "rahaa on". Lopputuloksena mahdoton ja kallis himmeli.

Sotelle teki pohjaa Sipilän hallitus jossa oli keskusta, kokoomus ja ps/siniset. Sama maakuntahimmeli olisi kokkeliperuille käynyt silloin.

Kylläpä demarin kannattajille ottaa taas koville kun faktoista puhuttiin, pelleporukkaa olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten palveluiden puolustaminen.

Ymmärrät varmaan, että soten ongelmat ja tuleva täydellinen romahdus on SDP:n ja Keskustan junaileman soteuudistuksen tulos? Asiantuntijat kertoivat selkeästi, että rahat eivät tule riittämään, mutta se ei Sannaa, Kristaa tai Annikaa estänyt. Sipilän soteuudistus lähti siitä, että uusi järjestelmä säästäisi rahaa, demarit heittivät tämän periaatteen heti roskakoppaan, koska "rahaa on". Lopputuloksena mahdoton ja kallis himmeli.

Sotelle teki pohjaa Sipilän hallitus jossa oli keskusta, kokoomus ja ps/siniset. Sama maakuntahimmeli olisi kokkeliperuille käynyt silloin.

Kylläpä demarin kannattajille ottaa taas koville kun faktoista puhuttiin, pelleporukkaa olette.

Taitaa sinulla ottaa koville kun kannattamasi puolueet oli suunnittelemassa sote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne voitot ei tullut ilmaiseksi. Saksa pääomitti kaupan jälkeen uniperiä useilla miljardeillla. Joko on unohtunut että uniper oli tuolloin konkurssikypsä ja sen pelastamimen olisi tullut meille todella kalliiksi.

Totta kai Uniper oli kriisissä kun Venäjän kauppa tyssäsi kuin seinään. Saksalaiset olivat valmiita nostamaan Uniperin kuopan yli yhdessä Suomen kanssa mutta yllättyivät täydellisesti kun Tytti tarjosikin koko Uniperia saksalaisille käytännössä ilmaiseksi.

No mikäs siinä, saksalaiset ostivat koko puljun, pääomittivat sitä muutamalla miljardilla ja saivat Uniperin saman tien liitoon. Itse asiassa koko pääomitus saatiin takaisin kolmessa kuukaudessa ja sen jälkeen Uniper on takonut omistajilleen miljardeja ja miljardeja vuodesta toiseen.

 

Selittää asiaan miten päin vain

"Saksa käytti käytti heikosti talousasioista ymmärtäviä marinia ja tupparaista hyväksi."

Ihan nössöjä noi akat on. Mä olisin myynyt Venäjälle koko p4 skan, jos ne saksalaiset olisi alkanut mulle päätä aukomaan. Tai ainakin olisin niille sanonut että myyn Gazpromille koko lafkan. Mitäköhän siitä olisi seurannut? :D

Kyllähän Suomi  joutui osaltaan maksumieheksi Uniper kaupassa   Saksan  energiariippuvuudesta   Venäjän kaasusta.   Tämä asia on tutkimatta kun oikea puolue mokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas se sitten oli, joka keksi myydä sähköverkot Australialaiselle eläkesäätiölle? Ja siitä asti ollaan asiaa joka päivä kirottu, kun se venäläinen kiusanteko alkoi heti? 

Kataisen hallitus. Kiitos kokoomus.

Siellä on viherpekan nimi alla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas se sitten oli, joka keksi myydä sähköverkot Australialaiselle eläkesäätiölle? Ja siitä asti ollaan asiaa joka päivä kirottu, kun se venäläinen kiusanteko alkoi heti? 

Kataisen hallitus. Kiitos kokoomus.

Siellä on viherpekan nimi alla. 

Kumpikin syyllisiä.

Persuilla on taas vaikeaa kun kannatus romahtaa ja demareilla raketoi. Mutku sanna, kun ei mitään muuta keksitä. Itkunne on musiikkia korville! 😂😂😂