Miksi lappalaiset eli saamelaiset eivät tule toimeen keskenään?

Jos on erilaisia mielipiteitä. Osa haluaa ainakin suojella luontoa.

Kaikkien kans niillä on riitaa. Loukkaantuvat joka asiasta.

Koska ketkään ihmiset eivät tule. Katso vaikka tämän palstan kommentteja. Tai valtakunnan politiikkaa. Ei se, että on saamelainen tee ihmisestä sen kummempaa. Ihmisillä on aina omat mielipiteet ja oikeus olla eri mieltä. Emme me muutkaan enemmistöt/vähemmistöt ole samaa mieltä kaikesta.

Yrität siis leimata ihmisryhmää riitaisaksi, siinä kaikki. Näemme lävitsesi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien kans niillä on riitaa. Loukkaantuvat joka asiasta.

Joo, kun metsät tuhotaan kepulaisten siunaamista kaivoksilla niin pitäis vaan olla hiljaa tai leimataan

Nehän ei edes pysty päättämään, kuka on saamelainen ja kuka ei. Miettineet monta vuosikymmentä. Joku sukujuttu. Sulla pitää olla ihan tietty sukunimi. Jos et ole syntyperäinen Tsäksisjourtsu, niin ei gillaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien kans niillä on riitaa. Loukkaantuvat joka asiasta.

Pahimpia loukkaantujia nuo citysaamelaiset

Vierailija kirjoitti:

Koska ketkään ihmiset eivät tule. Katso vaikka tämän palstan kommentteja. Tai valtakunnan politiikkaa. Ei se, että on saamelainen tee ihmisestä sen kummempaa. Ihmisillä on aina omat mielipiteet ja oikeus olla eri mieltä. Emme me muutkaan enemmistöt/vähemmistöt ole samaa mieltä kaikesta.

Yrität siis leimata ihmisryhmää riitaisaksi, siinä kaikki. Näemme lävitsesi.

En yritä. Kyllä he tekevät sen ihan itse. En ole nähnyt juurikaan uutisia missä he tulisivat toimeen. Katso Ylen saamelaisuutisia. Lue saamelaisten uutisia. Siksi minua kiinnostaa tietää miksi näin? Jos he eivät ole riitaisia, niin miksi he eivät koeta antaa itsestään totuudenmukaisempaa kuvaa? Argumenttisi ei päde siinä mielessä, että poliitikot ovat eri leireissä eli eri puolueissa ja heidän "kuuluukin" riidellä. Palstalaiset taas ovat anonyymejä toisilleen. On helppoa riidellä. Näin ei ole lappalaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Nehän ei edes pysty päättämään, kuka on saamelainen ja kuka ei. Miettineet monta vuosikymmentä. Joku sukujuttu. Sulla pitää olla ihan tietty sukunimi. Jos et ole syntyperäinen Tsäksisjourtsu, niin ei gillaa. 

Eikä sekään riitä. Lehdissä on ollut juttua kuinka toinen sisarus saa saamelaisstatuksen ja toinen ei. Se ei selvinnyt miksi näin?

Vierailija kirjoitti:

Nehän ei edes pysty päättämään, kuka on saamelainen ja kuka ei. Miettineet monta vuosikymmentä. Joku sukujuttu. Sulla pitää olla ihan tietty sukunimi. Jos et ole syntyperäinen Tsäksisjourtsu, niin ei gillaa. 

Kyllä pystyvät. Kepulaiset pistävät hanttiin ja haluavat nyt saamelaisksi, koska eivät halua rajoittaa kaivostoimintaa turhalla luonnosuojelulla. Tämä hallitus nimittäin teki päätöksen Saamelaiskäräjälaista ja nyt saamelaisuus on määritelty ja kepulaiset ja demarit jäivät nuolemaan näppejään kun eivät voikaan enää tekeytyä saamelaisiksi ja saada siinä roolissa ajettua lisää kaivoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ketkään ihmiset eivät tule. Katso vaikka tämän palstan kommentteja. Tai valtakunnan politiikkaa. Ei se, että on saamelainen tee ihmisestä sen kummempaa. Ihmisillä on aina omat mielipiteet ja oikeus olla eri mieltä. Emme me muutkaan enemmistöt/vähemmistöt ole samaa mieltä kaikesta.

Yrität siis leimata ihmisryhmää riitaisaksi, siinä kaikki. Näemme lävitsesi.

En yritä. Kyllä he tekevät sen ihan itse. En ole nähnyt juurikaan uutisia missä he tulisivat toimeen. Katso Ylen saamelaisuutisia. Lue saamelaisten uutisia. Siksi minua kiinnostaa tietää miksi näin? Jos he eivät ole riitaisia, niin miksi he eivät koeta antaa itsestään totuudenmukaisempaa kuvaa? Argumenttisi ei päde siinä mielessä, että poliitikot ovat eri leireissä eli eri puolueissa ja heidän "kuuluukin" riidellä. Palstalaiset taas ovat anonyymejä toisilleen. On helppoa riidellä. Näin ei ole lappal

Kirjoitin, että KAIKKI ihmiset ovat eri mieltä muuallakin politiikassa. Yrität nyt sitkeästi leimata yhtä ryhmää. Taidat asua Lapissa ja haluta kaivostyöntekijäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ketkään ihmiset eivät tule. Katso vaikka tämän palstan kommentteja. Tai valtakunnan politiikkaa. Ei se, että on saamelainen tee ihmisestä sen kummempaa. Ihmisillä on aina omat mielipiteet ja oikeus olla eri mieltä. Emme me muutkaan enemmistöt/vähemmistöt ole samaa mieltä kaikesta.

Yrität siis leimata ihmisryhmää riitaisaksi, siinä kaikki. Näemme lävitsesi.

En yritä. Kyllä he tekevät sen ihan itse. En ole nähnyt juurikaan uutisia missä he tulisivat toimeen. Katso Ylen saamelaisuutisia. Lue saamelaisten uutisia. Siksi minua kiinnostaa tietää miksi näin? Jos he eivät ole riitaisia, niin miksi he eivät koeta antaa itsestään totuudenmukaisempaa kuvaa? Argumenttisi ei päde siinä mielessä, että poliitikot ovat eri leireissä eli eri puolueissa ja heidän "kuuluukin" riidellä. Palstalaiset taas ovat anonyymejä t

Kirjoitin, että KAIKKI ihmiset ovat eri mieltä muuallakin politiikassa. Yrität nyt sitkeästi leimata yhtä ryhmää. Taidat asua Lapissa ja haluta kaivostyöntekijäksi?

Mitä tarkoitat kaikki muuallakin poliitiikassa? En ymmärrä lausetta... En yritä. Yritän keksiä miksi he eivät tule toimeen keskenään. Pieni ryhmä jonka etujen mukaista olisi puhaltaa yhteen hiileen jotta pystyisivät pitämään asiat omissa näpeissään. Sen ajan minkä he käyttävät keskinäiseen riitelyyn, he voisivat käyttää yhteiseen hyvään. Vaikka politiikassa. Oletko itse lappalainen vai miksi tämä menee noin tunteisiin? En asu lapissa eikä minua kiinnosta lapin luonnonvarat.

Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Ei ole erimielisyyttä. Vain kaivoshankkeiden kannattajat riitelevät siitä, että ovat muka saamelaisia. Kepu, koska kaivokset ja demarit koska työpaikat ja AY. Ei tässä ole muusta kyse kuin rahasta ja luonnon tuhoamisesta

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Ei ole erimielisyyttä. Vain kaivoshankkeiden kannattajat riitelevät siitä, että ovat muka saamelaisia. Kepu, koska kaivokset ja demarit koska työpaikat ja AY. Ei tässä ole muusta kyse kuin rahasta ja luonnon tuhoamisesta

Ketä ne riitelevät saamelaiskäräjät ovat? Kaivosyhtiöiden kannattajiako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ketkään ihmiset eivät tule. Katso vaikka tämän palstan kommentteja. Tai valtakunnan politiikkaa. Ei se, että on saamelainen tee ihmisestä sen kummempaa. Ihmisillä on aina omat mielipiteet ja oikeus olla eri mieltä. Emme me muutkaan enemmistöt/vähemmistöt ole samaa mieltä kaikesta.

Yrität siis leimata ihmisryhmää riitaisaksi, siinä kaikki. Näemme lävitsesi.

En yritä. Kyllä he tekevät sen ihan itse. En ole nähnyt juurikaan uutisia missä he tulisivat toimeen. Katso Ylen saamelaisuutisia. Lue saamelaisten uutisia. Siksi minua kiinnostaa tietää miksi näin? Jos he eivät ole riitaisia, niin miksi he eivät koeta antaa itsestään totuudenmukaisempaa kuvaa? Argumenttisi ei päde siinä mielessä, että poliitikot ovat eri leireissä eli eri puolueissa ja heidän "kuuluu

Ensinnäkin se pieni ryhmä saa olla eri mieltä asioista kuten me muutkin suomalaiset. Toiseksi Lapissa on paljon kaivamattomia mineraaleja, ihan kuin Grönlannissa, josta suomalaiset ovat enemmän huolissaan. Nämä ihmiset, jotka nyt haluavat kaivaa sen akkuteollisuuden tarvitseman litiumin sieltä ikimetsistä, haluavat olla saamelaisia että pääsevät vaikuttamaan asioihin. Pitävät kovaa ääntä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Ei ole erimielisyyttä. Vain kaivoshankkeiden kannattajat riitelevät siitä, että ovat muka saamelaisia. Kepu, koska kaivokset ja demarit koska työpaikat ja AY. Ei tässä ole muusta kyse kuin rahasta ja luonnon tuhoamisesta

Ketä ne riitelevät saamelaiskäräjät ovat? Kaivosyhtiöiden kannattajiako?

Ensinnäkin se pieni ryhmä saa olla eri mieltä asioista kuten me muutkin suomalaiset. Toiseksi Lapissa on paljon kaivamattomia mineraaleja, ihan kuin Grönlannissa, josta suomalaiset ovat enemmän huolissaan. Nämä ihmiset, jotka nyt haluavat kaivaa sen akkuteollisuuden tarvitseman litiumin sieltä ikimetsistä, haluavat olla saamelaisia että pääsevät vaikuttamaan asioihin. Pitävät kovaa ääntä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Ei ole erimielisyyttä. Vain kaivoshankkeiden kannattajat riitelevät siitä, että ovat muka saamelaisia. Kepu, koska kaivokset ja demarit koska työpaikat ja AY. Ei tässä ole muusta kyse kuin rahasta ja luonnon tuhoamisesta

Ketä ne riitelevät saamelaiskäräjät ovat? Kaivosyhtiöiden kannattajiako?

Ensinnäkin se pieni ryhmä saa olla eri mieltä asioista kuten me muutkin suomalaiset. Toiseksi Lapissa on paljon kaivamattomia mineraaleja, ihan kuin Grönlannissa, josta suomalaiset ovat enemmän huolissaan. Nämä ihmiset, jotka nyt haluavat kaivaa sen akkuteollisuuden tarvitseman litiumin sieltä ikimetsistä, haluavat olla saamelaisia että pääsevät vaikuttamaan asioihin. Pitävät kovaa ääntä asioista.

ketä ne riitelevtä saamelaiset ovat? Se ei ole vieläkään selvinnyt. Ne keiden riitoja saamelaiskäräjät hoitavat? Eivät kai he nyt ulkopuolisten lappilaisten ja ei saamelaisten riitoihin puutu?

Kaikki ihmisryhmät ovat riitaisia, mutta jotkut ovat niin riitaisia, että herättävät aivan huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Ei ole erimielisyyttä. Vain kaivoshankkeiden kannattajat riitelevät siitä, että ovat muka saamelaisia. Kepu, koska kaivokset ja demarit koska työpaikat ja AY. Ei tässä ole muusta kyse kuin rahasta ja luonnon tuhoamisesta

Ketä ne riitelevät saamelaiskäräjät ovat? Kaivosyhtiöiden kannattajiako?

Ensinnäkin se pieni ryhmä saa olla eri mieltä asioista kuten me muutkin suomalaiset. Toiseksi Lapissa on paljon kaivamattomia mineraaleja, ihan kuin Grönlannissa, josta suomalaiset ovat enemmän huolissaan. Nämä ihmiset, jotka nyt haluavat kaivaa sen akkuteollisuuden tarvitseman litiumin sieltä ikimetsistä, haluavat olla saamelaisia että pääsevät vaikuttamaan asioihin. Pitävät kovaa ääntä asioista.

 

Saamelaiskäräjät valitaan vaaleilla. Pitää olla saamelainen, että voi asettua ehdokkaaksi tai äänestää.

Aiemman lain mukaan lähes kuka tahansa sai halutessaan todistettua olevansa saamelainen. Sen takia saamelaiskäräjille äänestettiin ihmisiä, jotka ajavatkin kaivosyhtiöiden asiaa, eivät saamelaisten enemmistön tai luonnon asiaa.

 

Vastaus kysymykseesi on siis: Riitelevät saamelaiset eivät siis ole kaikki saamelaisia (Hallitus hyväksyi juuri uuden saamelaiskäräjälain, jotta näiltä tilanteilta vältytään jatkossa). Tämä ei silti tarkoita sitä, että kaikki saamelaiset vastustaisivat kaivoksia, siitä en tiedä mitään. Mutta jatkossa uuden lain tullessa voimaan, ei tätä samaa näin räikeää ongelmaa tule olemaan. Ihmiset kyllä tulevat aina olemaan eri mieltä asioista kaikkialla maailmassa ja se on demokratiaa :)

Mitä pienempi porukka taistelee vallasta, sitä pahemmaksi se usein menee. Tässä on jo kyse yksittäisistä suvuista. Karua on se, miten jotkut kelpaavat saamelaisiksi, toiset ei. 

 

Tein muuten geenitestin. Minulla on lappilainen suku puoliksi, ei saamelaisstatusta. Geeneistäni 3/8 on pohjoislappilaista, Finnmarkista Venäjän Kuolonjärvelle. 1/4 eteläisempiä Lappia. Eli luultavasti minulla on pohjoisen alkuperäisiä geenejä enemmän kuin monilla muilla. Itse en mitään saamelaisstatusta edes kaipaa, mutta minusta on väärin, että ehdot sille ovat sellaiset, että se syrjii ihmisiä, joita ei tiettynä ajanhetkenä oltu laskettu saamelaisiksi. Ikäänkuin tieto olisi ollut jotenkin aukotonta. 

 

Lisäksi, suomalaiset ja saamelaiset ovat samaa kantasuomalaisten alkuperää, jotka ovat asuttaneet Suomea tuhansia vuosia. Ei meillä oikeasti ole vastakkain alkuperäiskansa ja valloittajat, kuten jossain Usassa ja Australiassa, eikä minusta retoriikkaa pidä siihen suuntaan viedä. Meillä on toisistaan hieman eroavia suomalais-ugrilaisia kansoja rinnakkain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Ei ole erimielisyyttä. Vain kaivoshankkeiden kannattajat riitelevät siitä, että ovat muka saamelaisia. Kepu, koska kaivokset ja demarit koska työpaikat ja AY. Ei tässä ole muusta kyse kuin rahasta ja luonnon tuhoamisesta

Ketä ne riitelevät saamelaiskäräjät ovat? Kaivosyhtiöiden kannattajiako?

Ensinnäkin se pieni ryhmä saa olla eri mieltä asioista kuten me muutkin suomalaiset. Toiseksi Lapissa on paljon kaivamattomia mineraaleja, ihan kuin Grönlannissa, josta suomalaiset ovat enemmän huolissaan. Nämä ihmiset, jotka nyt haluavat kaivaa sen akkuteollisuuden tarvitseman litiumin sieltä ikimetsistä, haluavat olla saamelaisia että pääsevät vaikuttamaan asioihin. Pitävät

Saamelaiskäräjät valitaan vaaleilla. Pitää olla saamelainen, että voi asettua ehdokkaaksi tai äänestää.

Aiemman lain mukaan lähes kuka tahansa sai halutessaan todistettua olevansa saamelainen. Sen takia saamelaiskäräjille äänestettiin ihmisiä, jotka ajavatkin kaivosyhtiöiden asiaa, eivät saamelaisten enemmistön tai luonnon asiaa.



 

Vastaus kysymykseesi on siis: Riitelevät saamelaiset eivät siis ole kaikki saamelaisia (Hallitus hyväksyi juuri uuden saamelaiskäräjälain, jotta näiltä tilanteilta vältytään jatkossa). Tämä ei silti tarkoita sitä, että kaikki saamelaiset vastustaisivat kaivoksia, siitä en tiedä mitään. Mutta jatkossa uuden lain tullessa voimaan, ei tätä samaa näin räikeää ongelmaa tule olemaan. Ihmiset kyllä tulevat aina olemaan eri mieltä asioista kaikkialla maailmassa ja se on demokratiaa :)

Kiitos selkeästä vastauksesta.