Jos seuraavassa hallituksessa sdp on suurin puolue niin peruuko ne kaikki kokoomuksen tekemät päätökset?

Vierailija kirjoitti:

Ei suurimmalla puolueella ole mitään etua yksinään. Koskaan ei mikään puolue tule saamaan 50 prosenttia edustiajia eduskuntavaaleissa. On ihan eri asia jossain trumpin maassa, jossa on kaksipuoluejärjestelmä.

Tuokin kuntavaalien rökälevoittokaan ei ollut lähelläkään puolta äänistä.

Saihan nyt vallassa olevassa hallituksessa kokoomus kaikki toiveensa läpi ilman mitään kompromissejä. AY liike nurin, lakot pois, luonto tuhotaan, rahat ohjataan jo valmiiksi varakkaille ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kaikki, eihän kokoomuskaan ole erottanut Suomea Natosta.

Eihän kokoomus vastusta natoa joten miksi kokoomus erottaisi suomen natosta? Oppositio vastustaa nyt kaikkia hallituksen toimia joten kun he pääset valtaan niin eikö heidän pitäisi perua kaikki hallituksen toimet? 

Eihän Kokoomus perunut edes edellisen hallituksen tärkeintä hanketta joka oli sukupuolineutraalit liikennemerkit.

Tämä on hyvä esimerkki harvinaisen älyvapaasta rahan käytöstä. Lisäksi vanha jalkakäytävän merkki oli todella sympaattinen poikkeus tässä kylmässä ja muovisessa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin pystyvät koska nykyhallitus on tehnyt niin paljon lisää velkaa ettei sitä pystytä hoitamaan jos kaikki perutaan. Luultavasti säästöjä ja verotusta kohdennetaan toisella tavalla.

Tämä ei pidä paikkaansa. Nykyhallitus on nimenomaan leikannut valtion menoja jotta velkaantuminen saadaan kuriin eli valtion menoja saadaan pienennettyä. Orpon hallitus on leikannut menoja ja ilman niitä leikkauksia olisimme ottaneet vielä enemmän velkaa. 

Miksi valtion menot sitten ovat kasvaneet ja lainaa on otettu enemmän kuin yksikään toinen hallitus Suomen historiassa. Mitä se sellainen leikkaaminen on että valtion tulot vähenevät ja menot lisääntyvät?

Koskaan aiemmin ei ole ollut näin v

SDP:n ratkaisu tulee olemaan lisää veroja ja veroluonteisia maksuja, jotka kohdennetaan pääosin suuren keskiluokan harteille. Eikä ilmastoakaan enää unohdeta! Yli 40 000€ vuodessa tienaavat omistusauton -ja asunnon omaavat ihmiset tulevat vihaamaan tulevaa neljää vuotta.

SDP ja muu vasemmisto on tyytyväinen vasta kun palkansaajat maksavat veroja yli 100%. Ottakoot lainaa jotta elävät. Niiden rahat kuuluu huono-osaisille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suurimmalla puolueella ole mitään etua yksinään. Koskaan ei mikään puolue tule saamaan 50 prosenttia edustiajia eduskuntavaaleissa. On ihan eri asia jossain trumpin maassa, jossa on kaksipuoluejärjestelmä.

Tuokin kuntavaalien rökälevoittokaan ei ollut lähelläkään puolta äänistä.

Saihan nyt vallassa olevassa hallituksessa kokoomus kaikki toiveensa läpi ilman mitään kompromissejä. AY liike nurin, lakot pois, luonto tuhotaan, rahat ohjataan jo valmiiksi varakkaille ym.

AY-liike ei tietääkseni ole nurin

Lakkoja ei ole poistettu

Miten luontoa tuhotaan hallituksen toimesta?

Rahoja ei ohjata varakkaille, niiltä varastetaan vähemmän.

Hallitus taitaa oikeasti tehdä hyvää työtä kun joudutte keksimään valheita niiden puutteista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin pystyvät koska nykyhallitus on tehnyt niin paljon lisää velkaa ettei sitä pystytä hoitamaan jos kaikki perutaan. Luultavasti säästöjä ja verotusta kohdennetaan toisella tavalla.

Tämä ei pidä paikkaansa. Nykyhallitus on nimenomaan leikannut valtion menoja jotta velkaantuminen saadaan kuriin eli valtion menoja saadaan pienennettyä. Orpon hallitus on leikannut menoja ja ilman niitä leikkauksia olisimme ottaneet vielä enemmän velkaa. 

Miksi valtion menot sitten ovat kasvaneet ja lainaa on otettu enemmän kuin yksikään toinen hallitus Suomen historiassa. Mitä se sellainen leikkaaminen on että valtion tulot vähenevät ja menot lisääntyvät?

Koskaan aiemmin ei ole ollut näin v

Ihanaa. Kukaan ihminen ei tarvitse yli 1500€/kk. Maastopoistumiskielto ja verotus tappiin. Töitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin pystyvät koska nykyhallitus on tehnyt niin paljon lisää velkaa ettei sitä pystytä hoitamaan jos kaikki perutaan. Luultavasti säästöjä ja verotusta kohdennetaan toisella tavalla.

Tämä ei pidä paikkaansa. Nykyhallitus on nimenomaan leikannut valtion menoja jotta velkaantuminen saadaan kuriin eli valtion menoja saadaan pienennettyä. Orpon hallitus on leikannut menoja ja ilman niitä leikkauksia olisimme ottaneet vielä enemmän velkaa. 

Miksi valtion menot sitten ovat kasvaneet ja lainaa on otettu enemmän kuin yksikään toinen hallitus Suomen historiassa. Mitä se sellainen leikkaaminen on että valtion tulot vähenevät ja menot lisääntyvät?

Halonen sen aikanaan eräässä haastattelussa sanoi (löytyy YouTubesta), "se on aina joltain pois". Eli kun Mikko tienaa 100 000€ on se marxilaisessa nolla summa ajattelussa aina joltain pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hallituksessa kokoomus on suurin ja yksin vastuussa. Seuraavassa hallituksessa SDP on suurin, mutta ei olekaan vastuussa kun ei kuulemma voikaan olla kun on muita puolueita jotka estää sen 

Ei tietenkään ole yksin vastuussa vaan koko hallituksen surkea jengi näitä ajaa. Sdp tulee perumaan jotain muttei tietenkään kaikkea, kokoomus on myös hyvin todennäköisesti seuraavassakin hallituksessa joten moni hyvä sdp uudistus kaatuu jo siihen. Vähän sama kuin viime hallituskaudella kepu oli jarruna monessa asiassa.

Luojan kiitos Kepu edes hieman hillitsi transvasemmiston hullutuksia. Ansaitsevat siitä kiitosta, vaikka harvoin sitä saavat.

Juuri päinvastoin. Kepu mahdollisti vihervassarihallituksen. Ilman Kepua ei olisi ollut Marinin hallitusta. 

Heti ainakin 20 avustajaa per kansanedustaja ja joka toinen työtön kuntouttavaan työvoimatoimintaan 9e/päiväpalkalla.

Sosiaaliturvaleikkauksia ei voi valitettavasti perua, sillä ne on sidottu EU-rahoitukseen Turun tunnin-junan tutkimukseen vuoteen 2030 asti.

Menetettyä alkoholia ei voi palauttaa yksinoikeudella Alkoon jne.