Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten hankitte mökin, pariskuntana jos molemmilla tavalliset tulot. Ei perittyä omaisuutta.
08.06.2025 |
Meillä uudehko 2/3 maksettu kerrostalo asunto. Muuta omaisuutta noin 30000€ käteisenä. Osakkeissa joitakin tonneja.
Ikää noin 50v. Bruttotulot 3300€ ja 4500€. Ei muita lainoja.
Järkevän oloiset mökin ovat 180000€ ylöspäin. Tuntuu mahdottomalle saavuttaa.
Millaisilla tuloilla, lainamäärillä ihmiset ovat uskaltaneet ostaa?
Kommentit (55)
Mitä tarkoittaa järkevän oloinen mökki? Monella mökillä arvokkainta on tontti, ja kun siihen päälle lätkäistään talvilämmin talo kaikilla mukavuuksilla, niin tietysti se on kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökkiä haussa noin 1h matkan päästä Järvenpäästä. Max 1,5h. Haluamme talviasuttavan, jossa sähköt ja sisävessa. Ei 70-luvun, 80-luku käy jos muuten ok. Järven rannalta.
Meillä lasten kasvaessa meni paljon tuloista harrastusmaksuihin. 500€/kk minimissään. Kyllä sitä rahaa kuluu lasten tullessa teini-ikään.
Ap
Ilmeisesti täällä muilla sama kokemus, että ilman perintöä on haastavaa hankkia laadukkampaa mökkiä perustuloilla. Ainakin vastauksista päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Mökkiä haussa noin 1h matkan päästä Järvenpäästä. Max 1,5h. Haluamme talviasuttavan, jossa sähköt ja sisävessa. Ei 70-luvun, 80-luku käy jos muuten ok. Järven rannalta.
Meillä lasten kasvaessa meni paljon tuloista harrastusmaksuihin. 500€/kk minimissään. Kyllä sitä rahaa kuluu lasten tullessa teini-ikään.
Ap
Tämä selittääkin paljon.
Vaikuttaa siltä, että et etsi mökkiä vaan omakotitaloa järvenrannalta. Siinäpä se ongelma. Kyllä niitä MÖKKEJÄ löytyy kohtuuhinnalla. Juuri ostimme omamme alle 50000 eurolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosiaan etsi kesämökkiä vain kesäksi. Koon puolesta käy pienemmätkin. Lapsena olin lomilla kesä asuttavassa 50-luvun mökissä. Sellaista en kaipaa.
Sekin pitää hyväksyä, jos unelman saavuttaminen ei mahdollista. Siksi kyselin muiden kokemuksia.
Ap
Mullakin on 30 000e patjan alla inflaation syötävänä, mutta en todellakaan kerro täällä, että olen niin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan ostaisi mökkiä noilla tuloilla vaan mökki jää ostamatta. Jos tekee mieli mökille, niin vuokrataan sitten kesälomalla tai Lapista hiihtolomalla.
Miten olisi sellainen mökki mitä voi rempata itse sopivaksi? Pelkkä eristys on melko helppo tehdä itse, jos mökki on muuten kunnossajJa sisävessaksi on muitakin vaihtoehtoja kuin vesivessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mökiksi välttää vaatimatonkin. Ei sinne viitsi lähteä viikonloppuisin ajamaan, vaan käyttöä on kesälomalla, jolloin voi olla pidempiä pätkiä kerrallaan. Juomaveden voi tuoda tullessaan ja kanisterit täyttää kauppareissulla. Aurinkolatureilla lataa kännykät ja sateella auttaa vara-akku. Patterilyhdyt toimivat lukulamppuina ja kaasulaitteilla saa ruokaa ja oikean säilytyslämpötilan elintarvikkeille. Jos vain täydet mukavuudet tulee kysymykseen, vuokraus on edullisinta. Sää voi sitten olla mitä sattuu eli vaikka kesän sateisin ja kolein viikko. Toki mökin voi vuokrata koko lomaksi tai vuodeksi kerrallaan.
Miksi kukaan viettäisi lomaansa näin? Lisäksi hyttyset kiusana.
Hankin mökin perinteisesti tekemällä töitä, säästämällä ja sijoittamalla. Joku 180 000 euron huvila olisi minulle liian kallis, oma 4 rakennuksen kiinteistöni maksoi vähän yli 100 000 e Päijänteen rannalta. On siis mökki, rantasauna, kesäkeittiö ja makuuaitta. Koska kotini on halpa kaksio Lahden keskustassa, ei keskituloisella ole ollut mitään ongelmaa mökkilainan maksamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahti sijaintina helpottaa ostamista. Siitä 1-1,5h säteellä saa parempia mökkejä edullisemmin kuin sama säde Järvenpäästä.
Onko teillä Ap varaa kahden omakotitalon kuluihin? Sähköihin, korjauskuluihin yms? Helposti menee satoja euroja kuukaudessa ylläpitoon. Kun on putket niin tarvitsee pitää sähkölämmitys koko talven päällä, jotta putket ei hajoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä Ap varaa kahden omakotitalon kuluihin? Sähköihin, korjauskuluihin yms? Helposti menee satoja euroja kuukaudessa ylläpitoon. Kun on putket niin tarvitsee pitää sähkölämmitys koko talven päällä, jotta putket ei hajoa.
Meillä ei enää ole omakotitaloa. Tilaa oli turhan paljon kahdelle aikuiselle. Siksi muutimme kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökiksi välttää vaatimatonkin. Ei sinne viitsi lähteä viikonloppuisin ajamaan, vaan käyttöä on kesälomalla, jolloin voi olla pidempiä pätkiä kerrallaan. Juomaveden voi tuoda tullessaan ja kanisterit täyttää kauppareissulla. Aurinkolatureilla lataa kännykät ja sateella auttaa vara-akku. Patterilyhdyt toimivat lukulamppuina ja kaasulaitteilla saa ruokaa ja oikean säilytyslämpötilan elintarvikkeille. Jos vain täydet mukavuudet tulee kysymykseen, vuokraus on edullisinta. Sää voi sitten olla mitä sattuu eli vaikka kesän sateisin ja kolein viikko. Toki mökin voi vuokrata koko lomaksi tai vuodeksi kerrallaan.
Miksi kukaan viettäisi lomaansa näin? Lisäksi hyttyset kiusana.
Nautin luonnon rauhasta ja marjastan. Pääsen pois betoniboksista koko lomaksi. Aiemmin vuokrasin mökkejä ja sää oli mitä sattui, usein sateista. Kävin kaupunkilomilla, mutta niihinkin kyllästyy. Ei edes tee mieli enää. Mökkeily on opittu jo lapsena.
Keskituloisella ei ole varaa maksaa mökin ympärivuotista sähkölaskua. Vaatimaton mökki säilyy kylmillään ilman eristeitä. Myös kiinteistövero pitää maksaa. Ökymökit ovat varakkaita varten.
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisella ei ole varaa maksaa mökin ympärivuotista sähkölaskua. Vaatimaton mökki säilyy kylmillään ilman eristeitä. Myös kiinteistövero pitää maksaa. Ökymökit ovat varakkaita varten.
Kerrostalossa sähkölaskut on usein 15-40€/kk. Jää mökkisähköihin.
Vierailija kirjoitti:
Lahti sijaintina helpottaa ostamista. Siitä 1-1,5h säteellä saa parempia mökkejä edullisemmin kuin sama säde Järvenpäästä.
Näin on ja koska Suomessa saa vapaasti valita asuinpaikkansa, voi valita vaikka niin, että mökille pääsee alle tunnissa.
Alue: Aihe vapaa
Vuokrataan tarvittaessa.