Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

YLE: Vihreät haluaa lakkauttaa Porin ja Satakunnan - "On pelkkä rasite"

Vierailija
06.06.2025 |

Kunnat sijoitettaisiin muihin maakuntiin ja "kömpelö" Pori ehkä mielummin lakkautettaisiin koska on etelän Vihreille pelkkä rasite.

Mielipiteitä?

https://yle.fi/a/74-20166120

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tätä Vihreiden/vasemmistoblokin ehdotusta miettii, niin mitä lisäarvoa Pori ja Satakunta tuo Suomelle? Ei edes yliopistokaupunki.

Vierailija
2/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen rasite? Kyllä kai muutkin alueet ovat sitten rasite. Ei satakunts kartalta häviä noin vain. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh? Mitä hölmöilyä nyt taas?

Vierailija
4/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä Vihreiden/vasemmistoblokin ehdotusta miettii, niin mitä lisäarvoa Pori ja Satakunta tuo Suomelle? Ei edes yliopistokaupunki.

Porissa voi opiskella yliopistossa vaikka se on turun yliopistoa. 

 

Vierailija
5/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkautaisivat Ahvenanmaan, heillä on ainoastaan erityisoikeuksia + suurimmat tuet,mutta armeijapakkoa/sivaripakkoa ei ole. 

Vierailija
6/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tietenkin raumalainen haluaa lakkauttaa Porin. Painuis v..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täähän on joku menneen ajan poliitikko. Turkikset voi elinkeinona korvata helposti. Turve taas on pahimpaan varautumisen kannalta elintärkeää.

Vierailija
8/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä Vihreiden/vasemmistoblokin ehdotusta miettii, niin mitä lisäarvoa Pori ja Satakunta tuo Suomelle? Ei edes yliopistokaupunki.

Laadukasta ja täysin valheellista freimausta taas persulta tämä "vihreiden/vasemmistoblokin ehdotus", kun asialla on yksi entinen vihreä, nykyinen sitoutumaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tampere kuuluu Satakuntaan. 

Vierailija
10/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmettä Vihreiden puoluetoimistolla nyt pössytelty? Kuulostaa joltain Trumpin idealta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä Vihreiden/vasemmistoblokin ehdotusta miettii, niin mitä lisäarvoa Pori ja Satakunta tuo Suomelle? Ei edes yliopistokaupunki.

Joo, myydään Ruotsille

Vierailija
12/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistus hörhöpuolue vaan itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista se on kun KRISTA KIURU HUSEERAA mitä muuta voi odottaa kuin kaaosta.

Vierailija
14/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee uutisen, se mikä vihervasemmistolle vaikuttaa eniten peppukipua aiheuttavan, on Satakunnassa harjoitettu turkistarhaus ja turpeennosto.

Turkistarhaus tuo rahaa Suomeen ja kasvattaa BKTta, lisäksi eläimet kasvatetaan vastuullisest verrattuna muihin maihin.

Turve taas kotimainen uusiutuva energia, hitaasti uusiutuva mutta esim Ruotsi luokittelee uusiutuvaksi.

Toinen syy jota ei ääneen sanota, on ttä PS kannatus aina hyvällä tasolla Satakunnassa. Vihervasemmisto pyrkii siis lakkauttamaan vaalipiirejä mistä PS saa kansanedustajia läpi. Sellaista demokratiaa vihervasemmalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät taas olennaisen äärellä. 😂

Vierailija
16/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin raumalainen haluaa lakkauttaa Porin. Painuis v..

No eihän Pori mihinkään häviäisi, ainoastaan sen asema päätöksenteossa. Eipä mulla ainakaan kovin suurta luottoa niihin päättäjiin ole ( mm Pori Energian myynto , miljoonia Etelärannan älyvapaaseen remonttiin), joten ehkä olisi parempi luovuttaa vetovastuu osaavampiin käsiin 🤤

Vierailija
17/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehä III:n ulkopuolelta katsottuna pk-seutu on Suomineidon olemassaoloa uhkaava ja herkästi leviävä syöpä joka pitäisi lakkauttaa mahdollisimman nopeasti.

Siellä asuu sentään yli neljä miljoonaa suomalaista joten luulisi leikkauksen olevan nopea kun tarvekin on tunnustettu 

Vierailija
18/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee uutisen, se mikä vihervasemmistolle vaikuttaa eniten peppukipua aiheuttavan, on Satakunnassa harjoitettu turkistarhaus ja turpeennosto.

Turkistarhaus tuo rahaa Suomeen ja kasvattaa BKTta, lisäksi eläimet kasvatetaan vastuullisest verrattuna muihin maihin.

Turve taas kotimainen uusiutuva energia, hitaasti uusiutuva mutta esim Ruotsi luokittelee uusiutuvaksi.

Peppukipua sekä vasennusta.

 

Vierailija
19/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä Vihreiden/vasemmistoblokin ehdotusta miettii, niin mitä lisäarvoa Pori ja Satakunta tuo Suomelle? Ei edes yliopistokaupunki.

Ei yliopistokaupunki? Mitenkähän mahdoin valmistua DI:ksi porilaisessa opinahjossa?

Vierailija
20/26 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee uutisen, se mikä vihervasemmistolle vaikuttaa eniten peppukipua aiheuttavan, on Satakunnassa harjoitettu turkistarhaus ja turpeennosto.

Turkistarhaus tuo rahaa Suomeen ja kasvattaa BKTta, lisäksi eläimet kasvatetaan vastuullisest verrattuna muihin maihin.

Turve taas kotimainen uusiutuva energia, hitaasti uusiutuva mutta esim Ruotsi luokittelee uusiutuvaksi.

Eläinten kidutus tuo rahaa Suomelle joten hyvä??? Persu juttelee taas persu juttuja.

Verrattuna muihin maihin eläimet kasvatetaan vastuullisesti??? Haloo, muut maat ovat jo lopettaneet turkistarhauksen. Se on sitä vastuullisuutta,