Lue keskustelun säännöt.
Sofia Virta murtui kyyneliin käräjillä kertoi saaneensa tukea Riikka Purralta
05.06.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011279751.html
Sofia Virran ex-puolison ja tämän lähipiirin syytteitä käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa keskiviikkona ja torstaina.
Kansanedustajan ja vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran entistä puolisoa syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta ja kahdesta lähestymiskiellon rikkomisesta.
Asiaa on käsitelty Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa keskiviikkona ja torstaina.
Tapauksessa vastaajina ovat myös Virran ex-puolison lähipiiriin kuuluvat kaksi naista, joita syytetään kunnianloukkauksesta.
Oikeudessa kuultiin ensin Virtaa, joka kuvaili hänen ja entisen puolisonsa parisuhdetta vuosina 20142020. Virta kertoi muun muassa nukkuneensa öitä vessassa lukkojen takana vauvan ja koirien kanssa, sillä ex-puoliso oli hänen mukaansa uhkaava, väkivaltainen ja vaarallinen.
Virta murtui kyyneliin kertoessaan, että hänen ex-puolisollaan oli eräänä isänpäivänä ollut hallussaan jalkajousi, jolla hän uhkasi ampua Virran. Virta kertoi pariskunnan nukkuneen myös öitä jalkajousi sängyn Virran mukaan häntä oli myös uhkailtu julkisuudella ja uran tuhoamisella.
Hän myös sanoi ex-puolisonsa tehneen hänestä useita perättömiä rikosilmoituksia.
Virta puhui suhteestaan julkisesti eron jälkeen. Hän kuitenkin painotti olleensa esimerkiksi lehtihaastatteluissa tarkka, etteivät haastattelut aiheuttaisi ongelmia ex-puolison kanssa.
Syyttäjän mukaan Virran ex-puoliso oli yhteydessä eri tahoihin ja esitti syytöksiä Virrasta. Lisäksi hän esiintyi Youtube-julkaisussa, jossa hän syyttäjän mukaan esitti halventavia tietoja Virrasta.
Yhteydenottojaan eri yhdistyksiin ex-puoliso perusteli torstaina toteamalla, että kyseessä oli viimeinen keino. Hän sanoi olleensa ennen tätä yhteydessä Virtaan ja yrittäneensä myös vedota poliisiin, jotta Virta ei antaisi medialle haastatteluja parisuhteesta.
Motiivikseen teoille hän myös kertoi, että toivoi saavansa elää omaa elämäänsä ja että hänen julkinen lokaamisensa loppuisi.
Kysyttäessä ex-puoliso sanoi, ettei hänen ollut tarkoitus aiheuttaa haittaa tai vahinkoa Virralle.
Ex-puoliso myönsi esitutkinnassa lähettäneensä viestit, antaneensa ainakin yhden äänitallenteen sekä osallistuneensa Youtubessa julkaistuun haastatteluun. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.
Syyttäjän mukaan myös Virran entisen puolison lähipiiriin kuuluva nainen oli halventanut Virtaa usein eri tavoin.
Syyttäjän mukaan nainen muun muassa lähetti viestejä useille eri henkilöille ja kommentteja sosiaalisen median julkaisuihin. Syyttäjän mukaan nainen oli myös lähettänyt sähköpostia muun muassa poliitikoille.
Virran mukaan nainen oli viestittänyt muun muassa perussuomalaisten puheenjohtajalle Riikka Purralle vuoden 2023 eduskuntavaalien alla.
Virta ilmaisi oikeudessa, että Purra oli saattanut viestin hänen tietoonsa ja tukenut häntä tilanteessa. Viestejä oli lähetetty myös muille poliittisille toimijoille.
Miksi Vasemmistonaisten tai Petteri Orpon olisi pitänyt tietää yksityiselämästäni, hän kysyi ja sanoi, että viestejä oli lähetetty selvässä haittatarkoituksessa.
Virran ex-puoliso on tuomittu joulukuussa 2022 Virtaan kohdistuneista pahoinpitelyistä. Ex-puoliso on tehnyt Virrasta tutkintapyynnön epäillystä pahoinpitelystä, jonka osalta syyttäjä on maaliskuussa 2022 tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen.
Kommentit (41)
Tsempit Sofialle, toivottavasti nyt pääsee jatkamaan eteen päin sekä yksityiselämässään että työelämässä.
Itse vanhempien lähisuhdeväkivaltaa koko lapsuuteni todistaneena olen edelleen kiitollinen siitä, että Sofia Virta toi eduskuntaan aloitteen missä myös lähisuhdeväkivallan vaikutuspiirissä elävien lasten asema uhreina tunnustettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se vihreä, jonka nykyinen mies hakkautti metsää paljaaksi ison läänin?
No eihän nyt vihreää voi estää tekemästä laajaa avohakkuuta, kun on rahalle tarvetta. Muut metsänomistajat pitää pakottaa suojelemaan omia metsiään omalla kustannuksellaan.
Puoliso omistaa metsän yhtiökumppaninsa kanssa, he eivät ole vihreitä.
Erittäin tekopyhää saarnata muille avohakkuista, kun puoliso laittaa samalla sileäksi vajaa 10 hehtaaria metsää.
Vierailija kirjoitti:
Virta väitti Facebook-julkaisussaan, että hakkuut olisi rajattu vain noin kolmen hehtaarin alalle ja että laajoja päätehakkuita ei olisi tehty ollenkaan.
Hakkuista tehdyssä metsänkäyttöilmoituksessa kerrotaan kuitenkin merkittävästi laajemmista hakkuista. Pelkästään avo- ja siemenpuuhakkuita ilmoitetaan useiden hehtaarien verran. Ne molemmat luetaan päätehakkuiksi.
Se ei edelleenkään ole Sofian omistama metsä. Ja vaikka hakkuut olisi sen 7 hehtaaria, se on silti hyvin pieni ala keskimääräisiin hakkuisiin verrattuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se vihreä, jonka nykyinen mies hakkautti metsää paljaaksi ison läänin?
No eihän nyt vihreää voi estää tekemästä laajaa avohakkuuta, kun on rahalle tarvetta. Muut metsänomistajat pitää pakottaa suojelemaan omia metsiään omalla kustannuksellaan.
Puoliso omistaa metsän yhtiökumppaninsa kanssa, he eivät ole vihreitä.
Erittäin tekopyhää saarnata muille avohakkuista, kun puoliso laittaa samalla sileäksi vajaa 10 hehtaaria metsää.
Ei ollut 10. "Ailion mukaan päätehakkuita on yhteismetsässä tehty vähemmän kuin metsänkäyttöilmoituksesta ilmenee.
Metsänkäyttöilmoituksesta poiketen päätehakkuiksi käsitettäviä hakkuutapoja on toteutunut pienemmällä alalla kuin metsänkäyttöilmoituksessa on. Metsänkäyttöilmoitusta on siltä osin korjattava, Ailio sanoo.
Ailion mukaan yhteismetsässä on tehty avohakkuita noin kolmen hehtaarin alalla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se vihreä, jonka nykyinen mies hakkautti metsää paljaaksi ison läänin?
No eihän nyt vihreää voi estää tekemästä laajaa avohakkuuta, kun on rahalle tarvetta. Muut metsänomistajat pitää pakottaa suojelemaan omia metsiään omalla kustannuksellaan.
Puoliso omistaa metsän yhtiökumppaninsa kanssa, he eivät ole vihreitä.
Erittäin tekopyhää saarnata muille avohakkuista, kun puoliso laittaa samalla sileäksi vajaa 10 hehtaaria metsää.
Kuinka pitkään aiotte jatkaa Sofian maalitusta tekaistujen väitteiden pohjalta? Keskustelun aihe on erittäin vakava: väkivalta, ja toivoisin että siitä keskustellaan aiheen edellyttämällä arvokkuudella.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se vihreä, jonka nykyinen mies hakkautti metsää paljaaksi ison läänin?
No eihän nyt vihreää voi estää tekemästä laajaa avohakkuuta, kun on rahalle tarvetta. Muut metsänomistajat pitää pakottaa suojelemaan omia metsiään omalla kustannuksellaan.
Puoliso omistaa metsän yhtiökumppaninsa kanssa, he eivät ole vihreitä.
Erittäin tekopyhää saarnata muille avohakkuista, kun puoliso laittaa samalla sileäksi vajaa 10 hehtaaria metsää.
Kuinka pitkään aiotte jatkaa Sofian maalitusta tekaistujen väitteiden pohjalta? Keskustelun aihe on erittäin vakava: väkivalta, ja toivoisin että siitä keskustellaan aiheen edellyttämällä arvokkuudella.
Toivoisin samaa. Monet ovat kokeneet väkivaltaa ja aiheesta ei keskustella tarpeeksi.
Kapitalistien omistama keltainen lehdistö yrittää propagandallaan inhimillistää riistäjää? "Katsokaa maanrakoon potkitut kun riikkuli tukee itkevää likkaa, sen täytyy olla ihminen". Uskoo ken haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväosaiset tukevat toisiaan, onko yllättävää? Noille me ollaan vaan resurssi. Nyt kalastellaan empatiaa ja sympatiaa noille, jotka meitä vuoroin riistää. Ottamatta sen enempää kantaa, niin kukaan meistä ei voi tietää mitä noidenkin seinien sisällä oikeasti tapahtuu. Kyllä viranomaiset hoitaa noi jutut, mitä sitä lööpeissä elvistelemään. Riikkakin vois mennä vaikka israeliin vetten pääl käveleen kun noin jeesustelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se vihreä, jonka nykyinen mies hakkautti metsää paljaaksi ison läänin?
No eihän nyt vihreää voi estää tekemästä laajaa avohakkuuta, kun on rahalle tarvetta. Muut metsänomistajat pitää pakottaa suojelemaan omia metsiään omalla kustannuksellaan.
Puoliso omistaa metsän yhtiökumppaninsa kanssa, he eivät ole vihreitä.
Ohisalon mies oli öljymiljonääri.
Sofian mies on avohakkaaja.
Seuraavan vihreiden puheenjohtajan mies on asekauppias tai huumediileri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se Riikka vaan niin kultainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Sofia höynäytti miestä pahan kerran.
Mies maksaa elarit ja Sofia nauttii uuden rakkaan metsärahoista.
Naisten moraali on aina kaupan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Det är lätt att följa normerna i Finland.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Sofia parkaa. Mies on umpihullu.
Ja kerrankin Purra toimi inhimillisesti.
Purra toimii aina inhimillisesti. Pyrkii estämään väkivaltaisten ihmisten pääsyn Suomeen.
Mitea persujen rikostilastot?
Kuinka monta sataa tuomiota Elokapisilla olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virrasta huokuu välittäminen. Hän taistelee heikommassa asemassa olevien puolesta, koska on nähnyt arjessaan elämän nurjat puolet. Sofia on kohdannut nälkäisiä lapsia työssään lastensuojelussa ja tietää millaista on kun kotona ei ole turvallista.
Hänestä huokuu ennen kaikkea vakavat mt-ongelmat.
Enemmän olisin riikasta huolissani. Hänen ihmisvihansa ei ole enää normaalilla tasolla.
Sun Purra-pakkomielle ei ole normaalilla tasolla.
Vassu ulit: Sofia Virta ei ole vastuussa nykyisen miehensä toiminnasta metsien kanssa.
Vassu ulit myös: Sanna Ukkola on vastuussa miehensä poliittisista näkemyksistä.
#eriasia #kahdetrattaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Sofia parkaa. Mies on umpihullu.
Ja kerrankin Purra toimi inhimillisesti.
Purra toimii aina inhimillisesti. Pyrkii estämään väkivaltaisten ihmisten pääsyn Suomeen.
Purra pyrkii lähinnä tappamaan oman kansan.
Nettivinkkasin
Poliitikot on ilveilijöitä ja näyttelijöitä.
Virta väitti Facebook-julkaisussaan, että hakkuut olisi rajattu vain noin kolmen hehtaarin alalle ja että laajoja päätehakkuita ei olisi tehty ollenkaan.
Hakkuista tehdyssä metsänkäyttöilmoituksessa kerrotaan kuitenkin merkittävästi laajemmista hakkuista. Pelkästään avo- ja siemenpuuhakkuita ilmoitetaan useiden hehtaarien verran. Ne molemmat luetaan päätehakkuiksi.