K o i v u VST K o i v u

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se typerältä näyttää jos rikas ihminen itkee pikkutavaran perään. Ei voi mitään. 

Kyllä! Tuolle jätkälle nauretaan lätkäpiireissäkin mutta ei tietenkään julkisesti.

 

Ei naureta. Vähän säälitään, että haksahti tuohon virolaiseen kammotukseen. Mutta moni muu lätkänpelaaja osaa olla vähän paremmin varuillaan vaimoa valitessa.

erojahan tapahtuu ettei heti onnistu, Sami Kapasellakin kai 3 avioeroa ja onko uusi nainen taas

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen itsekin:



Parempi olisi että molemmat tulisivat sopimimaan asioistaan oikeuteen yksin, kun ovat asianosaisia. Näyttää pikemminkin oudolta uusi eukko, kun oikein hymyhuulin tullaan saatteleen ukkoa. 

Kertoo henkilöstä kyllä kaiken oleellisen hymysuin tai ei. Mitähän tuollaisen tukijan päässä mahtaa liikkua.

Yhtä paljon kuin misofaneillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua hellun jatkuva viinin tissuttelu, Mikkohan näytti oikein fressiltä, verrattuna viron lokkiin.

Helena oli homssuinen ilmestys. Asu näytti vanhalta, hiukset hapsottivat miten sattuu. Oliko tarkoituskin esittää, että noussut juuri katuojasta?

Ei näyttänyt. Maalitat turhaan.

Rahaa ei ilmeisesti enää tule, mitä lie sitten elarit, nousiko summa kun vuokraa pitää nyt maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen itsekin:



Parempi olisi että molemmat tulisivat sopimimaan asioistaan oikeuteen yksin, kun ovat asianosaisia. Näyttää pikemminkin oudolta uusi eukko, kun oikein hymyhuulin tullaan saatteleen ukkoa. 

Kertoo henkilöstä kyllä kaiken oleellisen hymysuin tai ei. Mitähän tuollaisen tukijan päässä mahtaa liikkua.

Natalie oli kyllä vakavan näköinen tänään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hakee asialle oikeutta.

Kyllä se typerältä näyttää jos rikas ihminen itkee pikkutavaran perään. Ei voi mitään. 

Mikä on sinun pisin vankilatuomiosi tähän mennessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tämäkin ketju poistetaan.

Sietääkin poistaa! Ihan käsittämätöntä Helenan herjausta, TAAS.

 

Eipä tuo Mikkokaan ihan puhtaalta pulmuselta vaikuta. Halusi lapsia, sai lapsia, lasten äidistä viis. No, näitäkin outoja joukkoon mahtuu. Mutta milläs pirulla sen varmistais, että mies on valmis sitoutumaan ja suuripalkkaisena huolehtimaan, jos ei sitten huvitakkaan leikkiä avioliittoa. Joku turva pitäisi naisella, äidilläkin olla, jos luopuu omasta urastaan lapsia kasvattaakseen. 



Vieläkin tunnutaan elävän aikaa, jossa naisella ei voisi tai saisi olla oikeuksia. Pelkkiä miehen käskyläisiä ja pelkkiä synnyttäjiä. Pyh ja pah! Ihan oikein, että nuoret jättävät mukulat tekemättä, niin eipä tarvitse omista oikeuksistaan oikeudessa tapella. Pärjätkööt äijät miten lystää!

Tuskin on enää saamassa rahaa, oisko sitten elarit nousseet

Vierailija kirjoitti:

Parempi olisi että molemmat tulisivat sopimimaan asioistaan oikeuteen yksin, kun ovat asianosaisia. Näyttää pikemminkin oudolta uusi eukko, kun oikein hymyhuulin tullaan saatteleen ukkoa. 

Kertoo henkilöstä kyllä kaiken oleellisen hymysuin tai ei. Mitähän tuollaisen tukijan päässä mahtaa liikkua.

 

Kuvittelee olevansa varmaan joku äitien äiti. Toimii jo Mikon äitinäkin. Saattelemassa reppanaa milloin minnekin. Henkilökohtainen avustaja pitää olla oikeudessakin mukana. On siinä suoraselkäinen mies. Piiloutuu naisensa taakse.

Oho, oletpas sinä katkera siitä että joku aviopari rakastaa ja tukee toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua hellun jatkuva viinin tissuttelu, Mikkohan näytti oikein fressiltä, verrattuna viron lokkiin.

Helena oli homssuinen ilmestys. Asu näytti vanhalta, hiukset hapsottivat miten sattuu. Oliko tarkoituskin esittää, että noussut juuri katuojasta?

Ei näyttänyt. Maalitat turhaan.

Kaikkihan sen suttuiselle olemukselle naureskeli. Ja ne mustat lasit 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapa nähdä, vieläkö Helena Koivu levittelee lasten  suojelemiseksi salassa pidettäviksi määrättyjä asiakirjoja ja tietoja somessa  ja tuhahtelee, ettei nämä hänen sananvapauttaan saa rajoittaa. Että hänellä on muka oikeus loukata törkeästi lastensa yksityisyyden suojaa ja julmalla käytöksellään. 

Toivottavasti otti opikseen ja antaa lapsilleen kasvurauhan eikä enää tuuttaa heitä someen ja Seiskaan.  Yleensähän äidit suojelevat lapsiaan eivätkä käyttäydy noin.

Tämän äidin käyttäytymisen muutos olisi kyllä toivottavaa. Mutta tapahtuuko? Saa nähdä kykeneekö vastullisuuteen. Niin  räyhäkästä ja ylimeilistä on touhu ollut pitkään. Ja julmaa. 

On ollut varmaan taustapiruja yllyttämässä. Tuskinpa  Helena olisi muuten lähtenyt  älyttömästi oikeusjuttuja nostamaan ja automaattista  miljoonasopimusta  riitauttamaan ja ottamaan riskiä. Tai tekemään niitä lukuisia yksinhuoltajuushakemuksia ja yrityksine erottaa ja vierottaa isä ja lapset toisistaan.

Oikeudenmukaisempaa olisi, että Helenan syyttely ja kauna kohdistuisi noihin yllyttäjiin eikä siihen henkilöön, joka olisi halunnut alusta asti noudattaa kaikkia sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tämäkin ketju poistetaan.

Sietääkin poistaa! Ihan käsittämätöntä Helenan herjausta, TAAS.

 

Eipä tuo Mikkokaan ihan puhtaalta pulmuselta vaikuta. Halusi lapsia, sai lapsia, lasten äidistä viis. No, näitäkin outoja joukkoon mahtuu. Mutta milläs pirulla sen varmistais, että mies on valmis sitoutumaan ja suuripalkkaisena huolehtimaan, jos ei sitten huvitakkaan leikkiä avioliittoa. Joku turva pitäisi naisella, äidilläkin olla, jos luopuu omasta urastaan lapsia kasvattaakseen. 



Vieläkin tunnutaan elävän aikaa, jossa naisella ei voisi tai saisi olla oikeuksia. Pelkkiä miehen käskyläisiä ja pelkkiä synnyttäjiä. Pyh ja pah! Ihan oikein, että nuoret jättävät mukulat tekemättä, niin eipä tarvitse omista oikeuksistaan oikeudessa tapella. Pärjätkööt äijät miten lystää!

Mikko on tarjonnut sopua 5 eri kertaa miljoonilla yhteensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopu on tullut tässä asiassa. Joten antakaa jo olla. Toivon sydämeni pohjasta, että Hellu lopettaa asian ympärillä ränttäämisen ja keskittyy nyt lastensa ja omaan hyvinvointiinsa. Antaa Mikon, Natalien ja muiden sukulaisten elää omaa elämäänsä. Myös palstalaiset, tämä ei kuulu enää meille. Annetaan lasten elää rauhassa. Kamalat yli viisi vuotta takana äitinsä toimesta.

Isän toimesta kylläkin. Lapsilla on kamala isä ja äitipuoli, jotka yrittivät viedä lapsilta sen läheisimmän, oman äidin. 

On niillä otsaa! Kiusaaminen jatkunut jo kauan. No siihen on Helena vastannut omalta osaltaan. Ja virnistelivät omahyväisen näköisinä oikeustalolla, varsinkin tää äitipuoli. Leuhkan käsityksen sain jo aiemmin hänestä ja nyt se vaan vahvistui. Kamala pariskunta. No lapset kasvaa ja onneksi äidinrak

Sinun rintaliiviesi räpsyttely ja tuohtuminen ei voisi vähempää Koivuja kiinnostaa, eikä ketään muutakaan. Mene nyt tankkaamaan niitä eineslihapullia kylminä punehtuneeseen naamaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku että onko Nataliella alkon kanssa ongelmaa? Vai miksi se pitää niitä isoja laseja päässä oikeussalissakin? Mutta on ne Helenan lenkkarit myös aika roisi asuste viralliseen tilaisuuteen? No jokaisen oma asia kuinka pukeutuu mutta jossain se raja menee, tuomari voi poistaa salista.

Sekoitat Helenaan, Helena tuli aurinkolasit yllä oikeuteen :))))))))

Vierailija kirjoitti:

Saapa nähdä, vieläkö Helena Koivu levittelee lasten  suojelemiseksi salassa pidettäviksi määrättyjä asiakirjoja ja tietoja somessa  ja tuhahtelee, ettei nämä hänen sananvapauttaan saa rajoittaa. Että hänellä on muka oikeus loukata törkeästi lastensa yksityisyyden suojaa ja julmalla käytöksellään. 

Helenahan on sanonut ettei kukaan komentele häntä, joten kyllä, tulee jakamaan ja häiriköi entiseen tapaan. Ei tuossa iässä ihminen enää muutu, Helena käy kuitenkin jo viittäkymmentä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se typerältä näyttää jos rikas ihminen itkee pikkutavaran perään. Ei voi mitään. 

Kyllä! Tuolle jätkälle nauretaan lätkäpiireissäkin mutta ei tietenkään julkisesti.

 

Ei naureta. Vähän säälitään, että haksahti tuohon virolaiseen kammotukseen. Mutta moni muu lätkänpelaaja osaa olla vähän paremmin varuillaan vaimoa valitessa.

erojahan tapahtuu ettei heti onnistu, Sami Kapasellakin kai 3 avioeroa ja onko uusi nainen taas

No näitä miehiä urheilupiireissä rittää. Kunnon perheenisät tunnetaan, vaikka olisi miten mammonaa saatu perhearvot pysyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopu on tullut tässä asiassa. Joten antakaa jo olla. Toivon sydämeni pohjasta, että Hellu lopettaa asian ympärillä ränttäämisen ja keskittyy nyt lastensa ja omaan hyvinvointiinsa. Antaa Mikon, Natalien ja muiden sukulaisten elää omaa elämäänsä. Myös palstalaiset, tämä ei kuulu enää meille. Annetaan lasten elää rauhassa. Kamalat yli viisi vuotta takana äitinsä toimesta.

Isän toimesta kylläkin. Lapsilla on kamala isä ja äitipuoli, jotka yrittivät viedä lapsilta sen läheisimmän, oman äidin. 

Ja se, miten kohtelivat lasten äitiä. Katuojasn yrittivät kaataa hänet nämä miljonäärit. Itsellä kaikki hyvin. Täysin törkeää ja manipulatiivista oli touhu. Toivottavasti on asiat nyt Helenan kannalta hyvin.

Niin. Miten H

Oksettava nainen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen paljon täällä on näitä umpikahjon WT-luuserin symppaajia. Mutta kaipa se on niin, että ihminen symppaa lähinna kaltaisiaan. Jos olisi fiksu ja menestynyt, niin tuntuisi elämämkoululaiselle lähiöpirkolle kovin vieraalta.

Suomessa on liikaa näitä elämänkoululaisia. Näkeehän sen persujen entisestä kannatuksesta joka nyt on hetkeksi laskenut. Toivottavasti Darwin hoitaa homman ja tämä väki vähenee.

Tietääkö joku että onko Nataliella alkon kanssa ongelmaa? Vai miksi se pitää niitä isoja laseja päässä oikeussalissakin? Mutta on ne Helenan lenkkarit myös aika roisi asuste viralliseen tilaisuuteen? No jokaisen oma asia kuinka pukeutuu mutta jossain se raja menee, tuomari voi poistaa salista.

Eihän se edes mennyt sinne saliin.

Vierailija kirjoitti:

Pyrkyriltä ja huomiohakuiselta tuo Mikon uusi vaimo vaikuttaa. Eikös nää nyyhkineet kuinka ovat masentuneita. Uhriutuivat oikein julkisesti. Marimekkomannekiini lenkkarit jalassa, oikein haluaa korostaa suomalaisuuttaan jo. 🤑  

Helenalla oli jakkupuku ja paskaiset lenkkarit. Ja ne pilottilasit, herrajumala kun antoivat koomisen vaikutelman. Istuikohan oikeussalissakin lasit päässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena peittää kasvonsa noilla hitsaajanlaseilla kuten rikolliset tekevät aina oikeudessa.

Hyvää käytöstä on ottaa aurinkolasit oikeudessa pois. 

Krapulasilmät ei saa näkyä

Olisko peitellyt lääkityksen aiheuttamia päässä seisovia silmiään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyrkyriltä ja huomiohakuiselta tuo Mikon uusi vaimo vaikuttaa. Eikös nää nyyhkineet kuinka ovat masentuneita. Uhriutuivat oikein julkisesti. Marimekkomannekiini lenkkarit jalassa, oikein haluaa korostaa suomalaisuuttaan jo. 🤑  

Täysjuntti jenkki.varmaan trumpfani

Helenahan se maga on, on oikein Trump-lippiskin.