Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Kruunupyyn kunta netissä https://www.kronoby.fi/fi/

Mitä tästä?

Vierailija kirjoitti:

Ja muistutuksena, että opetuksen seurannasta (ainakin viimeisimmästä vuonna 2022) oli vastuussa Vaasan Kristillinen koulu, jonka rehtori on perheen äidin sukulaisia.

Mikähän juttu on tuo Kristillisen koulun käyttö?  Onkohan asuinkunnan päättämä virallinen ratkaisu vai vain vanhempien ja kyseisen koulun keskinäinen  suhmurointi ja hämäys?

Lain mukaanhan nimenomaan asuinkunta  on velvollinen valvomaan kotona opiskelevan oppivelvollisen edistymistä opinnoissaan.  Miten ihmeessä kunta olisi delegoinut lakisääteisen viranomaistehtävän jollekin yksityiselle taholle. Liekö edes mahdollista?  Epäilen. Tässä(kin) on jotain hämärää.  Karfithan piilotteli ja peitteli asuinkuntaansa osoitekikkailulla osin varmaan tämän takia.

Lasten opintojen edistymisen  tutkiminen saattaa olla siis  laiminlyöty todella pitkään, vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on vaikea niin kaikki syy on aina löydyttävä huoltajista. 

Vanha juttu.

Se mikä on uutta on tämä uusi toimintatapa jossa lapsia käytetään pelivälineinä ja heitä tuetaan syyttämään huoltajiansa kaltoinkohtelusta tai esimerkiksi pahoinpitelystä.

Mitä tämä hyödyttää?

No esimerkiksi sen että voidaan sanoa että perhettä on autettu ja kaikki syyt saadaan helposti perheen kontolle.

Saadaan rahaa valtion kassaan sakkoina ja korvauksina. Samalla saadaan työllistettyä ihmisiä jotka haluavat palkkaa työstänsä.

Samalla huoltajat pääsevät maksaamaan korvauksia lapselle ja tämähän hyödyttää valtion kassaa koska lapsi siis saa rahaa.

Kaikki on näennäistä auttamista ja syytää saa mistä haluaa.

Tässä hieman esimerkkiä nykyiseen toimintamalliin.

Tämä! Missä on se lapsen etu?

Karfien toiminta lasten etu?

Vierailija kirjoitti:

Ei luonnonlaki, mutta Suomen tasavallassa demokraattisesti säädetty laki kylläkin.

Karfin lasten kotiopetusta on seurattu viimeksi vuonna 2022, ja seuraavana vuonna heidän kuntansa opetusjohtaja teki heistä tutkintapyynnön poliisille, kotiopetukseen liittyvästä petoksesta.

Suomessa lapsilla on lain mukaan oikeuksia ja oppivelvollisuus, joita mikään vanhempien ideologia ei voi kumota.

Tiesitkö että Korean demokraattinen kansantasavalta, epävirallisesti Pohjois-Korea, on valtio Itä-Aasiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muistutuksena, että opetuksen seurannasta (ainakin viimeisimmästä vuonna 2022) oli vastuussa Vaasan Kristillinen koulu, jonka rehtori on perheen äidin sukulaisia.

Mikähän juttu on tuo Kristillisen koulun käyttö?  Onkohan asuinkunnan päättämä virallinen ratkaisu vai vain vanhempien ja kyseisen koulun keskinäinen  suhmurointi ja hämäys?

Lain mukaanhan nimenomaan asuinkunta  on velvollinen valvomaan kotona opiskelevan oppivelvollisen edistymistä opinnoissaan.  Miten ihmeessä kunta olisi delegoinut lakisääteisen viranomaistehtävän jollekin yksityiselle taholle. Liekö edes mahdollista?  Epäilen. Tässä(kin) on jotain hämärää.  Karfithan piilotteli ja peitteli asuinkuntaansa osoitekikkailulla osin varmaan tämän takia.

Lasten opintojen edistymisen  tutkiminen saattaa olla siis  laiminlyöty todella pitkään, vuosikausia.<

Asiasta on tekstiä Suomen Kotiopettajat ry:n sivulla, siellä tapaus kuvataan ilman nimiä. Moffa Vahakangas ystävällisesti vahvistaa Ylen jutussa, että kyseess on juuri Karfin perhe. Sivustoa lainattiin jossain vaiheessa tähän ketjuunkin. 

 

Ilmeisesti vanhemmat ovat väännön jälkeen saaneet sovittua, että seurannan tekee Vaasan kristillinen koulu. Todella hyvää tekee koulun imagolle, mahtaa rehtoria harmittaa, jos suostui seurantaan hyvässä uskossa (sic).

Eikö se koulun imago ole ihan siitä kiinni miten putkeen se seuranta on mennyt? Turha siitä on Karfeja syyttää. Ilmeisesti vuoden 2022 seuranta on läpäisty.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se koulun imago ole ihan siitä kiinni miten putkeen se seuranta on mennyt? Turha siitä on Karfeja syyttää. Ilmeisesti vuoden 2022 seuranta on läpäisty.

Vuonna -23 on tehty tutkintapyyntö petoksesta asiaan liittyen. Mitenkä siis lieneekään totuuden laita kotiopetuksen suhteen. 

Ei kyse ole mistään pelkästä kotiopiskelun edistymisen "seurannasta" vaan laissa on terminä valvonta, viranomaisen eli asuinkunnan lakisääteinen valvonatehtävä (perusopetuslain 26 ).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Lähde tälle kiehtovalle väitteelle "Ei ole todellakaan ollut aina sotia eikä vallanhimoa" on huuhaa-utopistin mielikuvitus. Kuin Imagine -biisistä. Poltatko hassista vai nuoletko LSD-lappuja?<<

Lähteinä muun muassa se että toinen vanhemmistani on historioitsija. Lisäksi oma pitkään jatkunut kiinnostukseni historiaan.

Aika valikoivasti olet lähteesi valinnut, jos et ole ihmisten toiminnasta löytänyt viitteitä vallanhimosta ja sodista.

 

Hohhoi. Kirjoitin ettei aina ole ollut sotia eikä vallanhimoa. Sodat keksittiin vasta kun ihmisillä alkoi olla jonkinlaisia reviirejä joita puolustaa. Mutta ei enää liity ketjun aiheeseen joten jätän tähän. 

tänään iltalehdis oli juttu et karffien lakihakemus hylätty. ei varmaan karffeja lohduta ettei edes lakimiehen avulla saa oikeutta.

karffithan on oikeusteitse hoitanu asiaa eli ovat sikäli ihan järki ihmisiä.toivottavasti hyvyys voittaa ja totuus.

Vierailija kirjoitti:

tänään iltalehdis oli juttu et karffien lakihakemus hylätty. ei varmaan karffeja lohduta ettei edes lakimiehen avulla saa oikeutta.

karffithan on oikeusteitse hoitanu asiaa eli ovat sikäli ihan järki ihmisiä.toivottavasti hyvyys voittaa ja totuus.

Hyvyys ja totuus voittaa, kunhan Karfit astuvat esiin ja ottavat vastuun möhläilyistään. Asia tulee ratkaista lasten etu edellä. Julkisuudesta saatujen tietojen perusteella lasten etu ei ole jäädä vanhempiensa holhoukseen.

Vierailija kirjoitti:

>>Lähde tälle kiehtovalle väitteelle "Ei ole todellakaan ollut aina sotia eikä vallanhimoa" on huuhaa-utopistin mielikuvitus. Kuin Imagine -biisistä. Poltatko hassista vai nuoletko LSD-lappuja?<<

Lähteinä muun muassa se että toinen vanhemmistani on historioitsija. Lisäksi oma pitkään jatkunut kiinnostukseni historiaan.

Eli historiatieteellisiä lähteitä ei edes tarvita silloin, kun on subjektiivista mielenkiintoa ja vieläpä vanhempi historioitsijana. Ok. 

Toki, esihistoriallisista ajoista ei mitään kirjallisia lähteitä olekaan, silläpä kysyin. Ja vastaus oli siis tämä. Ok.

Karfien tapaukseenhan tämä harrastuneisuutesi historiaan ja pyrkimys mielikuvituksella värittää loput sen jatkoksi ei liity mitenkään. Ok sekin. En vaivaudu kommentoimaan enkä edes lukemaan sepustuksiasi enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muistutuksena, että opetuksen seurannasta (ainakin viimeisimmästä vuonna 2022) oli vastuussa Vaasan Kristillinen koulu, jonka rehtori on perheen äidin sukulaisia.

Mikähän juttu on tuo Kristillisen koulun käyttö?  Onkohan asuinkunnan päättämä virallinen ratkaisu vai vain vanhempien ja kyseisen koulun keskinäinen  suhmurointi ja hämäys?

Lain mukaanhan nimenomaan asuinkunta  on velvollinen valvomaan kotona opiskelevan oppivelvollisen edistymistä opinnoissaan.  Miten ihmeessä kunta olisi delegoinut lakisääteisen viranomaistehtävän jollekin yksityiselle taholle. Liekö edes mahdollista?  Epäilen. Tässä(kin) on jotain hämärää.  Karfithan piilotteli ja peitteli asuinkuntaansa osoitekikkailulla osin varmaan tämän takia.

Lasten opintojen edistymisen  tutkiminen saattaa olla siis  laiminlyöty todella pitkään, vuosikausia.<

On sekä virallinen ratkaisu (tästä tieto kristillisen kotikouluyhdistyksen sivuilla) että Karfien suhmurointi saada heidän omasta aloitteestaan uskonveli-sukulainen 'valvojaksi'. Veikkaan, että taustalla on pienen ja köyhän Pedersören kunnan vilpitön halu saada kummallinen kotikoulu-individualisti-perhe helposti käsiteltyä. Tyyliin "tehkööt mitä haluavat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luonnonlaki, mutta Suomen tasavallassa demokraattisesti säädetty laki kylläkin.

Karfin lasten kotiopetusta on seurattu viimeksi vuonna 2022, ja seuraavana vuonna heidän kuntansa opetusjohtaja teki heistä tutkintapyynnön poliisille, kotiopetukseen liittyvästä petoksesta.

Suomessa lapsilla on lain mukaan oikeuksia ja oppivelvollisuus, joita mikään vanhempien ideologia ei voi kumota.

Tiesitkö että Korean demokraattinen kansantasavalta, epävirallisesti Pohjois-Korea, on valtio Itä-Aasiassa?

Ei kuulu Karfien tapaukseen mitenkään. Suomen tasavalta on se, missä Karfit elävät ja sen lakeja heidänkin tulisi noudattaa. Valitsivat toisin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se koulun imago ole ihan siitä kiinni miten putkeen se seuranta on mennyt? Turha siitä on Karfeja syyttää. Ilmeisesti vuoden 2022 seuranta on läpäisty.

Entäs 2023, 2024 ja 2025 seurannat? Kukaan ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa enempää vastata koska ei saa minkäänlaista arvostusta.

Tämähän kuulostaa aivan eräältä ketjun taannoiselta aktiivikirjoittajalta, jolla oli tapana luetella suorittamiaan tutkintoja. Ja perustella niillä kommenttiensa painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Lähde tälle kiehtovalle väitteelle "Ei ole todellakaan ollut aina sotia eikä vallanhimoa" on huuhaa-utopistin mielikuvitus. Kuin Imagine -biisistä. Poltatko hassista vai nuoletko LSD-lappuja?<<

Lähteinä muun muassa se että toinen vanhemmistani on historioitsija. Lisäksi oma pitkään jatkunut kiinnostukseni historiaan.

Eli historiatieteellisiä lähteitä ei edes tarvita silloin, kun on subjektiivista mielenkiintoa ja vieläpä vanhempi historioitsijana. Ok. 

Toki, esihistoriallisista ajoista ei mitään kirjallisia lähteitä olekaan, silläpä kysyin. Ja vastaus oli siis tämä. Ok.

Karfien tapaukseenhan tämä harrastuneisuutesi historiaan ja pyrkimys mielikuvituksella värittää loput sen jatkoksi ei liity mitenkään. Ok sekin. En vaivaudu kommentoimaan enkä edes lukemaan sepustuksiasi enempää.

Bla bla. Vaivauduit silti. Luuletko että alan käyttämään aikaa siihen että kaivan lähteitä jollekin lampaalle itsestäänselvistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Lähde tälle kiehtovalle väitteelle "Ei ole todellakaan ollut aina sotia eikä vallanhimoa" on huuhaa-utopistin mielikuvitus. Kuin Imagine -biisistä. Poltatko hassista vai nuoletko LSD-lappuja?<<

Lähteinä muun muassa se että toinen vanhemmistani on historioitsija. Lisäksi oma pitkään jatkunut kiinnostukseni historiaan.

Eli historiatieteellisiä lähteitä ei edes tarvita silloin, kun on subjektiivista mielenkiintoa ja vieläpä vanhempi historioitsijana. Ok. 

Toki, esihistoriallisista ajoista ei mitään kirjallisia lähteitä olekaan, silläpä kysyin. Ja vastaus oli siis tämä. Ok.

Karfien tapaukseenhan tämä harrastuneisuutesi historiaan ja pyrkimys mielikuvituksella värittää loput sen jatkoksi ei liity mitenkään. Ok sekin. En vaivaudu kommentoimaan enkä edes lukemaan sepustuksiasi enempää.

Kaiva lähde sille että lammas on villainen ja määkii. 

Jahas, Karfien töppäilyjen puolustelijalla alkaa taas olla känni päällä ja määintä kiinnostaa. Bää bää.

Mitään sanottavaa ketjun aiheeseen ei tietenkään ole. Kuten ei ole missään vaiheessa ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se koulun imago ole ihan siitä kiinni miten putkeen se seuranta on mennyt? Turha siitä on Karfeja syyttää. Ilmeisesti vuoden 2022 seuranta on läpäisty.

Entäs 2023, 2024 ja 2025 seurannat? Kukaan ei tiedä.

Niin no mistäköhän johtuisi?