Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Olipas aikas kovaa tekstiä Ilta Sanomissa taas. Täytyy kyllä niitä piilottelijoita ja tukijoita ihmetellä,että tollasta tukevat. Hävetkää jo pienten lasten kiusaamisen kannattajat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tää sössötys täällä auttaa?

Karfien töppäilyjen puolustelija vaipuu epätoivoon, alistuu, turhautuu ja pettyy. On niin yksin mielipiteineen, mistään ei enää löydy oljenkortta, johon tarttua. Väsyttää ja vituttaa, kännikin on kääntynyt laskuhumalan melankoliaan. Ei tee mieli enää edes määkiä bää bää.

Lampaathan määkivät täällä päivittäin. Itse luen ja naureskelen. 

 

Tasoissa ollaan. Me muut nauteskellaan sun kommenteille 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tää sössötys täällä auttaa?

Karfien töppäilyjen puolustelija vaipuu epätoivoon, alistuu, turhautuu ja pettyy. On niin yksin mielipiteineen, mistään ei enää löydy oljenkortta, johon tarttua. Väsyttää ja vituttaa, kännikin on kääntynyt laskuhumalan melankoliaan. Ei tee mieli enää edes määkiä bää bää.

Lampaathan määkivät täällä päivittäin. Itse luen ja naureskelen. 

 

Ja lehmät märehtivät jostain ihme ihanasta yhteiskunnasta jossa ei ole sääntöjä, ei poliisia ,ei sossua , ei koulua, ei tarvi tehdä töitä. Kaikki kulkee kesälaitumilla vapaana. 

Kannattaisi ehkä katsella myös ilmaisia ruuanjakelupisteitä vähän sillä silmällä, etenkin siellä seurakunnissa.  Jos vaikka liikkuisi tutunnäköistä väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vanhemman velvollisuus kasvattaa lastaan omien arvojensa mukaan vaan se mukaan, mikä on lapsen kasvulle ja kehitykselle soveltuvaksi katsottu. 

Nyt taisit erehtyä maasta.

Suomen tasavalta. Turha aloittaa taas sitä nasse-fasse-loruilua.

Ei demokraattisessa maassa voida määrätä minkälaisessa arvomaailmassa kukakin siellä elää. Herran jumala.

Useimmilla palstan lukijoilla lienee realistinen kuva siitä, miten demokraattisessa Suomen tasavallassa säädetään lakeja, mikä näiden lakien painoarvo ja merkitys on, ja miten viranomaiset toimivat lakien noudattamisen valvojina. 

Sinulla vaikuttaa olevan harhainen mielikuva elämisestä anarkistisessa utopiassa. Jossa huudat herraasi avuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi ehkä katsella myös ilmaisia ruuanjakelupisteitä vähän sillä silmällä, etenkin siellä seurakunnissa.  Jos vaikka liikkuisi tutunnäköistä väkeä.

Eivät ne missään liiku. Korkeintaan vanhemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vanhemman velvollisuus kasvattaa lastaan omien arvojensa mukaan vaan se mukaan, mikä on lapsen kasvulle ja kehitykselle soveltuvaksi katsottu. 

Onko järjettömämpää kuultukaan! Omien arvojensa mukaan ihmiset elävät ja niiden mukaan myös lapsensa kasvattavat.

Ja siksi osalta otetaan lapset huostaan. 

Mitä ihmeen totalitarismifantasiaa oikein elät?

Useimmilla palstan lukijoilla lienee realistinen kuva siitä, miten demokraattisessa Suomen tasavallassa säädetään lakeja, mikä näiden lakien painoarvo ja merkitys on, ja miten viranomaiset toimivat lakien noudattamisen valvojina. 

Sinulla vaikuttaa olevan harhainen mielikuva elämisestä anarkistisessa utopiassa. Jossa huudat herraasi avuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vanhemman velvollisuus kasvattaa lastaan omien arvojensa mukaan vaan se mukaan, mikä on lapsen kasvulle ja kehitykselle soveltuvaksi katsottu. 

Onko järjettömämpää kuultukaan! Omien arvojensa mukaan ihmiset elävät ja niiden mukaan myös lapsensa kasvattavat.

Ja siksi osalta otetaan lapset huostaan. 

Mitä ihmeen totalitarismifantasiaa oikein elät?

Useimmilla palstan lukijoilla lienee realistinen kuva siitä, miten demokraattisessa Suomen tasavallassa säädetään lakeja, mikä näiden lakien painoarvo ja merkitys on, ja miten viranomaiset toimivat lakien noudattamisen valvojina. 

Sinulla vaikuttaa olevan harhainen mielikuva elämisestä an

Älä sitten ylläty, kun alkaa kaasutukset.

Mitähän niissä lasten valmiiksi pakatuissa repuissa oli, siis niissä, joita ei keritty ottaa mukaan kun paettiin?  Varmaan koulutarvikkeita. Heh, heh.  Ehkä jokin vaateriepu. Vanhemmat varmaan lupasivat ulkomaanmatkan, kun niin kiireellä häivyttiin.  Tosin en usko, että ulkomailla olisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhemmat tulivat tapaamaan lapsiaan Munsalan lastensuojeluyksikköön toukokuun puolivälissä 2024. He ehtivät olla lasten kanssa vain hetken ilman valvontaa ennen kuin onnistuivat pakenemaan autolla lapset mukanaan."

https://yle.fi/a/74-20174186

Aikaisemminhan oltiin luultu, että vanhemmat olisivat odottaneet jonkin matkan päässä autossa, mutta olivatkin oikeasti paikan päällä viemässä lapset.

Tämä, että vanhemmat veivät lapset tapaamisen yhteydessä, on ollut tiedossa kesäkuun alusta, kun media sai käsiinsä lasten edunvalvontaa koskevan istunnon pöytäkirjan. Tätä muistaakseni Robert Slotten lausunnosta alkunsa saanutta käsitystä pellon yli juoksevista lapsista vain on jostain syystä pidetty täällä sinnikkäästi hengissä.

 

Kuten montaa muutakin harhaista tarinaa vailla todellisuuspohjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi ehkä katsella myös ilmaisia ruuanjakelupisteitä vähän sillä silmällä, etenkin siellä seurakunnissa.  Jos vaikka liikkuisi tutunnäköistä väkeä.

Eivät ne missään liiku. Korkeintaan vanhemmat. 

ja Tommyn tuntee nenästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tää sössötys täällä auttaa?

Karfien töppäilyjen puolustelija vaipuu epätoivoon, alistuu, turhautuu ja pettyy. On niin yksin mielipiteineen, mistään ei enää löydy oljenkortta, johon tarttua. Väsyttää ja vituttaa, kännikin on kääntynyt laskuhumalan melankoliaan. Ei tee mieli enää edes määkiä bää bää.

Lampaathan määkivät täällä päivittäin. Itse luen ja naureskelen. 

 

Tasoissa ollaan. Me muut nauteskellaan sun kommenteille 😂

Nauteskelkaa vaan kaikessa rauhassa, se on demokratiassa sallittua. Jos se tarkoittaa sitä mitä luulen? Kai jotain naureskelun ja nautiskelun väliltä? Kuulostaa hyvältä. Tekee lampaalle hyvää. Ehkä se tikku perseessä vähitellen työntyy ulos ja lammaskin rentoutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vanhemman velvollisuus kasvattaa lastaan omien arvojensa mukaan vaan se mukaan, mikä on lapsen kasvulle ja kehitykselle soveltuvaksi katsottu. 

Onko järjettömämpää kuultukaan! Omien arvojensa mukaan ihmiset elävät ja niiden mukaan myös lapsensa kasvattavat.

Ja siksi osalta otetaan lapset huostaan. 

Mitä ihmeen totalitarismifantasiaa oikein elät?

Useimmilla palstan lukijoilla lienee realistinen kuva siitä, miten demokraattisessa Suomen tasavallassa säädetään lakeja, mikä näiden lakien painoarvo ja merkitys on, ja miten viranomaiset toimivat lakien noudattamisen valvojina. 

Sinulla vaikuttaa olevan harhainen mielikuva elämisestä an

Kyse oli siitä, saavatko vanhemmat kasvattaa lapsensa omien arvojensa mukaisesti. Joku oli sitä mieltä, että ei saa jos arvot ovat väärät. Itse ihmettelen, että kuka ne sitten (demokratiassa) muka päättää mitä ne oikeat ja väärät arvot ovat. Li Andersson? Jussi Halla-aho? Petteri Orpo? Valitaan siis kansanäänestyksellä diktaattori, ja hänen sanelemiaan arvoja sitten opetetaan lapsille, tai muuten lapset otetaan huostaan? Joku nimittäin jo väitti, että lapset täytyy ottaa huostaan jos kasvatetaan väärien arvojen mukaan. Minun korviini ei kuulosta ollenkaan demokratialta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhemmat tulivat tapaamaan lapsiaan Munsalan lastensuojeluyksikköön toukokuun puolivälissä 2024. He ehtivät olla lasten kanssa vain hetken ilman valvontaa ennen kuin onnistuivat pakenemaan autolla lapset mukanaan."

https://yle.fi/a/74-20174186

Aikaisemminhan oltiin luultu, että vanhemmat olisivat odottaneet jonkin matkan päässä autossa, mutta olivatkin oikeasti paikan päällä viemässä lapset.

Tämä, että vanhemmat veivät lapset tapaamisen yhteydessä, on ollut tiedossa kesäkuun alusta, kun media sai käsiinsä lasten edunvalvontaa koskevan istunnon pöytäkirjan. Tätä muistaakseni Robert Slotten lausunnosta alkunsa saanutta käsitystä pellon yli juoksevista lapsista vain on jostain syystä pidetty täällä sinnikkäästi hengissä.

 

Kuten montaa muutakin harhaista t

Tämä oli mielestäni erityisen hauska vaihe ketjussa. Asiaa kuvattiin niin suomifilmimäisen paatoksellisesti. Altistin itseni muutamalle minuutille Tapani Vähäkankaan saarnaa nimen tultua esille jutun yhteydessä, ja epäilin jo ennen juhannusta kommenttien olevan joko hänen tai jonkun asiasta häneltä kuulleen vanhemman sukulaisen kirjoittamia. Moffan julkisten lausuntojen myötä olen 90 prosenttisen varma asiasta.

Tuo "kaiken voittava äidinrakkaus" on klassista ylistämällä alistavaa lestadiolaishöpinää.Todellisuudessa nämä saarnamiehet tuskin ovat kotona lasten kasvaessa, ja hyväksi vanhemmuudeksi riittää lapsen "sylittäminen" silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi ehkä katsella myös ilmaisia ruuanjakelupisteitä vähän sillä silmällä, etenkin siellä seurakunnissa.  Jos vaikka liikkuisi tutunnäköistä väkeä.

Eivät ne missään liiku. Korkeintaan vanhemmat. 

ja Tommyn tuntee nenästä.

Ja sieltä viimeinen, väsynyt määkäisy ennen päivälepoa. Mikä on kun ei voimat riitä, mikä on kun ei onnistu? Julkisen koulun sivistävä vaikutus näkyy ja kuuluu. 

>>Tuo "kaiken voittava äidinrakkaus" on klassista ylistämällä alistavaa lestadiolaishöpinää.Todellisuudessa nämä saarnamiehet tuskin ovat kotona lasten kasvaessa, ja hyväksi vanhemmuudeksi riittää lapsen "sylittäminen" silloin tällöin.<<

 

Eli pitääkö isän sittenkin olla paljon kotona lasten kanssa? Vai eikö saa olla? Olen jo tippunut kärryiltä näistä takinkäännöistä ja mielipiteiden ailahteluista tilanteen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tää sössötys täällä auttaa?

Karfien töppäilyjen puolustelija vaipuu epätoivoon, alistuu, turhautuu ja pettyy. On niin yksin mielipiteineen, mistään ei enää löydy oljenkortta, johon tarttua. Väsyttää ja vituttaa, kännikin on kääntynyt laskuhumalan melankoliaan. Ei tee mieli enää edes määkiä bää bää.

Lampaathan määkivät täällä päivittäin. Itse luen ja naureskelen. 

 

Ja lehmät märehtivät jostain ihme ihanasta yhteiskunnasta jossa ei ole sääntöjä, ei poliisia ,ei sossua , ei koulua, ei tarvi tehdä töitä. Kaikki kulkee kesälaitumilla vapaana. 

 

Suunnilleen tällaista elämä oli aikojen alussa ja ihmiset olivat tutkitusti hyvin onnellisia. Eikö sitäkään opetettu peruskoulussa? 

Kovin on epävarmoja nämä isä- ja äiti-Karf siitä, kelpaako heidän tiukkapipoinen idologiansa lapsille. Epävarmuudessaan ja epäilyksissään sitten estävät lapsilta kaikki muut vaikutteet ja sulkevat lapset häkkiinsä eristyksiin muusta yhteiskunnasta. Jopa koulusta.

Paljon reilumpaa olisi esitellä ja kertoa omista arvoistaan ja omasta ideologiastaan, mutta sallia lasten nähdä myös muunlaista  elämää ja saada muita vaikutteita. 

Mutta eivät nämä vanhemmat uskalla. Pelkäävät niin lasten reaktioita ja omien näkemysten ja mielipiteiden muodostamista.

Pelkurien ja raukkisten toimintaa on tuollainen lasten  saamien vaikutteiden diktaattorimainen kontrollointi ja määrääminen. Vanhemmat eivät uskalla antaa lapsille mahdollisuutta itse valita. ja päättää elämästään. Mielummin riistävät  lapsilta kaiken vapauden. Niin fyysisen kuin henkisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi ehkä katsella myös ilmaisia ruuanjakelupisteitä vähän sillä silmällä, etenkin siellä seurakunnissa.  Jos vaikka liikkuisi tutunnäköistä väkeä.

Eivät ne missään liiku. Korkeintaan vanhemmat. 

ja Tommyn tuntee nenästä.

Ja sieltä viimeinen, väsynyt määkäisy ennen päivälepoa. Mikä on kun ei voimat riitä, mikä on kun ei onnistu? Julkisen koulun sivistävä vaikutus näkyy ja kuuluu. 

 

Tuntomerkit ovat tärkeä asia, kun liikutaan leipäjonoissa.  Ruokaa tarvitaan päivittäin valtavia määriä.ja kätkijät, heidän pitää kyllä olla todella läheisiä sukulaisia tai ystäviä.  Kuka lähtisi, käsi sydämellä, ruokkimaan ja majoittamaan tällaista laumaa väkeä?  Entä jos seurakunta ei olekaan antanut käteistä, jos eletään ruoka-avun varassa ja suvun tai ystävien armopaloista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkanut tuntumaan, että sairaanhoitaja on potilas.

 

Nyt vasta? On ollut pidempään selvää, että hän on avohoitopotilas, jonka kuuluisi kaiketi olla suljetulla osastolla. Ammattisanastoa hän osaa epäilemättä siksi, kun on sitä vuosien varrella nähnyt omissa potilaskertomuksissaan.

Hän käy sivukaupalla keskustelua itsensä kanssa, eri persoonina esiintyen. Hän luulee olleensa joskus tv:ssä. Kohta hän luultavasti väittää olevansa Putin, ja alkaa suoltaa tänne netistä kopioitua propagandaa venäjäksi väitteensä tueksi.

Alan epäillä, että hän on Tommy Karf.

Melko paskasti epäilty. N36