Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mammat täällä millä tavalla tämä perhe häiritsee teitä ja olemassaoloanne? Vai herättääkö tämä teissä muistot omasta puutteellisuudestanne kipeästi suhteessa lapsiinne? Mikä teidät ajaa kiusaamaan , stalkkaamaan ja alaspainamaan lasten vanhempia näin? Onko se lasten etu tosiaan? Vai ihan jokin muu?

Palstalla kiusataan kaikkia perheitä.

 

Hyvä kun sanoit tämän täällä. Karfit eivät välttämättä ole tottuneet tällaiseen, jos ovat lukeneet nyt juttuja itsestään.

 

Ei sellainen normaalia olekaan, ei normaalisti tällä tavalla haukuta ihmisiä. 

Kyllä tällä palstalla rikolliset revitään kappaleiksi aina yhtä lailla, varsinkin jos rikokset kohdistuvat lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Karfin vanhempia epäiltiin pahoinpitelystä. Ei. Pahoinpitelijä oli joku aivan muu.

Ootko joku elokapinalainen? 

Sosiopaatti: "Kun suomalainen viranomainen saa nenilleen alkaa ihmisjahti"

 - Mistä juontaa syvä epäluottamuksesi suomalaiseen oikeusvaltioon?   Ihan siksi, kun itselläni se on ollut vuosikymmeniä graniitinluja ja omassa näkö- ja kokemuspiirissä ei ole asioita, jotka olisivat sitä luottamusta rapauttaneet.  Mikä hassuinta, penaltia todella ansiosta saaneet ovat niitä ainoita poloja, jotka asiasta kiukuttelevat lapsellisesti kun omaa syytä ei nähdä sitten millään.

Sosiopaattia huutava lammas tekee yhteiskunnallisia johtopäätöksiä oman tuttavapiirinsä perusteella 🤣 Jos mun kaveri määkii niin kaikki muutkin määkii, eiksnii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei oikeuta poliisia kohdistamaan väkivaltaa suojeltavaan lapseen.

Tässä tapauksessa ei olekaan käyttänyt vaan LAPSET pahoinpitelivät poliiseja, purivat, potkivat ja riehuivat. Siksi piti olla useampi poliisi kantamassa paviaaneja autoon. 

Miksei lasten itsemääräämisoikeutta kunnioitettu? Miksei lasten mielipidettä kuultu? He valitsivat vanhempansa.

Vanhempia epäiltiin raskaista rikoksista, silloin lapset eivät voi jäädä heidän luokseen vaikka haluaisivat. Lukihan se sossun lausunnossakin, että jo asunnon kunto vaaransi lasten terveyden ja kertoi vanhempiensa elämänhallinnan ongelmista. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatti: "Kun suomalainen viranomainen saa nenilleen alkaa ihmisjahti"

 - Mistä juontaa syvä epäluottamuksesi suomalaiseen oikeusvaltioon?   Ihan siksi, kun itselläni se on ollut vuosikymmeniä graniitinluja ja omassa näkö- ja kokemuspiirissä ei ole asioita, jotka olisivat sitä luottamusta rapauttaneet.  Mikä hassuinta, penaltia todella ansiosta saaneet ovat niitä ainoita poloja, jotka asiasta kiukuttelevat lapsellisesti kun omaa syytä ei nähdä sitten millään.

 

 

Sosiopaattia huutava lammas tekee yhteiskunnallisia johtopäätöksiä oman tuttavapiirinsä perusteella 🤣 Jos mun kaveri määkii niin kaikki muutkin määkii, eiksnii?

Sinä saat vastustaa yhteiskuntaa niin paljon kuin lystäät, mutta lapsia ei siihen tule sotkea. 

Vierailija kirjoitti:

Karfin vanhempia epäiltiin pahoinpitelystä. Ei. Pahoinpitelijä oli joku aivan muu.

Edelleen epäillään Karfeja. Älä väännä mustaa valkoiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä poliisinpurijapojalla saattaa olla paha kehitysviivästymä ja on haluttu tutkia hänet. Teinipoika normaalisti harvemmin puree. Nyrkkejä voi käyttää mutta hampaita ei niinkään. Hampaiden käyttö aseena kuuluu jonnekin taaperovaiheeseen jos on kuuluakseen. Kun on lisäksi elänyt eristyksissä, on vähän kuin susien kasvattama eikä ole oppinut muuta kuin ne primitiiviset vaistot. 

Mietin sitäkin että kun vanhemmat ovat aika hinteliä tai ainakin isä, mistä sillä pojalla on ollut niin paljon voimaa että on tarvittu kaksi kovakuntoista poliisia pitelemään yhtä LASTA? Varsinkin kun ruokavalio ei varmaankaan ole ollut kovin laadukas eikä liikuntaakaan juuri ollenkaan.

Tuollaiset raivovoimat taitavat kuulua joko vakaviin mt-ongelmiin tai kehitysvammaisuuteen. 

 

Melko alhaista puida täällä lasten mahdollisia kehitysviivästymiä tai mielenter

Nyt on kyse siitä, että vanhemmat ovat KIELTÄNEET mahdollisesti juuri tuon lapsen lääkärintarkastuksen. Millainen vanhempi kieltää lapseltaan mahdollisen tarvittavan hoidon ja tuen?? Heillä kun ei itsellään selkeästikään ole osaamista edes niiden helpompien lasten kanssa. 

Isoisähän siitä puremisesta on kertonut ja yhtenä viranomaisten huolena on juuri se, että on laiminlyöty lapsen terveydenhuolto. Ei se nyt kovin kummoista ajattelua vaadi ymmärtää että perheessä jollain lapsella ON terveydellinen haaste, jota vanhemmat eivät anna tutkia saati hoitaa/tukea lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Karfeja varmasti naurattaa, miten yksinkertaisia ihmisiä tässäkin ketjussa kirjoittaa.

Teidän kellarissako ne kykkiikin? Kerropa terveisiä että nyt olisi hyvä hetki antautua. Se on edessä ennemmin tai myöhemmin ja mitä myöhemmin tulevat esiin, sitä pidempi kakku tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mammat täällä millä tavalla tämä perhe häiritsee teitä ja olemassaoloanne? Vai herättääkö tämä teissä muistot omasta puutteellisuudestanne kipeästi suhteessa lapsiinne? Mikä teidät ajaa kiusaamaan , stalkkaamaan ja alaspainamaan lasten vanhempia näin? Onko se lasten etu tosiaan? Vai ihan jokin muu?

Palstalla kiusataan kaikkia perheitä.

 

Hyvä kun sanoit tämän täällä. Karfit eivät välttämättä ole tottuneet tällaiseen, jos ovat lukeneet nyt juttuja itsestään.

 

Mitäpä luulet Karfien puhuvan lapsilleen muista ihmisistä? Kaikki ovat pahoja/vääräuskoisia/ei saa olla tekemisissä....

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni on päiväkodissa eikä yhtään päivää ettei joku lapsi pure toista , sama koulussa opettajien kertomana, on jopa potkimisia ja hyvästä perheestä muka ollaan, että älkää viitsikö ihan totta. Katsokaa omaa perhettänne.

 - - - 

"Sukulaiseni on päiväkodissa eikä yhtään päivää ettei joku lapsi pure toista"



??



Miten liittyy Karfien tapaukseen?



V = Ei mitenkään.

Mutta montako sellaista päivää on sukulaisesi päiväkodissa, kun lapsi puree poliisia?  Taatusti ei yhden yhtä, siksi Karfien tapaus on poikkeuksellisen törkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni on päiväkodissa eikä yhtään päivää ettei joku lapsi pure toista , sama koulussa opettajien kertomana, on jopa potkimisia ja hyvästä perheestä muka ollaan, että älkää viitsikö ihan totta. Katsokaa omaa perhettänne.

Mutta nämä puri POLIISIA. Teini-ikäiset. 

Tietääkö joku, onko osalla lapsista kehitysvamma? Ei kuulosta ollenkaan ikätasoiselta. 

Ilmeisesti vanhin poika on todella haastava mutta jäänyt ilman tarvitsemaansa terveydenhuoltoa

Täällä käsitellään jo lasten terveyttä. Hyvästi yksityisyydensuoja ja eläköön juoruilu. Mies juoruamassa. Pthyi 🤧

No mediassahan se on kerrottu että lapselta estetty terveydenhuolto. Ihan julkista tietoa. 

Täydellinen yhteiskunnasta vetäytyminen ja eristäytyminen, jatkuvat muutot ja pakeneminen kertovat karua kieltään perheen tilanteesta.  Lastensuojelutapauksia on Suomessa aina ollut, ja siksi niitä varten onkin kehitetty omat toimivat järjestelmät.  Annetaan ammattilaisten hoitaa hommansa.  Eniten tässä keskustelussa ihmetyttävät nämä kiihkeästi kaikkea yhteiskuntaa vastustavat tahot.   Miksi joku uskoo, että juuri tämä tapaus olisi jotenkin erilainen, juuri tässä tapauksessa vainotaan syyttömiä ihmisiä?  Onko syynä se, että kyse on uskovaisesta perheestä vai onko lasten hätä ylipäätään liian kipeä asia kohdattavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatti: "Kun suomalainen viranomainen saa nenilleen alkaa ihmisjahti"

 - Mistä juontaa syvä epäluottamuksesi suomalaiseen oikeusvaltioon?   Ihan siksi, kun itselläni se on ollut vuosikymmeniä graniitinluja ja omassa näkö- ja kokemuspiirissä ei ole asioita, jotka olisivat sitä luottamusta rapauttaneet.  Mikä hassuinta, penaltia todella ansiosta saaneet ovat niitä ainoita poloja, jotka asiasta kiukuttelevat lapsellisesti kun omaa syytä ei nähdä sitten millään.

 

 

Sosiopaattia huutava lammas tekee yhteiskunnallisia johtopäätöksiä oman tuttavapiirinsä perusteella 🤣 Jos mun kaveri määkii niin kaikki muutkin määkii, eiksnii?

 - - -

Etkö uskalla vastata kysymykseeni: "Mistä juontaa syvä epäluottamuksesi suomalaiseen oikeusvaltioon?"

"Mikä hassuinta, penaltia todella ansiosta saaneet ovat niitä ainoita poloja, jotka asiasta kiukuttelevat lapsellisesti kun omaa syytä ei nähdä sitten millään."

[😎]

Osuinkos oikeaan?:   https://urbaanisanakirja.com/word/teiniangsti-2/

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatti: "Kun suomalainen viranomainen saa nenilleen alkaa ihmisjahti"

 - Mistä juontaa syvä epäluottamuksesi suomalaiseen oikeusvaltioon?   Ihan siksi, kun itselläni se on ollut vuosikymmeniä graniitinluja ja omassa näkö- ja kokemuspiirissä ei ole asioita, jotka olisivat sitä luottamusta rapauttaneet.  Mikä hassuinta, penaltia todella ansiosta saaneet ovat niitä ainoita poloja, jotka asiasta kiukuttelevat lapsellisesti kun omaa syytä ei nähdä sitten millään.

 

 

Sosiopaattia huutava lammas tekee yhteiskunnallisia johtopäätöksiä oman tuttavapiirinsä perusteella 🤣 Jos mun kaveri määkii niin kaikki muutkin määkii, eiksnii?

Se mitä ihminen näkee ja kokee lapsuudestaan alkaen määrittelee sen, mitä toimintaa ihminen pitää tavanomaisena ja normaalina. Kirjoituksiesi perusteella saa vaikutelman, että olet elänyt ja kasvanut liivijengiperheessä, jossa kaikki yhteiskunnan normit koetaan kielteisenä ja uhkana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Karfit en toisi lapsia Suomeen koska heidän alapäänsäkin syynättäisiin ihan varmasti. Puistattavaa toimintaa. 

Varmaan syystäkin. Onko parempi että lapset kärsivät hiljaa esim.seksuaalisen hyväksikäytön? Tai eivät edes tajua, että heille on tehty vääryyttä? Muistapa nyt, että Karoliinan lahkossa pedofiliakin on vaiettu kun pikkupoikia käytetty hyväksi. 

Jos ja kun lapsi sanoo ettei ole kukaan käyttänyt hyväksi NIIN SITTEN EI PIDÄ MENNÄ väkisin ronkkimaan jumaliste kuten Auerin tyttärellekin kävi, ja sitten vielä toitotettiin intiimiasiansa lääkärin suulla ja vuodettuna uutisiin suurinpiirtein. Tajuatko sinä mitä sinä teet lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni on päiväkodissa eikä yhtään päivää ettei joku lapsi pure toista , sama koulussa opettajien kertomana, on jopa potkimisia ja hyvästä perheestä muka ollaan, että älkää viitsikö ihan totta. Katsokaa omaa perhettänne.

Mutta nämä puri POLIISIA. Teini-ikäiset. 

Tietääkö joku, onko osalla lapsista kehitysvamma? Ei kuulosta ollenkaan ikätasoiselta. 

Ilmeisesti vanhin poika on todella haastava mutta jäänyt ilman tarvitsemaansa terveydenhuoltoa

Täällä käsitellään jo lasten terveyttä. Hyvästi yksityisyydensuoja ja eläköön juoruilu. Mies juoruamassa. Pthyi 🤧

 

Niin olisi Annelikin kieltänyt lasten genitaalitutkimukset ja niin olisin itsekin. Kai tässä ovat Karfit jo hiffanneet mitä lapsille sitten tehtäisiin siellä "lääkärissä". Ja mediaan päätyisivät kuvaukset alapäistä kuten Auerinkin tapauksessa. Hirvittävää kiristystä ja lasten tulevaisuuden pilaamista kertakaikkiaan. Miten olette noin häiriintyneitä ettette ymmärrä mitä tuo kokemus tekee lapselle?

 

Toisaalta Auerin lasten alapäätutkimukset todistivat, että kaikki tytöt olivat neitsyitä. Ei heillä ollut koskaan ollut yhdyntää kenenkään kanssa. Ei siis myöskään raiskauksia.

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Vierailija kirjoitti:

Karfin vanhempia epäiltiin pahoinpitelystä. Ei. Pahoinpitelijä oli joku aivan muu.

Jep. 

Hyvä mahdollisuus siihen, että koko lahko on mukana asiassa. 

Virkakoneisto ei voi hyväksyä, että lasten aivopesula ei saa lapsia käsittelyynsä tai sitten eliitin p e d orinki näki uusia uhreja ja päätti toimia. L e stat saavat lahkoilla rauhassa suurperheineen.