Miten mies voi vaatia naista tekemään lapsen?

Ihan samalla tavalla kun naiset vaativat kaikkea mieheltä. Miksi miehet ei saisi vaatia naiselta tuota yhtä asiaa kun ihan jokainen nainen vaatii mieheltä kaiken mahdollisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta onneksi on naisia, jotka myös haluavat lapsia.  Toivottavast tälläiset parit kohtaavat.  

Miten niin ""onneksi"? Miksi naiset on aivopesty synnytyskoneiksi? 

Olet oikeassa, valitettavasti joku spermaviemäri on sinutkin synnyttänyt.

Miten mies voi vaatia naista tekemään lapsen? Helposti, sanoo vaikka naiselle että vaadin sinua tekemään lapsen. Nainen voi sitten kieltäytyä tai mennä aviomiehensä luo ja tehdä lapsen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta onneksi on naisia, jotka myös haluavat lapsia.  Toivottavast tälläiset parit kohtaavat.  

Miten niin ""onneksi"? Miksi naiset on aivopesty synnytyskoneiksi? 

Ei minua ole aivopesty. Halusin kaksi lasta ja onneksi sain heidät. He ovat kauniita nuoria naisia. Jos olisin saanut pojan, olisin todennäköisesti vahingossa avannut sen napanuoran

Hulluhan sinäkin näköjään olet.

N55

N55 on onnessaan kun oma poikalapsi juoksentelee tuolla vapaana ahdistelemassa ja r aiskailemassa toisten tyttöjä. Kun ei hän äitiä uskalla tai viitsi, niin kaikki hyvin. 

Voi vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla kun naiset vaativat kaikkea mieheltä. Miksi miehet ei saisi vaatia naiselta tuota yhtä asiaa kun ihan jokainen nainen vaatii mieheltä kaiken mahdollisen?

Miksen ole sitten saanut juuri mitään? Ja jokaisesta asiasta mitä olen kostunut, olen antanut varmaan tuplasti s eksipalveluksia. Se hana kun meni kiinni niin kaikk yhteistyö on loppunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta onneksi on naisia, jotka myös haluavat lapsia.  Toivottavast tälläiset parit kohtaavat.  

Miten niin ""onneksi"? Miksi naiset on aivopesty synnytyskoneiksi? 

Luonnonlaki, naiset synnyttää, miehet siittää. Sukukypsät ihmiset ymmärtävät tämän.

Miksi sekulaari laki on sitten sukupuoleton, eikä tunnusta äitiyttä ja emoutta? Miksi miehillä on omistajuus lapseen, jonka naisen keho tuottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta onneksi on naisia, jotka myös haluavat lapsia.  Toivottavast tälläiset parit kohtaavat.  

Miten niin ""onneksi"? Miksi naiset on aivopesty synnytyskoneiksi? 

Tuo aivopesu on ihan luonnon keksintö, et sinäkään olisi olemassa ilman sitä. Elollisen erottaa elottomasta viisi kriteeriä: 1. se koostuu soluista, 2. se käyttää energiaa, 3. se kasvaa ja kehittyy ja 5. se lisääntyy. Lisääntymisen tapoja löytyy luonnosta useita, ihmisellä ja useilla muillakin eläimillä se tapa on suvullinen, eli tarvitaan kaksi yksilöä, jotka yhdistävät sukusolunsa. 

Saahan se vaatia, muttei ole pakko suostua.

Jos mies joutuisi olemaan samantasoinen vanhempi, kuin naisvanhempi on, niin tuskin monikaan mies lasta haluaisi.

Helppoahan se on autella, mutta täysivaltainen vanhemmuus on jotain aivan muuta kuin isyys.

#miesvihanäkyväksi

Ei mitenkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta onneksi on naisia, jotka myös haluavat lapsia.  Toivottavast tälläiset parit kohtaavat.  

Miten niin ""onneksi"? Miksi naiset on aivopesty synnytyskoneiksi? 

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Jessus, miten pimeitä naisia tällä palstalla on. No, miehet vievät vielä voiton älyttömyyksillään, mutta pakkoko naistenkin on alentua näin alhaiselle tasolle?

N55

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Mies voi myös jättää raskaana ollessa tai kun lapsi on pieni. Moni todella tekee niin. Sitten olet pahimmillaan köyhä yh-äippä. 

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta onneksi on naisia, jotka myös haluavat lapsia.  Toivottavast tälläiset parit kohtaavat.  

Miten niin ""onneksi"? Miksi naiset on aivopesty synnytyskoneiksi? 

Ei minua ole aivopesty. Halusin kaksi lasta ja onneksi sain heidät. He ovat kauniita nuoria naisia. Jos olisin saanut pojan, olisin todennäköisesti vahingossa avannut sen napanuoran

Hulluhan sinäkin näköjään olet.

N55

N55 on onnessaan kun oma poikalapsi juoksentelee tuolla vapaana ahdistelemassa ja r aiskailemassa toisten tyttöjä. Kun ei hän äitiä uskalla tai viitsi, niin kaikki hyvin. 

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta onneksi on naisia, jotka myös haluavat lapsia.  Toivottavast tälläiset parit kohtaavat.  

Miten niin ""onneksi"? Miksi naiset on aivopesty synnytyskoneiksi? 

Luonnonlaki, naiset synnyttää, miehet siittää. Sukukypsät ihmiset ymmärtävät tämän.

Miksi sekulaari laki on sitten sukupuoleton, eikä tunnusta äitiyttä ja emoutta? Miksi miehillä on omistajuus lapseen, jonka naisen keho tuottaa?

Tuottaako se lapsen yksin?

Ai ei?

Vierailija kirjoitti:

Jos mies joutuisi olemaan samantasoinen vanhempi, kuin naisvanhempi on, niin tuskin monikaan mies lasta haluaisi.

Helppoahan se on autella, mutta täysivaltainen vanhemmuus on jotain aivan muuta kuin isyys.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies joutuisi olemaan samantasoinen vanhempi, kuin naisvanhempi on, niin tuskin monikaan mies lasta haluaisi.

Helppoahan se on autella, mutta täysivaltainen vanhemmuus on jotain aivan muuta kuin isyys.

#miesvihanäkyväksi

Ei se ole mitään vihaa todeta, että äidit tekevät enemmän kuin isät. Sinä päivänä kun voidaan todeta, että kyllä ne äiditkin osallistuvat perhe-elämään ja auttavat kasvatustehtävässä, ollaan lähempänä tasa-arvoista vanhemmuutta.

No perheen perustaminen vaatii sitä, että nainen suostuu äidiksi. Ei siitä muuten mitään tule. Ei kaikkia miehiäkään loputtomiin kiinnosta pelkkä kahdestaan hengailu vaan kaipuu isäksi iskee miehiinkin.