Yliopiston pääsykoe oli outo

Mikä ala? Nopealle lukijalle ei tuota ongelmia. Hidas lukija ei ehdi. Ilmeisesti lukunopeus on karsintaperuste.

monivalintojen perusteella on helppo pisteyttää ja kone tarkistaa. Esseet pitäisi mennä ihmisten luettavaksi, niin massiivinen työmäärä.

Ei ne kaikille ole yhtä helppoja tod näk

Jos monivalinta vaikuttaa helpolta. Se ei ole sitä.

Voitko hieman avata, että miten pääsykoe oli outo?

ehkä huomaat, että se karsii. Tai sitten et. Tämä pääsykoemalli on ajettu käyttöön opetusministeriöstä, ja sen tarkoitus on lähinnä tuhota pääsykokeet. Jäljelle on tarkoitus jättää vain todistusvalinta. Tarkoitus on poistaa välivuodet toisen asteen ja yliopiston välistä ja sitä kautta nopeuttaa opiskeluja ja valmistumista.

Tämähän tietysti hävittää mahdollisuuden tulla ammattikoulun kautta yliopistoon, koska todistusvälinnassa ei voi saada paikkaa, jollei ole samanlaista todistusta, josta ne pisteet saisi.  Se ei ole opetusministeriölle ongelma, koska "avoimen tulee voidaan kehittää".  Se tosin on maksullista, mutta sehän hallitukselle sopii, koska se pitää köyhät poissa koulutukse piiristä.

Vierailija kirjoitti:

Voitko hieman avata, että miten pääsykoe oli outo?

Jos tarkkaan luit, niin aapee kyllä avasi, miksi piti koetta outona.

Mutta tottakai pääsykoe oli tänä vuonna outo. Sehän on esinmmäistä kertaa tämän muotoinen.

Eletään kapitalismissa. Vain teho ja merkkaa aivoissa.