Venäjän huoli Natosta oikeutettu

Venäjää ärsyttää nato,koska se rajoittaa sen mielivaltaisuutta naapureidensa suhteen. Ei Venäjä natoa pelkää itsessään.

Olkoot huolia. Mutta raakuus ei kuulosta hyvältä ja sodat. Silloin on itselläänkin joku ongelma ja toisellakin osapuolella.

Edelleen kaikkien entisten Varsovan liiton tai Neuvostoliiton valtioiden Natoon hakemisen ja liittymisen ainoa syy on ollut ja on Venäjän uhka. Jollei Venäjää tarvitsisi pelätä, Natoa ei tarvittaisi.

Trumppi on ihan idiootti !!!

Jätetään Ukraina pois Natosta, mutta otetaan JEF:n jäseneksi, niin Venäjänkään ei tarvitse pelätä.

Venäläiset ovat tunnetusti pelkureita, varkaita, resupekkoja ali-ihmisiä.

NATO on puolustusliitto, siksi äidin nussijat ovat juuri ahdistuneita, kun eivät voi laajentaa valtakuntaansa näihin maihin.

Ja nyt sitten peruna pulakin ja kaalikin loppuu.

Hienosti Ukraina on aseistettu Nato yhteensopivasti, kun se käytännössä ennen 2014 oli pitkälti aseistettu Venäjä yhteensopivasti.

Tekikö Putin ja Venäjä sittenkin massiivisen virheen?

Tietysti Venäjällä on huoli, kun sen yksipuolisesti etupiirikseen katsoma alue tekeekin omia päätöksiä.

No Venäjä saa Ukrainan vallattua vuonna 2100 kun 50 miljoonaa sotilasta on kaatunut. Siinä vaiheessa muu maailma on mennyt edelle. Afrikka on siihen mennessä yhtenäinen suurvalta ja sivistyksen kehto.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kaikkien entisten Varsovan liiton tai Neuvostoliiton valtioiden Natoon hakemisen ja liittymisen ainoa syy on ollut ja on Venäjän uhka. Jollei Venäjää tarvitsisi pelätä, Natoa ei tarvittaisi.

Jos venäjää ei olisi ei olisi natoakaan. ja ei tuolla Kremlin nuolijalla oli valtuuksia päättää mistään yksin.

Vierailija kirjoitti:

Hienosti Ukraina on aseistettu Nato yhteensopivasti, kun se käytännössä ennen 2014 oli pitkälti aseistettu Venäjä yhteensopivasti.

Tekikö Putin ja Venäjä sittenkin massiivisen virheen?

Jep. Tosin vielä -22 Venäjä-yhteensopivuudesta oli se hyöty, että Ukraina pystyi ottamaan suorilta ilman koulutusta käyttöön sekä sotasaaliin että entisen itäblokin varastoistaan antaman neuvostomateriaalin. Siinä sekavassa tilanteessa se oli epäilemättä etu, samoin kuin nyt tehokkaan länsimateriaalin käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti Venäjällä on huoli, kun sen yksipuolisesti etupiirikseen katsoma alue tekeekin omia päätöksiä.

Sen takia siellä ollaan niin peppukipeitä kun suvereenit valtiot eivät enää ole ohjattavissa.

Venäjällä on se ongelma ettei se tajua nykyajan globaalia tilannetta. Siihen muottiin ei enää sotiminen käy kun kaikki on riippuvaisia kaikista.

Toinen ongelma on se että venäjä on tällä hetkellä sotakone, joka ei tuota kasvua vaan materiaalia sotaan. Venäjällä elää alle 2% maapallon väestöstä.

Jos tuollaisilal luvuilla ja numeroilla ajatellaan valloittaa Eurooppaa, tuhota Nato ja muita alueita, niin ideologia ei ole realistinen millään tasolla paitsi harhaisissa suuruuskuvitelmissa.

Olen jutellut aikoinaan netissä venäläisten kanssa, jotka syntyivät 80-luvulta eteenpäin, eikä yksikään heistä halua valloittaa ja tuhota mitään. Maailmaa johtaa edelleen vanhat huru-ukot, jotka elävät menneisyydessä.

Niin siis Venäjää ärsyttää se kun sitä vastustetaan. ;)

Kellogin lausunto pätee tasan niin kauan kuin Trumpin pellelauma on vallassa. Ja luonnollisesti Ukraina pystytään ilman jäsenyyttäkin tuomaan yhteistyöllä hyvin lähelle Natoa, ihan kuten Suomikin aikaisemmin. Meillähän aseistus oli Nato-yhteensopiva jo pitkään (niin kuin Ukrainallakin alkaa olla), harjoiteltiin yhdessä jne.

Venäjä haluaa laajentua ja se on vaikeaa jos kaikki rajanaapurit ovat Natossa.

Hullu trump junttansa kanssa vallassa enää max. 3,5 vuotta. Sitten mätänee lopun ikäänsä vankilassa ja järkevä, säädyllinen presidentti palaa valtaan. 

Putin uskoo edelleen, että voi voittaa Ukrainan sodan. Eli eikun vaan lisää materiaalia Ukrainalle lännessä. Saadaan kesän aikana 150000 venäläissotilasta pois päiviltä.

Vierailija kirjoitti:

Olen jutellut aikoinaan netissä venäläisten kanssa, jotka syntyivät 80-luvulta eteenpäin, eikä yksikään heistä halua valloittaa ja tuhota mitään. Maailmaa johtaa edelleen vanhat huru-ukot, jotka elävät menneisyydessä.

80-luvulla syntyneillä venäläisillä on ihan erilainen arvomaailma kuin Putinin ajan militaristisen kasvatuksen uhreilla. Siellä on jo saatu aikuisikään ikäluokkia, joille on lapsesta asti opetettu vääristeltyä historiaa, isänmaan puolesta uhrautumisen ideologiaa, Venäjän ylivertaisuutta, lännen turmeltuneisuutta ja sitä että länsi on aina Venäjää vastaan. Parhaillaankin siellä kasvaa lapsia, joille laitetaan jo synnytyssairaassa päähän armeijan suikka, opetetaan koulussa aseen käsittelyä ja harrastetaan vapaa-ajalla sotilaallista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Nytkö muka Suomi joku lännen rappareiden kehuma Sparta, jonka soturit kuitenkin vain oari vuotta sitten kulki ulkonakin kiltisti rätit naamoilla (kospa leijuvat pöpöt) kun TV:ssä pullea täti käski, heh.

Venäjä on hyökännyt suomalaisten alueille noin 20 kertaa tunnetun oikean historian aikana. Olemme myös olleet niiden vallan alla kaksi kertaa. Ja siitä huolimatta olemme taas yhtenäinen kansa. Olemme vastustaneet Venäjää tuhat vuotta verellämme. Nimeä yksi toinen kansakunta juutalaisten lisäksi, jotka ovat kyenneet samaan?