Mitä mieltä sellaisesta talouden hallinta opetuksesta

Että pariskunnasta toiselle järjestetään aivan kohtuuttoman suuret lsdkut ja vielä sabotoiden laskutetaan esim.  tahalleen väärin? Varastetaan jopa tuloja väärentämällä tulija ja laskuja? 

Toiselle järjestetään hyvä tilanne. Laskut minimiin ja tuloja lisätään. Sitten hihkutaan että selvittäkää tilanne?



Osa hihkujjosya hyvinkin tietää, että toinen on todellakin altavastaajana tilanteessa, koska ensinnäkin:

Laskut hänen nimellään ja ylsin vastuussa, jos perintään sekä ksikki stressi siitä voiko maksaa niitä ajoissa, vaikka osaksi mahdotonta tuloihin nähden! 



Toiseksi, se kaunis opetusmenetelmiä, että opetetaan sopimaan yhdessä asioista on vain kaunis ajatus, mutta pelkkää paskaa tuollaisin menetelmin. 



Jotkut tietävä tasan tarkkaan, että se altavastaaja voi sopia asioista asiallisesti, mutta toinen ei. Rautalangssta väännettynä lähetetään esim.  lasku johon periaatteessa oletetasn toisenkin osallistuvan, mutra laskussa vain toisen nimi. Teilua? Tiedetään että se kenen pitäisi osallistua, ei osallistu eikä hänen  kanssaan voi keskustella välttämättä asiallisesti koska kieltäytyy parin lauseen jälkeen  tai käyttäytyy jopa sggtesdiivisedti, jos tilanne epäedullinen hänelle eli potäisi maksaa jotain. . 



Voi että, kuinka moni ei näe tuollaisten opetustilanteiden läpi mikä on oikea tarkoitus? 

Sitten  muo taloustaitojen opettajat hokevat että voi kun ei ne voi sopia asioista ja voi voi lun se nainen  hoitaa niin huonosti raha-asiansa! 



F Y, väärä laskutus on muuten rikollista kuten väärät laittomat viranomaispäätökset!