Nato vaatii Suomea kasvattamaan puolustusmenojaan. IS selvitti, kuinka suuresta summasta on kyse ja mitä muuta vastaavalla rahamäärällä vois
Suomihan ei toki turhaan laske asevelvollisuuden kustannuksia puolustusmenoihin,Häkkisen mukaan se olisi vääristelevää kikkailua.
Taidan arvata mitä etelän maat laskevat siihen budjettiin.
Kommentit (10)
"Suomihan ei toki turhaan laske asevelvollisuuden kustannuksia puolustusmenoihin,Häkkisen mukaan se olisi vääristelevää kikkailua."
Mihän tällainen sekopäinen näkemys perustuu, kun asevelvollisuusarmeija on koko puolustuksen ydin meillä? Millä logiikalla se ei olisi puolustusmeno?
Onko tuolle muka oikeasti tarvetta? Suomen puolustus on jo hyvällä mallilla.
Niin, vertaisin sitä vakuutusmaksuihin: itsekkin maksan taloni palovakuutuksesta useita satoja euroja vuodessa, mielummin ostaisin sillä rahalla jotain muuta.
En voi koskaan tietä mitä raivohullu naapurini aikoo tehdä, aikooko kenties tuhota/polttaa taloni tms, siksi palovakuutus. Ja NATO.
Vierailija kirjoitti:
Lisää velkaa suomen onn pakko ottaa koska ei suomen talous tuota niin paljon rahaa että saisi 4 miljardia ylimäärää puolustukseen. Joten lisää velkaa tai köyhiltä leikataan lähes kaikki.
Niin, kuitenkin ennätysosingoilla taas kehutaan ja tehottomiin ja turhiin yritystukiin ei puututa. Poliitikoilla ei ole kykyä ratkaista juurisyitä. Oman edun tavoittelu on aiheuttanut yhä pahenevan velkakierteen ja köyhät on kurjistettu minimiin. Hyvintoimeentuleville sensijaan hilloa riittää vaikka velaksi. No, en minä niitä enää maksele, koittakaahan pärjäillä.
Mikäli vihollisen kyky käydä sotaa heikkenee pysyvästi niin puolustusmenoja voidaan laskea.
Venäjämielisten surkeaa provoa palsta täynnä! Joo jätetään vaan puolustus kehittämättä! siitä Putler-setä tykkää :D
Kuinka nämä ihmiset eivät ymmärrä, että jos puolustuksemme ei ole kunnossa, meillä ei ole enää mitään. Kun joku toinen valtio määrää, mitä meillä on ja miten täällä toimitaan, ei siinä ole kovin herkulliset oltavat ei varhaiskasvattajilla, vanhuksilla, eikä kenelläkään muullakaan. Herätkää pahvit!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää velkaa suomen onn pakko ottaa koska ei suomen talous tuota niin paljon rahaa että saisi 4 miljardia ylimäärää puolustukseen. Joten lisää velkaa tai köyhiltä leikataan lähes kaikki.
Niin, kuitenkin ennätysosingoilla taas kehutaan ja tehottomiin ja turhiin yritystukiin ei puututa. Poliitikoilla ei ole kykyä ratkaista juurisyitä. Oman edun tavoittelu on aiheuttanut yhä pahenevan velkakierteen ja köyhät on kurjistettu minimiin. Hyvintoimeentuleville sensijaan hilloa riittää vaikka velaksi. No, en minä niitä enää maksele, koittakaahan pärjäillä.
On taas sen verran sakeeta sekoilua että huh huh.
Laskekaa varusmiespalveluksen kustannukset tuohon, niin ei tarvitse kasvattaa muita menoja.