Yle: Maria Nordin rahastaa sairailla ja ahdistuneilla - kurssit vaarantavat sairastuneiden hoidon
Mammat, nyt meni hermo niin että silmä nykii.
Maria Nordin pyörittää bisnestä, jossa ahdistuneille ja sairaille kaupataan "vapautusta oireista" ilman lääketiedettä, ilman faktoja - mutta sikamaiseen hintaan. Hän myy "Free to Heal"-kurssia, joka maksaa 369 euroa ja lupaa parantaa oireet ilman lääketieteellistä hoitoa - ainoastaan meditaation, mielenhallinnan ja "neuroplastisuuden" avulla. Lääkäreitä ei tarvita, oireet katoavat "kiitollisuudella" ja "aivojen uudelleenohjelmoinnilla". Tieteellinen näyttö? Ei sitä ole. Vastuullisuus? Ei mainita.
Fimea varoitti jo vuonna 2020 hänen väitteistään, ja Nordin joutui sulkemaan bloginsa, jossa oli julkaistu hengitysharjoituksia koronaviruksen ehkäisyyn ilman mitään lääketieteellistä perustaa. THL:n asiantuntijat ovat suoraan todenneet, että hänen väitteensä voivat johtaa hoitojen laiminlyöntiin, mikä on vaarallista etenkin pitkäaikaissairaille ja psyykkisesti kuormittuneille ihmisille.
Samalla kun asiakkaat maksavat satoja euroja, Nordin kertoo blogissaan tehneensä "2 miljoonaa". Tämä ei ole harmitonta hyväntahtoista hippihömppää - tämä on järjestelmällistä rahastusta heikoimmassa asemassa olevilta.
Kertokaa mammat, onko joku teistö maksanut näistä kursseista? Saitteko oikeasti apua vai kevenikö lompakko?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja maksaa jotain 20€ ja opettaa ihan samat menetelmät. Pääsin eroon mm. vaikeasta siitepölyallergiasta menetelmän avulla, aika pieni hinta. Auttanut myös muissa jutuissa. Neuroplastisuus ei ole Marian keksintöä vaan todellinen asia. Ylellä on olemassa vain yksi virallinen totuus, jonka mukaan muiden olisi elettävä, sinänsä ei yllätä. Ihmisen maalittaminen on vähän mautonta uutiskanavilta.
Alapeukuttajat, kannattaa kokeilla itse. Ei se ota jos ei annakaan. Tietysti jos ei halua muuttaa maailmankuvaansa eikä ottaa asioista selvää niin toki siihenkin on oikeus. Lääketiedekin tunnustaa ja tunnistaa neuroplastisuuden ja mielikuvaharjoittelun/asenteiden/jne merkistyksen. Kannattaa antaa mahdollisuus nähdä maailma eri tavalla.
Jos on jalka poikki, ei se mielikuvilla parane, tai tukos verisuonessa
Hardcore-mieliuskisten mukaan paranee ja onpa jopa onnistuttu kasvattamaan raajoja amputoitujenkin tilalle. Mutta nämä ovat sitten jo siellä intian joogi -osastolla, eli ei riitä vain muutaman vuosituhannen perimäkokemus. Tiedehän taitaa olla joku 5k vuotta vanha ja näissä hc-joogipiireissä sanotaan, että se tutkii "mayaa". Eli sitä illuusiota, mitä mieli tuottaa.
En tiedä, onko suomessa vielä ihan näin syvällisesti asiaan vannoutuneita joogikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja maksaa jotain 20€ ja opettaa ihan samat menetelmät. Pääsin eroon mm. vaikeasta siitepölyallergiasta menetelmän avulla, aika pieni hinta. Auttanut myös muissa jutuissa. Neuroplastisuus ei ole Marian keksintöä vaan todellinen asia. Ylellä on olemassa vain yksi virallinen totuus, jonka mukaan muiden olisi elettävä, sinänsä ei yllätä. Ihmisen maalittaminen on vähän mautonta uutiskanavilta.
Alapeukuttajat, kannattaa kokeilla itse. Ei se ota jos ei annakaan. Tietysti jos ei halua muuttaa maailmankuvaansa eikä ottaa asioista selvää niin toki siihenkin on oikeus. Lääketiedekin tunnustaa ja tunnistaa neuroplastisuuden ja mielikuvaharjoittelun/asenteiden/jne merkistyksen. Kannattaa antaa mahdollisuus nähdä maailma eri tavalla.
Jos on jalka poikki, ei se mielikuvilla parane, tai tukos verisuonessa
Tutustupa Australian abojen parannuskeinoihin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja maksaa jotain 20€ ja opettaa ihan samat menetelmät. Pääsin eroon mm. vaikeasta siitepölyallergiasta menetelmän avulla, aika pieni hinta. Auttanut myös muissa jutuissa. Neuroplastisuus ei ole Marian keksintöä vaan todellinen asia. Ylellä on olemassa vain yksi virallinen totuus, jonka mukaan muiden olisi elettävä, sinänsä ei yllätä. Ihmisen maalittaminen on vähän mautonta uutiskanavilta.
Ja esim. pitkittynyt kipu on hyvin vahvasti sidoksissa keskushermostoon ja sitä hoidetaan ihan muilla kuin länsimaisen lääketieteen kipulääkkeillä, eli käytännössä muokkaamalla aivoja. Jalassa tuntuva kipu ei ole pelkästään jalan asia vaan hyvin pitkälti aivojen asia.
T. Eri
Ei nyt ihan noinkaan.
Ettekö kestä kipua ja sen olemassaoloa ollenkaan? Kivulla on merkitystä.
Kivulla on merkitystä varoitusmerkkinä, krooninen kipu on pelkkää elämää tuhoavaa tuskaa.
Sairas ja hankala hahmo tämä akka. Strategiana on aiheuttaa kohua ja sitten uhriutua, tässä ajassa näitä vaarallisia hahmoja on. Esim äärioikeistossa. En ole kyllä kierompaa ja manipulatiivisempaa akkaa nähnyt.
Hänen provosointeihin ei pitäisi reagoida.
Voisivat sen Reinon kanssa suksia v*ttuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tyyppisiin henkisen tien kursseihin voi liittyä riski, että osallistujalle kerrotaan, että jos ei hänellä toimi harjoitteet, vika on hänessä: ei ole tarpeeksi vapautunut tai henkisesti riittävällä tasolla, toisin kuin filmaattinen ja säteilevä kurssin vetäjä on. Älkää menkö tohon lankaan. Uskokaa itseenne ja lääketieteeseen, saatte avun ja mielenrauhan sitä kautta. Rentoutusharjoitteista tuskin on haittaa, mutta joku tolkku kannattaa säilyttää itsellään.
Hän kehoittaa myös käyttämään fluoritonta hammastahnaa ja huuhtelemaan suu kookosöljyllä.
Niin minäkin suosittelen, jos ei ole eroosiota. Ksylitoli on tärkeämpää ja turvallisempaa reikien ehkäisyssä, jos on saanut kariestartunnan. Parastahan on, jos ei saa tartuntaa, ei juo usein happamia juomia eikä syö liian monta kertaa päivässä. Silloin ei oikeastaan tarvi mitään muuten kuin esteettisistä syistä. Kookos- tai seesamiöljypurskuttelu hoitaa ikeniä ja ientulehdusta sekä hävittää huonoja bakteereja, sieniä ym. Kotimainen puolukkasuuhuuhde toimii myös. Fluori on myrkky, joka tyhmistää ihmisiä. Miettikääpä, miksi sitä tuputetaan. Käytän kyllä itsekin fluoritahnaa, osin laiskuuttani (saatavuys ja hinta) ja osin siksi ettei kiille ole kaikilta osin kunnossa. Ravinto kyllä olisi siihen parempi keino.
Marialla on hyviä ideoita, ja uskon, että monet ovat saaneet avun hänen opeistaan. En kuitenkaan varauksettomasti hehkuttaisi hänen oppejaan, koska hänellä on niin paljon oppeja, jotka ovat helposti vaarallisia. Kuten juuri tuo aurinkorasvan käyttämättömyys, koska aurinko on vaarallinen vaan, jos niin ajattelee.
Tekisi mieleni tietää, että mitä Maria tekisi, jos hän kaatuisi vaikka johonkin terävään piikkiin ja vuotaisi hengenvaarallisesti verta. Istuisiko hän siihen vaan pohdiskelemaan, miten hänen tilanteensa on hyvä, koska siinä kehosta puhdistuu likaista verta tms vai hakeutuisiko hän sairaalaan, koska vatsanalueelle osuneet syvät haavat ovat yleensä aika vaarallisia eikä niitä vaan ajatella hyviksi?
Mulle olisi ihan ok, jos Maria sanoisi, että ensisijaisesti haetaan lääketieteellistä hoitoa ja sen ohella voi käyttää Marian metodia tukemassa, koska mä ihan oikeasti uskon, että tuollaisiin juttuihin Marian metodi voi olla ihan hyväkin. Siis henkisenä tukena raskaissa tilanteissa. Mutta kun se tyrkyttää metodiaan vakaviinkin sairauksiin tai tilanteisiin, ja parhaimmassa tapauksessa vielä väittää, lääketieteen olevan väärässä tai haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten toisaalta HUS toiminnallisten häiriöiden / pitkittyneiden oireiden klinikalla häntä ja hänen kurssejaan nimenomaan suositellaan. Julkisella kieltäydytään ensin tutkimasta tai hoitamasta oireita, edes lääkäriaikaa ei saa ja silti terveyskeskus suosittelee pitkittyneiden oireiden kurssia sekä lupaa laittaa lähettää kyseiselle klinikalle.
Tiedän lääkäreitä (neurologeja tms), jotka on tutustuneet Nordinin ajatuksiin ja pitävät täysin järkevänä lähestymistapana. Monestihan lääkäreillä taitaa olla sellanen ongelma, että potilaat vaatii aina vaan lääkkeitä vaikka pitäisi kokeilla muita keinoja. Eli lääkkeet ei ole ratkaisu, mutta ihmiset ei tavallaan ole valmiita hyväksymään asiaa.
Sulla taitaa olla joku ihan oma määritelmä raiska amiselle? Tai on siinä lääkäreillä ollut kiirettä, jos ovat kaikki synnyttäneet naiset ehtineet käydä raiska amassa. Suomessa on olle 24 000 lääkäriä, ja aika paljon enemmän synnyttäneitä naisia.
Juu kyllähän nää ohjeet on pällivikaisille saikuttajille hyviä mut tuottaville kansalaisille ei. Siis jos noille mt-porukoille saa jonkun maagisen universumin noitaenkeli-motivaation parantua luulosairauksistaan niin mikäpä siinä. Vielä maksavatkin sen itse. Huraa!
Vierailija kirjoitti:
Marialla on hyviä ideoita, ja uskon, että monet ovat saaneet avun hänen opeistaan. En kuitenkaan varauksettomasti hehkuttaisi hänen oppejaan, koska hänellä on niin paljon oppeja, jotka ovat helposti vaarallisia. Kuten juuri tuo aurinkorasvan käyttämättömyys, koska aurinko on vaarallinen vaan, jos niin ajattelee.
Tekisi mieleni tietää, että mitä Maria tekisi, jos hän kaatuisi vaikka johonkin terävään piikkiin ja vuotaisi hengenvaarallisesti verta. Istuisiko hän siihen vaan pohdiskelemaan, miten hänen tilanteensa on hyvä, koska siinä kehosta puhdistuu likaista verta tms vai hakeutuisiko hän sairaalaan, koska vatsanalueelle osuneet syvät haavat ovat yleensä aika vaarallisia eikä niitä vaan ajatella hyviksi?
Mulle olisi ihan ok, jos Maria sanoisi, että ensisijaisesti haetaan lääketieteellistä hoitoa ja sen ohella voi käyttää Marian metodia tukemassa, koska mä ihan oikeasti uskon, että tuollaisiin juttuihin Marian metodi voi olla ih
Minusta hän ei ole esimerkiksi kirurgiaa yms tikkaamisia, kipsaamisia ja vaikka esimerkkisi mukaista haavanhoitoa dissaillut, vaan lähinnä isoa osaa lääkehoidoista ja sitä miten normaalia ne on.
Vai että ei ole tieteellistä näyttöä. Aloittajalta ainakin on jäänyt vilkaisematta marian kirjan takaosan lähdeluettelo. Löytyy kirjastosta, ei tarvi maksaa satasia
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta on pärjännyt vuosituhansia ilman lisättyä fluoria, monilla vanhuksilla on silti ollut täysin terveet ja vahvat hampaat. Eiköhän ravinnolla ja muilla tekijöillä ole suurempi vaikutus kuin fluorilla.
Pärjääminen on suhteellinen käsite.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31194322/
The London, England Bills of Mortality in the 1600s reported teeth infections as the 5th or 6th leading cause of death. In 1908, it was believed that dental infections were associated with 10% to 40% mortality. Fortunately, due to improved dental hygiene, modern dentistry, and antibiotics, dental infections are rarely life-threatening today.
Vierailija kirjoitti:
Vai että ei ole tieteellistä näyttöä. Aloittajalta ainakin on jäänyt vilkaisematta marian kirjan takaosan lähdeluettelo. Löytyy kirjastosta, ei tarvi maksaa satasia
Lähdeluettelo =/= tieteellinen näyttö.
Tiedejulkaisujen maailmassa on myös sellaisia p*ska-aviiseja, jotka julkaisevat käytännössä ihan mitä hyvänsä roskaa rahaa vastaan. Maallikon voi olla erittäin vaikeaa erottaa tällaisia joukosta. Ja laatujulkaisuillekin käy joskus emämunauksia, kts. Esim. Case Wakefield ja Lancet.
Kokonaan oma lukunsa on sitten quote miningit ja muut vääristelyt, joita tietynlaiset höyrypäät rakastavat yli kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että ei ole tieteellistä näyttöä. Aloittajalta ainakin on jäänyt vilkaisematta marian kirjan takaosan lähdeluettelo. Löytyy kirjastosta, ei tarvi maksaa satasia
Lähdeluettelo =/= tieteellinen näyttö.
Tiedejulkaisujen maailmassa on myös sellaisia p*ska-aviiseja, jotka julkaisevat käytännössä ihan mitä hyvänsä roskaa rahaa vastaan. Maallikon voi olla erittäin vaikeaa erottaa tällaisia joukosta. Ja laatujulkaisuillekin käy joskus emämunauksia, kts. Esim. Case Wakefield ja Lancet.
Kokonaan oma lukunsa on sitten quote miningit ja muut vääristelyt, joita tietynlaiset höyrypäät rakastavat yli kaiken.
Et siis sinäkään ole vilkaissut. Siellä lähdeluettelossa on nimenomaan tieteellisiä tutkimuksia joihin kirjassa on viitattu, mutta hyvä huudella mututuntumalta.
Kyllä, jokainen hoitaja ja lääkäri tietää että kuume "syntyy" kun elimistö parantaa itseään. Kuume itsessään ei ole yhteydessä parantumisen tehoon eli sinänsä sillä ei ole merkitys että sitä alennetaan vaan alentamisella voidaan helpottaa muuten tuskaista oloa. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. T:sh
Siis hakeutuisiko Nordin lääkäriin? Aikuinen voi hoitaa itseään miten vain tai olla hoitamatta, mutta alaikäiset lapset tässä huolestuttavat. Mieheni oli perheestä, jossa ei lääkäreitä käytetty. Mieheni isä kuoli, kun ei suostunut lääkäriin. Onneksi mieheni ei ole ollut samaa mieltä. Kerran hänen lapsuudessaan naapuri vei mieheni sairaalaan. Olisi kuollut muuten. Eli ei ole uusi oppi tämä turhaa kärsimystä- oppi.
Tuskin Nordineitten lapsia on rokotettu. Heidän lapsensa eivät sairastu, koska muut rokotuttavat lapsensa. He hyödyntävät muiden lasten kustannuksella laumasuojaa.
Ensimmäinen sana, joka tulee mieleen Nordinista, on vastuuttomuus. Neljän lapsen äidistä ei pitäisi tulla kyseinen sana mieleen. Liian monet uskovat hänen oppejaan. Minäkin säälin heidän lapsiaan!
Ehkä kannattaisi. Jutuista päätellen vaikutat vähän ongelmaiselta.