Suden listimisestä sama tuomio kuin törkeästä pahoinpitelystä
Joku oli vetänyt moottorikelkalla suden yli ja sai siitä 10kk ehdotonta vankeutta ja 17500e maksut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suden-tappaminen-tuli-kalliiksi-nuo…
Googlailin vähän tuomioita törkeistä pahoinpitelyistä, ja niissä oli lähes poikkeuksetta hyvin samanlainen tuomio. Noin vuosi ehdotonta ja 15-20k korvaukset jopa silloin kun aiheuttanut ihmiselle pysyvän vamman.
Onko muiden mielestä jo vähän kohtuutonta että ihmisen törkeä pahoinpitely ei ole sen vakavampaa kuin jonkun elukan yliajo?
Kommentit (4)
Pitäisi rangaista kovemmin. Eläinten kiduttaminen on sairasta verrattuna johonkin pikaistuksissa tehtyyn puukolla huitaisuun.
T: Juristi
Luontoon kohdistuvat rikokset taitaa olla ylivoimaisesti kovimpia tuomioiltaan. Ihmettelee vain miksi ihmisten terveys tai omaisuus eivät juuri paina mitään lakikirjassa. Mutta auta armias jos luontoon lipsahtaa vähän öljyä (maasta se on tullutkin) tai joku elukka kuolee.
Susia teurastetaan niin surutta, että tuolla se yritetään saada kuriin.
Katso karttaa.
Ollaan pohjoisen periferiaa, jossa ihmiset keskittyvät muutamaan kaupunkiin.
Mahdutaan kyllä olemaan susien kanssa samassa maassa.
Itse näin suden jolkottelemassa pellolla pari päivää sitten.
Päästään sairaat metsästäjät senkin pian listii.
Samahan se on jos ammut jonkun haittalinnun kuten merimetson, yleensä tulee halvemmaksi jos olisi vain törkeästi pahoinpidellyt ihmisen