Miten kumppanuusvanhemmuus toimii?

Viikko-viikko meiningillä ja toinen maksaa luonnollisesti elatukset.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos miehellä on jo nainen ketä kairaa vaginaan, niin onhan siinä nyt pakko olla jotani todella pahasti pielessä, jos tämä nainen ei halua kyseisen miehen lasta. Herra jumala sentään, juoskaa hippulat vinkuen karkuun kun edes näette tällaista.

Juu, mun luokkakaveri sanoi jo yläasteelta 15v, ettei aio hankkia ikinä lapsia. Tänä päivänä tuo nainen on 37 vuotias ja on edelleen lapseton ja samaa mieltä. Hänelläkin on mies joka kairaa oletettavasti hänen vaginaa. Niin onhan siinä miehessä pakko olla joku vika, jos tämä nainen ei halua tämän miehen kanssa lasta...

Vierailija kirjoitti:

Viikko-viikko meiningillä ja toinen maksaa luonnollisesti elatukset.

Jos on viikko-viikko niin ei siinä kenenkään pidä elatusta maksaa koska todennäköisesti toinen saa lisäksi lapsilisänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko-viikko meiningillä ja toinen maksaa luonnollisesti elatukset.

Jos on viikko-viikko niin ei siinä kenenkään pidä elatusta maksaa koska todennäköisesti toinen saa lisäksi lapsilisänkin.

Lapsella pitää olla sama elintaso joka paikassa missä asuu eli voi joutua maksamaan elareita. Mutta näissä kumppanuusvanhemmuuksissa toki riski ongelmille on eksponentiaalinen, sillä nainen ei tiedä millainen hullu se mies todellisuudessa on. Riski siis sekä taloudellisista että oikeudellisista ongelmista, että siitä mille mies lapsen altistaa, sillä tällä on kuitenkin oikeus omistaa sitä kahden kesken kuin jotain koiraa. Vaikka toki koirankin emoltaan miehen armoille erottaminen on väärin, niin vielä enemmän väärin se on ihmislapsen kohdalla. Lapsiraukat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos miehellä on jo nainen ketä kairaa vaginaan, niin onhan siinä nyt pakko olla jotani todella pahasti pielessä, jos tämä nainen ei halua kyseisen miehen lasta. Herra jumala sentään, juoskaa hippulat vinkuen karkuun kun edes näette tällaista.

Juu, mun luokkakaveri sanoi jo yläasteelta 15v, ettei aio hankkia ikinä lapsia. Tänä päivänä tuo nainen on 37 vuotias ja on edelleen lapseton ja samaa mieltä. Hänelläkin on mies joka kairaa oletettavasti hänen vaginaa. Niin onhan siinä miehessä pakko olla joku vika, jos tämä nainen ei halua tämän miehen kanssa lasta...

Miksi tuo on ongelma? Niinhän ne miehetkin räpläävät terskaansa ihan siitä huolimatta onko lapsia vai ei. Naisen klitoris ja häpy omaa samat hermopäätteet joten ihan yhtä luonnollista naisellekin olla alhainen seksiaddikti. 

Itse en naisen suostuisi synnyttämään miehen omistukseen. Opin tarpeeksi isäviikonlopuista omassa lapsuudessa. Seko-suomi sen kun jakelee lapsia siittäville koiraille ja jotkut naisetkin tätä vielä penäävät, että isän pitää yöheräillä imettämään ja kosketella vauvojen alapäitä. Huhheijaa, seuraavat sukupolvet ovat varmaan aika mielenkiintoista sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni tuttu halusi kumppanuusvanhemmaksi. Hän tapasi netissä miehen, joka halusi samaa. Mies oli varattu, mutta sanoi olevansa eron partaalla ja tuttu nainen rakastui mieheen. Lähtökohta kumppanuusvanhemmuuteen oli siis jo menossa ihan väärään suuntaan. Sopimuksesta puhuttiin vähän sivumennen eikä mitään valmista saatu aikaiseksi vaan kaikki roikkui vain ilmassa. Mies halusi lapsen ja antoi ymmärtää, että parisuhdekin olisi mahdollista kunhan vain lapsi tulee ensin. Nainen kuvitteli olevansa miehen kanssa parisuhteessa ja tuli raskaaksi. Mies joutui lopulta kertomaan vaimolleen totuuden tästä kumppanuusvanhemmuudesta ja heille tuli ilmeisesti aikamoinen kriisi, mutta mitään eroa ei ollut alunperinkään tulossa. Mies ilmoitti raskaana olevalle naiselle, että hän haluaa vain lapsen, parisuhde hänellä on jo, joten ei kiitos. Että sellaista - nyt tämä huijausvanhemmuus toimii s-postitse ja tekstivieste

Sinkkumiehet saalistavat varattuja naisia yhtälailla. Laittavat viestejä, haluavat tavata, maalailevat yhteistä tulevaisuutta. Ilmeisesti vapaista naisista pulaa, kun päälle nelikymppiset perheenäidit houkuttavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko-viikko meiningillä ja toinen maksaa luonnollisesti elatukset.

Jos on viikko-viikko niin ei siinä kenenkään pidä elatusta maksaa koska todennäköisesti toinen saa lisäksi lapsilisänkin.

Lapsella pitää olla sama elintaso joka paikassa missä asuu eli voi joutua maksamaan elareita. Mutta näissä kumppanuusvanhemmuuksissa toki riski ongelmille on eksponentiaalinen, sillä nainen ei tiedä millainen hullu se mies todellisuudessa on. Riski siis sekä taloudellisista että oikeudellisista ongelmista, että siitä mille mies lapsen altistaa, sillä tällä on kuitenkin oikeus omistaa sitä kahden kesken kuin jotain koiraa. Vaikka toki koirankin emoltaan miehen armoille erottaminen on väärin, niin vielä enemmän väärin se on ihmislapsen kohdalla. Lapsiraukat.

Ainahan se äiti ei ole ihan tervejärkinen. Ei aina mies ole se pahis.

Eikös tuo kumppanuusvahemmuus ole niin kuin avioliitto, sillä poikkeuksella että se alun 5-10v petipuuha-aika jätetään väliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni tuttu halusi kumppanuusvanhemmaksi. Hän tapasi netissä miehen, joka halusi samaa. Mies oli varattu, mutta sanoi olevansa eron partaalla ja tuttu nainen rakastui mieheen. Lähtökohta kumppanuusvanhemmuuteen oli siis jo menossa ihan väärään suuntaan. Sopimuksesta puhuttiin vähän sivumennen eikä mitään valmista saatu aikaiseksi vaan kaikki roikkui vain ilmassa. Mies halusi lapsen ja antoi ymmärtää, että parisuhdekin olisi mahdollista kunhan vain lapsi tulee ensin. Nainen kuvitteli olevansa miehen kanssa parisuhteessa ja tuli raskaaksi. Mies joutui lopulta kertomaan vaimolleen totuuden tästä kumppanuusvanhemmuudesta ja heille tuli ilmeisesti aikamoinen kriisi, mutta mitään eroa ei ollut alunperinkään tulossa. Mies ilmoitti raskaana olevalle naiselle, että hän haluaa vain lapsen, parisuhde hänellä on jo, joten ei kiitos. Että sellaista - nyt t

Sinkkumiehet saalistavat varattuja naisia yhtälailla. Laittavat viestejä, haluavat tavata, maalailevat yhteistä tulevaisuutta. Ilmeisesti vapaista naisista pulaa, kun päälle nelikymppiset perheenäidit houkuttavat

Ja miten tämä sinkkumiestarina liittyi kumppanuusvanhemmuuteen? Meinasitko että sinkkumies etsii varatusta perheenäidistä itselleen vuokrakohtua? Tuskinpa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo kumppanuusvahemmuus ole niin kuin avioliitto, sillä poikkeuksella että se alun 5-10v petipuuha-aika jätetään väliin?

Ei vaan pitäisi olla kaverillinen suhde, eikä siinä asuta yhdessä. Mutta kun ihmiset lähtökohtaisesti sotkee tunteita ja lähtee väärällä tavalla hoitamaan asioita niin eihän siitä tule mitään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko-viikko meiningillä ja toinen maksaa luonnollisesti elatukset.

Jos on viikko-viikko niin ei siinä kenenkään pidä elatusta maksaa koska todennäköisesti toinen saa lisäksi lapsilisänkin.

Lapsella pitää olla sama elintaso joka paikassa missä asuu eli voi joutua maksamaan elareita. Mutta näissä kumppanuusvanhemmuuksissa toki riski ongelmille on eksponentiaalinen, sillä nainen ei tiedä millainen hullu se mies todellisuudessa on. Riski siis sekä taloudellisista että oikeudellisista ongelmista, että siitä mille mies lapsen altistaa, sillä tällä on kuitenkin oikeus omistaa sitä kahden kesken kuin jotain koiraa. Vaikka toki koirankin emoltaan miehen armoille erottaminen on väärin, niin vielä enemmän väärin se on ihmislapsen kohdalla. Lapsiraukat.

Lapset eivät tule miehestä joten on aivan sama mikä on äidin järjen taso ja varsinkin miehen mielipide siitä. Mies voi luovuttaa siemenen ja sen jälkeen naisen kohdun tuotos on naisen kohdun tuotos. Se mitä mies voi tehdä on keskittyä siemenensä laadun parantamiseen, muu ei hänelle kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni tuttu halusi kumppanuusvanhemmaksi. Hän tapasi netissä miehen, joka halusi samaa. Mies oli varattu, mutta sanoi olevansa eron partaalla ja tuttu nainen rakastui mieheen. Lähtökohta kumppanuusvanhemmuuteen oli siis jo menossa ihan väärään suuntaan. Sopimuksesta puhuttiin vähän sivumennen eikä mitään valmista saatu aikaiseksi vaan kaikki roikkui vain ilmassa. Mies halusi lapsen ja antoi ymmärtää, että parisuhdekin olisi mahdollista kunhan vain lapsi tulee ensin. Nainen kuvitteli olevansa miehen kanssa parisuhteessa ja tuli raskaaksi. Mies joutui lopulta kertomaan vaimolleen totuuden tästä kumppanuusvanhemmuudesta ja heille tuli ilmeisesti aikamoinen kriisi, mutta mitään eroa ei ollut alunperinkään tulossa. Mies ilmoitti raskaana olevalle naiselle, että hän haluaa vain lapsen, parisuhde hänellä

Kumppanuusvanhempi ei etsi vuokrakohtua vaan ilmaiskohtua. Itse sain monta tällaista "tarjousta" missä miehet voivat ystävällisesti ottaa minun kohtuni tuotoksen pois vaivoistani, yleensä hänen ja jonkun random naisen kasvatettavaksi. Tai sitten pitäisi liittyä johonkin heidän polypalloonsa synnyttäjä-tissiksi.

On siellä sellaisiakin yksilöitä, jotka kunnioittavat äitiyttä eivätkä yritä varastaa vauvaa tai lasta, ja siis tarjoavat vaan siementään luovutettavaksi. Nämä ovatkin porukan ainoat täyspäiset henkilöt. Mutta silti näissä ryhmissä on yleensä kielletty vain sukusolujen luovuttajien etsiminen, mikä on aika outoa siihen nähden että ihminen on kuitenkin nisäkäs ja naisella on kaikki tarvittava lapselle sitä siementä lukuunottamatta. Että tällaiseenkin porukkaan on saatu ujutettua meninistinen agenda sukupuolettomasta vanhemmuudesta ja naiseuden mitätöinti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko-viikko meiningillä ja toinen maksaa luonnollisesti elatukset.

Jos on viikko-viikko niin ei siinä kenenkään pidä elatusta maksaa koska todennäköisesti toinen saa lisäksi lapsilisänkin.

Lapsella pitää olla sama elintaso joka paikassa missä asuu eli voi joutua maksamaan elareita. Mutta näissä kumppanuusvanhemmuuksissa toki riski ongelmille on eksponentiaalinen, sillä nainen ei tiedä millainen hullu se mies todellisuudessa on. Riski siis sekä taloudellisista että oikeudellisista ongelmista, että siitä mille mies lapsen altistaa, sillä tällä on kuitenkin oikeus omistaa sitä kahden kesken kuin jotain koiraa. Vaikka toki koirankin emoltaan miehen armoille erottaminen on väärin, niin vielä enemmän väärin se on ihmislapsen kohdalla. Lapsiraukat.

Minun tuttuni teki lapsen hairahduksen kanssa ja kutsuu kuviota kumppanuusvanhemmuudeksi, vaikka se ei sitä ole. Nainen on aivan sekaisin, väsynyt koko ajan, ei jaksa olla lapsensa kanssa ja nyt lapsi asuukin isänsä luona, äiti tekee osa-aikatyötä, koko ajan kinumassa lapsen isältä rahaa, vaikka itse saa korotetun lapsilisän. Mietityttää aina, että mitäköhän tuosta lapsestakin tulee kun äidin elämänhallinta on aivan hukassa.