Lue keskustelun säännöt.
Kerran viikkoon pimeässä peiton alla. Mitä vikaa siinä voi olla?
24.05.2025 |
Mikä siinä nyt niin ärsyttää jos on seksiä kerta viikkoon pimeässä peiton alla?
Kommentit (39)
Jos asia on molemmille hyvä, niin kaikki on mainiosti.
Jos oma miesystävä haluaisi vain ja ainoastaan tuollaista seksiä, niin ärsyttäisi ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään.
Por nourpot yrittävät normalisoida naisvihaista por noseksiä tavisten makkareihin, ei siitä pidä välittää.
Ja sinun kaltaiset urpot eivät ymmärrä, että on ihan normaalia seksiä muukin kuin lähäri peiton alla.
Niin ja lähäriäkin on niin monellaista. Ilmeisesti sinun mielestä siinäkin naisen kuuluu vain maata flekmaattisesti paikallaan.
Kun seksi on molemmille ok ja kivaa ja tyydyttävää ja vapaaehtoista, on sama miten sitä toteutetaan. Ei kuulu oikeastaan muille.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollainen kelpaa molemmille, niin ei kai siinä mitään vikaa ole.
Itselleni tuo olisi tylsintä mitä tiedän.
Jos ihmistä panettaa, niin seksi on harvoin tylsää. Jos ei paneta, niin ehkä silloin täytyy alkaa temppuilemaan.
Vain silloin kun nainen on käytettävässä kun mies haluaa, siten kuin mies haluaa, nainen on hyvä nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään.
Por nourpot yrittävät normalisoida naisvihaista por noseksiä tavisten makkareihin, ei siitä pidä välittää.
Jos minun mies ei suostuisi kuin kerran viikossa seksiin pimeässä peiton alla, niin eroaisin välittömästi.
Jos naisilla olisi niin vahva seksuaalinen vietti kuin valheellistat, niin mitään seksin puutetta ei lainkaan olisi koko maailmassa. Ihmiset vain puolin ja toisin poimisivat paneskelukumppaneita mistä vain, vaikka kadulta.
Jos naisilla olisi niin vahva seksuaalinen vietti kiun valheellistat, niin naiset katsoisivat kaikkea sitä pornoa jota miehetkin katsovat ja yhtä paljon. Mutta pornoa tehdään vain miehille, koska se ei mene kaupaksi naisille.
Se siinä on väärin, että se ei ole KERRAN VIIKKOON vaan KERRAN VIIKOSSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaniljaseksi on aliarvostettua. Peiton alla pimeässä voi tehdä hyvää vaikka olis molemmilla vaatteetkin päällä. Asenne ratkaisee :D
Vaniljadissaus kumpuaa hc pokesta, jossa on normalisoitu naisen lyöminen, retuuttaminen, tukistaminen ja naisen päälle sylkeminen. Hc pokekatalogi tarjoilee miehen nautintoa ja naisen kipua. Vaniljassa nauttii nainenkin, siksi sitä dissataan. Naiset on sosiaalistettu kärsimään, mutta onneksi moni nainen on heräämässä siihen, ettei kivuliaaseen, epämukavaan, orkuttomaan seksiin tarvitse suostua.
Tälle 1000 peukkua!
Tälle 1000 alapeukkua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollainen kelpaa molemmille, niin ei kai siinä mitään vikaa ole.
Itselleni tuo olisi tylsintä mitä tiedän.
Jos ihmistä panettaa, niin seksi on harvoin tylsää. Jos ei paneta, niin ehkä silloin täytyy alkaa temppuilemaan.
No kyllä sellainen flekmaattinen lähäri on tylsää jos se on ainoata mitä on tarjolla. Panetti tai ei. Ennemmin sitä vaikka sitten runkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään.
Por nourpot yrittävät normalisoida naisvihaista por noseksiä tavisten makkareihin, ei siitä pidä välittää.
Jos minun mies ei suostuisi kuin kerran viikossa seksiin pimeässä peiton alla, niin eroaisin välittömästi.
Jos naisilla olisi niin vahva seksuaalinen vietti kuin valheellistat, niin mitään seksin puutetta ei lainkaan olisi koko maailmassa. Ihmiset vain puolin ja toisin poimisivat paneskelukumppaneita mistä vain, vaikka kadulta.
Jos naisilla olisi niin vahva seksuaalinen vietti kiun valheellistat, niin naiset katsoisivat kaikkea sitä pornoa jota miehetkin katsovat ja yhtä paljon. Mutta pornoa tehdään vain miehille, koska se ei mene kaupaksi naisille.
Pääsääntöisesti menee noin. Sitten on niitä mahtavia halukkaita naisia, jotka haluavat usein ja hyvää seksiä. Katsovat myös pornoa. Melkoisia harvinaisuuksia tuollaiset naiset, mutta kyllä niitäkin on olemassa. Tajusin sen vasta oltuani liian kauan naimisissa "kerran kuussa"-naisen kanssa. Typeryyttäni heitin parhaat vuodet hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vain silloin kun nainen on käytettävässä kun mies haluaa, siten kuin mies haluaa, nainen on hyvä nainen.
Sellaista paskaa tähän väliin sitten. Oletko katkera nainen, vai incel mies? Kummaltakin voi odottaa jotain tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain silloin kun nainen on käytettävässä kun mies haluaa, siten kuin mies haluaa, nainen on hyvä nainen.
Sellaista paskaa tähän väliin sitten. Oletko katkera nainen, vai incel mies? Kummaltakin voi odottaa jotain tuollaista.
Pihtaava nainen ei ikinä ole hyvä nainen, vaan hän on tarpeeton ja turha ja kelvoton nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain silloin kun nainen on käytettävässä kun mies haluaa, siten kuin mies haluaa, nainen on hyvä nainen.
Sellaista paskaa tähän väliin sitten. Oletko katkera nainen, vai incel mies? Kummaltakin voi odottaa jotain tuollaista.
Pihtaava nainen ei ikinä ole hyvä nainen, vaan hän on tarpeeton ja turha ja kelvoton nainen.
Totta. Mutta kun osaa kohdella oikeaa naista oikein, hän voi olla hyvinkin halukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaniljaseksi on aliarvostettua. Peiton alla pimeässä voi tehdä hyvää vaikka olis molemmilla vaatteetkin päällä. Asenne ratkaisee :D
Vaniljadissaus kumpuaa hc pokesta, jossa on normalisoitu naisen lyöminen, retuuttaminen, tukistaminen ja naisen päälle sylkeminen. Hc pokekatalogi tarjoilee miehen nautintoa ja naisen kipua. Vaniljassa nauttii nainenkin, siksi sitä dissataan. Naiset on sosiaalistettu kärsimään, mutta onneksi moni nainen on heräämässä siihen, ettei kivuliaaseen, epämukavaan, orkuttomaan seksiin tarvitse suostua.
Sinun kaltaiset tiukkapipot koittaa viedä seksin hauskuuden muilta. Miksi seksistä nauttivat ihmiset on sinun mukaan tuollaisia? Onko sinulla kaikki ihan kunnossa? Vai oletkos sinä lisäksi uskovainen?
Itse olisin ennemmin panematta, jos seksi olisi tuollaista. Sehän on lähempänä raiskausta, kun mies vain tyhjentää kassinsa pimeässä lahnaan.
Ei se ärsytä, mutta kuulostaa kamalalta vaihtoehdolta.
Joskus nuorena pantiin paksun täkin päällä olohuoneen lattialla . Peiton alla panemista en nyt muista ollenkaan. Pitäisköhän sitäkin vielä koittaa. No en nyt sittenkään, jos vaikka tuo mummo alkaiskin tykätä vallan siitä.
Tätä minäkin ihmettelen. Musta ihmiskroppa on varsin ruma, enkä halua katsella.
Jos minun mies ei suostuisi kuin kerran viikossa seksiin pimeässä peiton alla, niin eroaisin välittömästi.