Hammaslääkärit eivät "saa" tarkistaa hampaita?

Kunnallisella tehään yks asia per aika

Miksi et mene hammashygienistiopiskelijan tekemään hammastarkastukseen? Edullinen ja vaivaton homma.

Vierailija kirjoitti:

Kunnallisella tehään yks asia per aika

Niin, siitäkin huolimatta että lääkäri tasan näkee ne hampaat siinä työskennellessään ja voisi samalla varata vaikka uuden ajan potilaalle mikäli näkee siihen tarvetta. Mutta ei. Ei saa sanoa mitään. Odottakoot asiakas seuraavan vuoden uutta aikaa ja sitten taas tarkistuksen jälkeen toisen vuoden ennenkuin saa ajan paikkaukseen. Ehtii mennä tulehdus niin pitkälle että saa nykäistä hampaan lopulta irti. 

Ihmetteletkö myös ravintolassa, mikset saa toista ruoka-annosta samaan rahaan?

Kyllähän tarkastus kuuluu hammaslääkäriaikaan ellei ole päivystysaika esim kivun vuoksi. Silloin hoidetaan vain se kipu. No ei ihme, että on vuoden jonot meilläkin ja yksityinen purkaa niitä jonoja. Mikä on vienyt terveydenhuollosta tehon? Joku mättää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi et mene hammashygienistiopiskelijan tekemään hammastarkastukseen? Edullinen ja vaivaton homma.

Mitä järkeä tuossakin on. Eivät saa tehdä ns diagnooseja esim sanoa, että on reikä, mikä pitää paikata. Puhdistavat kyllä hyvin hampaat hammaskivestä ym, mutta siinäpä se. 

Tarkastukset tehdään jonojen mukaisesti, ei siinä voi ketään kiilata muiden ohi. Olet saanut toimenpideajan johonkin lohkeamaan tms. vaivaan, eikä tämän ajan yhteydessä ole mitenkään mahdollista tehdä kunnollista hammastarkastusta, johon kuuluu:

Sairaushistorian ja lääkitysten läpikäynti, limakalvojen tutkiminen, imusolmukkeiden tunnusteleminen kaulalata, purennan tutkiminen, hampaiden tutkiminen reikien varalta pintapuolisesti ja kuituvalolla tarkemmin, vanhojen paikkojen kunnon tarkastus yksitellen, ientaskujen mittaus ja tämän päälle mahdollisen röntgenkuvan otto ja lausuminen ja hoitosuunnitelman laatiminen. Hammaslääkräin tarkastus EI ole vain pelkästään pintapuolinen hampaiden vilkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tarkastus kuuluu hammaslääkäriaikaan ellei ole päivystysaika esim kivun vuoksi. Silloin hoidetaan vain se kipu. No ei ihme, että on vuoden jonot meilläkin ja yksityinen purkaa niitä jonoja. Mikä on vienyt terveydenhuollosta tehon? Joku mättää. 

Korruptio

Sama pätee muuhunkin lääkäriin. Meni näyttämään kipeää polvea ja kun siinä ilman housuja olin,kysyin voisiko sanoa mielipiteensä reiteeni ilmestyneestä rinkulasta,olisiko punkin purema? Vastaus oli töykeä " varaa aika siihen!"

Olisi mennyt tasan 10 sekuntia nostaa katse polvesta mutta kun ei. Tulee mielee  nykyisestä terveydenhuollosta Hölmöläiset..

Vierailija kirjoitti:

Sama pätee muuhunkin lääkäriin. Meni näyttämään kipeää polvea ja kun siinä ilman housuja olin,kysyin voisiko sanoa mielipiteensä reiteeni ilmestyneestä rinkulasta,olisiko punkin purema? Vastaus oli töykeä " varaa aika siihen!"

Olisi mennyt tasan 10 sekuntia nostaa katse polvesta mutta kun ei. Tulee mielee  nykyisestä terveydenhuollosta Hölmöläiset..

Tuo on ihan eri asia, kuin 30 min aikaa vievän tarkastuksen vaatiminen jonkin toimenpiteen yhteydessä. 

Juu. En tykkää siitä että joka väliin tungetaan suuhygienisti. Se kai on joku säästötoimi, ei tarvitse paikata niin montaa kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et mene hammashygienistiopiskelijan tekemään hammastarkastukseen? Edullinen ja vaivaton homma.

Taas tuo edullinen. Miksi kaiken pitää aina olla edullista ja mielellään vielä ilmaista?

Aloin suosiolla käymään yksityisellä valmistumisen jälkeen.

Tämä on sellaista byrokratianäpertelyä mitä järjestelmälliset autistit rakastaa. Mitä enemmän asioita näperrellään erikseen ja ihmisiä juoksutetaan sen tyydyttävämpää koska SYSTEEMI.

Miksi moititte kunnallista hammashoitoa? Soitin sinne ja sain tarkastusajan samalle päivälle.

Vierailija kirjoitti:

Sama pätee muuhunkin lääkäriin. Meni näyttämään kipeää polvea ja kun siinä ilman housuja olin,kysyin voisiko sanoa mielipiteensä reiteeni ilmestyneestä rinkulasta,olisiko punkin purema? Vastaus oli töykeä " varaa aika siihen!"

Olisi mennyt tasan 10 sekuntia nostaa katse polvesta mutta kun ei. Tulee mielee  nykyisestä terveydenhuollosta Hölmöläiset..

Voisiko olla niin, että hän ei olisi ehtinyt tutkia rinkulaa tarkemmin, ja olisi voinut vain mielipiteenään sanoa esim, että ei näytä punkinpuremalta. Sitten myöhemmin olisi tullut ilmi, että olikin punkinpurema, josta tuli pahoja seurauksia. Sitten häntä olisi voitu syyttää väärästä diagnoosista, jonka hän oli äkkiseltään heittänyt. 

Kävin Tampereen kaupungin hammaslääkärin tarkastuksessa ja samalla suuhygienisti ojensi kaksi muovitikkua ja käski tökkiä niillä hammasvälejä. Laskuun oli lisätty 17 euroa suuhygiennistin toimenpiteestä.

Mieti jos jokaisen asiakkaan aika venyisi viidellä minuutilla, koska "samallahan tässä voisi". Hammaslääkärillä on tiukka aikataulu, josta on pidettävä kiinni eikä mitään ylimääräistä ehdi tehdä. Turha siitä on hammaslääkärille mieltään pahoittaa, kun vika on ihan muualla.