Uusi Äitiyspakkaus 2025 julkistettu: kuosit jakavat mielipiteitä, kondomit ja liukuvoide poistettu pakkauksesta!

Vierailija kirjoitti:

Miehet luonnollisesti ajattelemassa itseään eikä niinkään äidin ja vauvan hyvinvointia. Mitä ihmettä 65v mies kommentoi kondomeja äitiyspakkauksessa?

Saattaa olla, että 65vuotiaalla miehellä on kondomeista enemmän kokemusperäistä tietoa kuin sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, saa vetää kuivana ilman kortsua

Kakkoseen

 

Äitiyspakkaus voitaisiin tässä taloudellisessa tilanteessa lopettaa kokonaan. Ja myös se vaihtoehtoinen raha siitä lopettaa. Täysin turha muinaisjäänne. Varsinkin kun siitäkin aina vaan mammat valittaa, kun on vääriä kuoseja ja väärä sisältö ym. Antaa mammojen ostaa itse tarvittavat asiat omilla rahoillaan.

Voi olla, että oon tyhmä, mutta en kyllä ymmärrä mihin nuori ihminen tarvitsee liukuvoidetta?

Jos ihminen kiihottuu, niin kyllähän ne vehkeet kostuu ja jos ei kiihotu/kiinnosta niin ei tarvii panna.

Liukkari on ihan turha ainakin äitiyspakkauksessa. Jos ei pysty, niin ei nai ja odottaa, että alapää parantuu kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Liukkari on ihan turha ainakin äitiyspakkauksessa. Jos ei pysty, niin ei nai ja odottaa, että alapää parantuu kunnolla.

Se on sitä varten, että voi panna perseeseen kun römpötin on räjähtänyt ja veltostunut.👌

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että oon tyhmä, mutta en kyllä ymmärrä mihin nuori ihminen tarvitsee liukuvoidetta?

Jos ihminen kiihottuu, niin kyllähän ne vehkeet kostuu ja jos ei kiihotu/kiinnosta niin ei tarvii panna.

Peräpanoa varten. Ei synnyttäneen toosaa pane Erkkikään!🤢

Kyllä on taas hienoja nämä miesten kommentit. Ei ihme, että syntyvyys laskee. Ei näiden tolvanoiden kanssa kukaan halua lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitäneet edes sen liukkarin. Synnytyksen jälkeen voi olla limakalvot kovilla. Kuitenkin seksi on se parisuhteen liima ja on hyväksi myös vauvalle, että vanhempien suhde voi hyvin.

 

Etkö voi itse ostaa liukkaria, jos sellaista tarvitset? Kaikki eivät edes tarvitse, joten se on pakkauksessa monelle aivan turha. 

P e p p u s ek siin tarvii liukkaria. Toimii myös ehkäisynä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että oon tyhmä, mutta en kyllä ymmärrä mihin nuori ihminen tarvitsee liukuvoidetta?

Jos ihminen kiihottuu, niin kyllähän ne vehkeet kostuu ja jos ei kiihotu/kiinnosta niin ei tarvii panna.

Peräpanoa varten. Ei synnyttäneen toosaa pane Erkkikään!🤢

In c el i ei saa minkäänlaista s ek siä. Kohtalona ollan vanhojen miesten p  e rspanona.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku kehtaa valittaa ilmaisesta avustuksesta? Laitetaan joitakin kymmeniä vuosia taaksepäin, kyllä olivat äidit kiitollisia! Nykyäidit vain valittavat vääristä väreistä! Tämä on taas niin sitä nykyaikaa.

Mihinkään ei olla tyytyväisiä, kun kaikkea on jo ennestään ja lisää saa senkin päälle. Tullaan sokeiksi asialle, kuinka hyvin asiat ovat. Mummoni perheessä oli vain yhdet kengät. Siis yksi kenkäpari koko perheelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tikusta asiaa. Ilman uutisointia kukaan ei huomaisi. Eikä varmaan kenenkään seuraava lapsi ole kiinni siitä, tuliko pari ilmaista kondomia.

Onhan tuossa ollut tarkoituksena tukea tuoreiden vanhempien intiimielämää ja samalla suojella tuoretta äitiä tulehduksilta. Minusta se ei ole huono asia ollenkaan.

Miten vanhemmat saa lapsensa elätettyä, jos muuteman euron kortsupakettiin ei ole varaa

Joskus oli tilastoa, että lapset alle kahden vuoden ikäerolla tuplaa avioeroriskin, niin siihen nähden ehkäisy ei olisi huono homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet luonnollisesti ajattelemassa itseään eikä niinkään äidin ja vauvan hyvinvointia. Mitä ihmettä 65v mies kommentoi kondomeja äitiyspakkauksessa?

Saattaa olla, että 65vuotiaalla miehellä on kondomeista enemmän kokemusperäistä tietoa kuin sinulla.

Haloo. Äitiyspakkaus ei kumminkaan ole se oikea konteksti 65 vuotiaalle miehelle avautua seksiseikkailuistaan ja kokemuksistaan erilaisten kondomien parissa.