Auto hylätty katsastuksessa, ajoaika?
Auto hylättiin katsastuksessa ruosteen takia maaliskuun lopulla. Veli sanoi että saat ajaa kaksi kuukautta hylkäyspäätöksestä. Poikaystävä sanoo että et saa ajaa enää toukokuussa, vain kuukausi aikaa.
Miten tämä oikein menee. En aio korjata autoa, vien romuuttamolle ja ostan uuden halvan kärryn.
Kommentit (42)
Kuukausi ajoaikaa. Eikö tästä sanottu mitään katsastusasemalla?
Minulla ainakin ajokielto alkoi heti. Kuulemma suoraan korjaamolle sai ajaa mutta ei muuten enää. Hylätty on hylätty.
Itse vein auton katsastukseen myöhässä, olisi pitänyt katsastaa syyskuussa, vein lokakuussa. Katsastus ei mennyt läpi. Katsastaja ilmoitti, että koska katsastus myöhässä, välitön ajokielto.
Kuukausi on aikaa korjata ja jälkitarkastaa. Sen jälkeen jälkitarkastus ei enää riitä, vaan auto on katsastettava kokonaan uudelleen. Jos katsastusta ei tee 2 kk:n kuluessa hylätystä katsastuksesta, auto menee ajokieltoon.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin ajokielto alkoi heti. Kuulemma suoraan korjaamolle sai ajaa mutta ei muuten enää. Hylätty on hylätty.
Hylätty on eri kuin ajokielto. Kielto tarkoittaa, että auto on vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Itse vein auton katsastukseen myöhässä, olisi pitänyt katsastaa syyskuussa, vein lokakuussa. Katsastus ei mennyt läpi. Katsastaja ilmoitti, että koska katsastus myöhässä, välitön ajokielto.
Eli jätit sen sitten heidän haliin...
Vaihda rekisterikilvet yöllä vastaavan näköiseen autoon ja saat parhaimmillaan monta päivää lisäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuukausi on aikaa korjata ja jälkitarkastaa. Sen jälkeen jälkitarkastus ei enää riitä, vaan auto on katsastettava kokonaan uudelleen. Jos katsastusta ei tee 2 kk:n kuluessa hylätystä katsastuksesta, auto menee ajokieltoon.
Näin se menee. 2kk voi ajella hylätyn katsastuksen jälkeen, kunhan katsastaa ennen kuin ajoaika loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein auton katsastukseen myöhässä, olisi pitänyt katsastaa syyskuussa, vein lokakuussa. Katsastus ei mennyt läpi. Katsastaja ilmoitti, että koska katsastus myöhässä, välitön ajokielto.
Eli jätit sen sitten heidän haliin...
Riittävästi vikoja niin jää konttorin pihaan, kärryllä vietävä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin ajokielto alkoi heti. Kuulemma suoraan korjaamolle sai ajaa mutta ei muuten enää. Hylätty on hylätty.
Jos on vakava vika niin näin. Pelkän ruosteen takia tuskin noin tiukka tuomio. Eri asia sitten jos vaikka jarrut ei toimi ollenkaan.
Lievin on pelkkä korjauskehotus. Jonka voi käytännössä jättää korjaamatta kokonaan ilman mitään estettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin ajokielto alkoi heti. Kuulemma suoraan korjaamolle sai ajaa mutta ei muuten enää. Hylätty on hylätty.
Jos on vakava vika niin näin. Pelkän ruosteen takia tuskin noin tiukka tuomio. Eri asia sitten jos vaikka jarrut ei toimi ollenkaan.
Lievin on pelkkä korjauskehotus. Jonka voi käytännössä jättää korjaamatta kokonaan ilman mitään estettä.
Selvästi näkyvät korjauskehoituksen tehtävät kuten lamput kannattaa korjata. Myöhemmin niistä voi saada sakot poliisin pysäyttäessä liikennevalvonnan yhteydessä. Toki todennäköisyys tarkastukseen lienee marginaalinen.
Näkyy papereista. Löytyy siitä lopusta, jossa luetellaan viat. Mutta faktatietona tämä:
Uusintakatsastusaikaa 1kk. Tänä aikana saat katsastuksen halvemmalla, meillä monessa paikassa 15e.
Mutta; ajoaikaa sinulla on 2kk. Tämän jälkeen auto ajokiellossa. Ja jos katsastaisit auton tuon 1kk jälkeen, auton katsastus tehdään kokonaisuudessaan uudestaan ja hintakin sen mukainen.
Joku tuolla kirjoitti, että hylätty on hylätty ja ajokielto heti. Tuo ei pidä paikkaansa. Normaali hylkäyksen jälkeen ajoaikaa siis 2kk.
Jos viat on ns.vaarallisia, niin tästä voi seurata ajokielto, jolloin autolle annetaan muutama tunti ajoaikaa eli pääset viemään auton kotiin, korjaamolle, kaatopaikalle..
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin ajokielto alkoi heti. Kuulemma suoraan korjaamolle sai ajaa mutta ei muuten enää. Hylätty on hylätty.
Joo jos hallintalaitteet on hengenvaarallisesti rikki niin ei sillä peltilehmällä luonnollisestikaan saa ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin ajokielto alkoi heti. Kuulemma suoraan korjaamolle sai ajaa mutta ei muuten enää. Hylätty on hylätty.
Jos on vakava vika niin näin. Pelkän ruosteen takia tuskin noin tiukka tuomio. Eri asia sitten jos vaikka jarrut ei toimi ollenkaan.
Lievin on pelkkä korjauskehotus. Jonka voi käytännössä jättää korjaamatta kokonaan ilman mitään estettä.
Selvästi näkyvät korjauskehoituksen tehtävät kuten lamput kannattaa korjata. Myöhemmin niistä voi saada sakot poliisin pysäyttäessä liikennevalvonnan yhteydessä. Toki todennäköisyys tarkastukseen lienee marginaalinen.
Joo toki ne pitäisi korjata kuntoon. Käytännössä jos on vaikka se pieni halkeama tuulilasissa niin sen kanssa voi ajella monta vuotta. Seuraavassa katsastuksessa ne vaan huomauttaa uudelleen samasta. Poliisi kai teoriassa voisi sakottaa, mutta aika epätodennäköistä, että näin ihan oikeasti tapahtuisi pienen vian vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Näkyy papereista. Löytyy siitä lopusta, jossa luetellaan viat. Mutta faktatietona tämä:
Uusintakatsastusaikaa 1kk. Tänä aikana saat katsastuksen halvemmalla, meillä monessa paikassa 15e.
Mutta; ajoaikaa sinulla on 2kk. Tämän jälkeen auto ajokiellossa. Ja jos katsastaisit auton tuon 1kk jälkeen, auton katsastus tehdään kokonaisuudessaan uudestaan ja hintakin sen mukainen.
Joku tuolla kirjoitti, että hylätty on hylätty ja ajokielto heti. Tuo ei pidä paikkaansa. Normaali hylkäyksen jälkeen ajoaikaa siis 2kk.
Jos viat on ns.vaarallisia, niin tästä voi seurata ajokielto, jolloin autolle annetaan muutama tunti ajoaikaa eli pääset viemään auton kotiin, korjaamolle, kaatopaikalle..
Tuo viimeinen rivi väärää tietoa. Välttämättä ei tule ajolupaa metriäkään jos riittävän paha vika. Esim jarruttomalla et lähde. Jarrut on voinut toimia sulla ajossa "normaalisti" konttorille mennessä, mutta testerillä on kovempi jarrutus ja voi siinä pettää.
Lue siitä paperista jonka sait katsastusasemalta.