Voiko jatkossa tavata te-viranomaisen myös digitaalisesti, tai poliisin?
Jos jatkossa täytyy asioida viranomaisen kanssa, niin voiko sen tehdä aina digitaalisesti? Jos esimerkiksi vastaa viranomaisen lähettämään digitaaliseen viestiin, pyyntöön tai kyselyyn?
Näin olisi syytä olla, koska viestinvaihto ei ole yksisuuntainen väylä, jossa aloitteen tekijä päättää yksin millä tavoin sen / hänen lisäinformaatiota kaipaavaan viestiin vastataan. Lisäksi täytyy kysyä itseltäänkin, että onko laite, jolla digitaalinen viesti luetaan tai siihen vastataan, toimeentulolle välttämätön. Kenelläkään ei ole velvollisuutta pitää yllä laitetta, jolla digitaalinen viesti luetaan. Kohtuutonta olisi myös sanella tai lailla pakottaa tai velvoittaa esimerkiksi asunnotonta ja varatonta ihmistä matkustamaan julkisiin tiloihih (kirjasto?) omalla kustannuksellaan, jotta hän voisi lukea viranomaissaatteella tulleen viestin.
Kommentit (4)
Ei tietenkään. Jos olet tehnyt vaikka rikoksen niin ei sitä etänä hoideta. Vaikka moni vaativassa työssä oleva niin toivoisikin.
Kyllä poliisi tulee hakemaan ihan ei-digitaalisesti tarpeen vaatiessa. Tosin kopin lukko on digitaalinen, joko auki tai kuten yleensä niin kiinni.
Saman kuulustelun sossulta osa saa puhelimitse jotkut. Mutta en suosittele roikkumista näissä kuulusteluissa. Poliisi on vähän eri juttu jos pakollinen.
jaa