Pride-kulkue kieltää seurakuntien rekkaa osallistumasta
"Pääkaupunkiseudun evankelis-luterilaisen seurakunnilla oli viime vuonna yhdessä Kevan, entiseltä nimeltään kuntien eläkevakuutuksen, kanssa oma rekka Helsinki Pride-kulkueessa. Tänä vuonna Helsinki Pride -yhteisö ei myönnä seurakunnille oikeutta osallistua rekalla kulkueeseen.
- Kirkolliskokouksen avioliittoa koskeva kielteinen päätös aiheutti paljon pahaa mieltä yhteisössämme. Olisi ollut outoa antaa tässä tilanteessa seurakunnille mahdollisuus omaan rekkaan, Helsinki Priden -yhteisön toiminnanjohtaja Anu..."
Loput on maksumuurin takana: https://www.kotimaa.fi/seurakuntien-rekka-ei-paase-tana-vuonna-helsinki…
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Kirkko voi nyt ottaa etäisyyttä noihin punikkihihhuleihin.
...joille lähimmäisenrakkaus ja armo ovat itsestäänselviä? Kuten Jeesus käski.
T. Demari
Vierailija kirjoitti:
Perheenjäsenellä on yritys toisessa eurooppalaisessa valtiossa. Ala on hyvin konservatiivinen, ei toimi kuluttajamarkkinassa, eikä liity millään muotoa politiikkaan tai ihmisten välisiin suhteisiin. Hän kertoi että pride-yhtiön (koska tuottoa tekevä yhtiöhän se on eikö mitään hyväntekeväisyyttä) painostus on ollut todella aggressiivista, että hänen pitäisi yritysviestinnässään huomioida pride. Ihan mafiatyylistä toimintaa, kuin suojelurahojen keräämistä. Anna rahaa ja markkinoi meitä tai lokaamme julkikuvaasi.
0/10
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride-vastaiset ottaa nyt aika henkilökohtaisesti tän, että kulkueeseen ei haluta tahoja, jotka vastustavat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Pride ajaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja on loogista, että yhteistyötahoilta odotetaan näiden oikeuksien tunnustamista. Jos näin ei ole, niin miksi ihmeessä sinne paraatiin pitäisi päästä osallistumaan?
Ymmärrätkö itse, että Helsingin seurakunnat ja kirkolliskokous on ihan eri asioita? Helsingin seurakunnat edustaa kirkon liberaalisiipeä, jossa sateenkaariasioita edistetään monin tavoin konservatiivien vastustuksesta huolimatta. Miksi pidät oikeana rangaista Helsingin seurakuntia siitä mitä kirkolliskokous on päättänyt?
Helsingin srk on syrjivän kirkolliskokouksen alainen. Varmasti pääsevät mukaan yksityishenkilöinä, muttei syrjivän hallinnon organisaationa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä onsuvakeilta suvaitsevaista toimintaa taas kerran.
Ja persuilla edelleen oppimatta suvaitsevuusparadoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride-vastaiset ottaa nyt aika henkilökohtaisesti tän, että kulkueeseen ei haluta tahoja, jotka vastustavat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Pride ajaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja on loogista, että yhteistyötahoilta odotetaan näiden oikeuksien tunnustamista. Jos näin ei ole, niin miksi ihmeessä sinne paraatiin pitäisi päästä osallistumaan?
Ymmärrätkö itse, että Helsingin seurakunnat ja kirkolliskokous on ihan eri asioita? Helsingin seurakunnat edustaa kirkon liberaalisiipeä, jossa sateenkaariasioita edistetään monin tavoin konservatiivien vastustuksesta huolimatta. Miksi pidät oikeana rangaista Helsingin seurakuntia siitä mitä kirkolliskokous on päättänyt?
Helsingin srk on syrjivän kirkolliskokouksen alainen. Varmasti pääsevät mukaan yksityishenkilöinä, muttei syrjivän hallinnon organisa
Helsingin seurakunnat on uhmannut kirkon virallista linjaa mm. vihkimällä homoja ja avaamalla tilojaan avoimesti homovihkimisille, vaikka ne on kirkossa virallisesti kielletty. Eikö Pride-liikkeen tulisi ottaa tällaiset asiat huomioon?
Jeesus on varmaan ihastuksissaan sekä kirkolliskokouksen että homoseksiä munanpää ja haarat vaahdossa miettivien persuheteroiden takia.
Yritin linkittää meemin. Ei onnistu. Ehkä aijaa on estetty? Millä onnistuu?
Tällä menolla Pride-kulkueeseen ei saa 10 vuoden päästä osallistua enä kukaan.
Ap: "Älä sano väärää todistusta".
Levität linkkiä ja disinformaatiota edes lukematta koko uutista.
Yllytät vihaan.
Noinko Jeesus käski tehdä?
Onko nyt hyvä ja kristillinen olo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride-vastaiset ottaa nyt aika henkilökohtaisesti tän, että kulkueeseen ei haluta tahoja, jotka vastustavat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Pride ajaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja on loogista, että yhteistyötahoilta odotetaan näiden oikeuksien tunnustamista. Jos näin ei ole, niin miksi ihmeessä sinne paraatiin pitäisi päästä osallistumaan?
Ymmärrätkö itse, että Helsingin seurakunnat ja kirkolliskokous on ihan eri asioita? Helsingin seurakunnat edustaa kirkon liberaalisiipeä, jossa sateenkaariasioita edistetään monin tavoin konservatiivien vastustuksesta huolimatta. Miksi pidät oikeana rangaista Helsingin seurakuntia siitä mitä kirkolliskokous on päättänyt?
Vedät melkoista uhriutumisdraamaa ap:n disinformaation perusteella, "kristitty".
Vierailija kirjoitti:
Helsingin seurakunnat on uhmannut kirkon virallista linjaa mm. vihkimällä homoja ja avaamalla tilojaan avoimesti homovihkimisille, vaikka ne on kirkossa virallisesti kielletty. Eikö Pride-liikkeen tulisi ottaa tällaiset asiat huomioon?
On varmasti otettukin, mutta mehän emme näe koko juttua. Näimme sen pikku pätkän, jonka varaan ap vihatrollauksensa ja sinä itkuvirtesi rakensit
"Kristittyjä" ja persuja on helvetin helppo lietsoa vihaan ja kiihkoon niiden matalan älykkyysosamäärän takia.
Aivan varmasti näemme kulkueessa Helsingin piispa Teemu Laajasalon ym. Hän tajuaa, miksei organisaatio ole toivottu, mutta hän ja muut rakastavat kristityt kyllä.
Hänpä ei olekaan tapakristitty tollo.
Miksi seurakuntien annetaan muutenkaan osallistua tällaisiin tapahtumiin, jotka ajaa kirkon opin vastaisia asioita?
Kansanedustajat on siirtänyt rahaa venäläisille tässä olisi syytä miettiä onko eurot tarkoitettu suomalaisille . Eikö.
Vierailija kirjoitti:
Miksi seurakuntien annetaan muutenkaan osallistua tällaisiin tapahtumiin, jotka ajaa kirkon opin vastaisia asioita?
Pride-liike tahtoo kirkon muuttavan oppiaan sateenkaarevaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pride on satanismia
Koska se on raamatun oppien vastaista
Ymmärrätkö itse, että Helsingin seurakunnat ja kirkolliskokous on ihan eri asioita? Helsingin seurakunnat edustaa kirkon liberaalisiipeä, jossa sateenkaariasioita edistetään monin tavoin konservatiivien vastustuksesta huolimatta. Miksi pidät oikeana rangaista Helsingin seurakuntia siitä mitä kirkolliskokous on päättänyt?