Onko olemassa enää miehiä jotka elävät elämäänsä yksin, hylkien kaikki heitä lähestyvät naiset?

Ei naisia tarvitse hylkiä. Mies pystyy elämään aivan helposti yksin, kun ei vain itse yritä ketään. Naiset eivät koskaan lähesty.

Miks pitää hylkiä kaikki ?

Kaksi miestä tiedän jotka ovat elelleet yksikseen kauan. Ei ne kyllä naisia hylji, satunnainen seura kelpaa kyllä. Ihan ok tyyppejä.

Miksi ihmeessä olisin sellainen? Naisethan ovat ihaninta mitä maa päällään kantaa.

M52

Vierailija kirjoitti:

Kaksi miestä tiedän jotka ovat elelleet yksikseen kauan. Ei ne kyllä naisia hylji, satunnainen seura kelpaa kyllä. Ihan ok tyyppejä.

Eli kuten itsekin sen sanoit, eivät kuulu tämän aloituksen määritelmään.

Täällä ei tainnut monikaan ymmärtää, että minkälaista miestä tarkoitettiin. Ei suhteessa olevaa, eikä edes ollutta ja omasta tahdostaan niin. Riippumaton ja itseriittoinen mies, joka ei tunne kaipausta toiseen, naiseen. Ei juokse heidän perässä, ei kenenkään perässä ja kaikki tämä tietoisesti omasta halusta. 

No joo, taidan olla sellainen. Kiinnostuneita naisia on ollut kun olen aika hyvä kuuntelija ja kroppa on kuosissa. Omaisuuttakin on kertynyt päälle milli. Ei vaan kiinnosta perheleikit niiden naisten kanssa jotka on vastaan tullut. Pelkkä pimpsa ei riitä, pitäisi olla kemiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksi miestä tiedän jotka ovat elelleet yksikseen kauan. Ei ne kyllä naisia hylji, satunnainen seura kelpaa kyllä. Ihan ok tyyppejä.

Niin se menee. Naiset hylkivät miehiä, ei miehet naisia.

Vierailija kirjoitti:

No joo, taidan olla sellainen. Kiinnostuneita naisia on ollut kun olen aika hyvä kuuntelija ja kroppa on kuosissa. Omaisuuttakin on kertynyt päälle milli. Ei vaan kiinnosta perheleikit niiden naisten kanssa jotka on vastaan tullut. Pelkkä pimpsa ei riitä, pitäisi olla kemiaa. 

 

Älä nyt selitä mitään kemiasta kuin naiset, noloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelukaverini. Sinänsä on aina seurustellut ajoittain mutta näyttää naiselle ovea tämän erehtyessä ehdottamaan seuraavaa askelta. "Mun aika, mun kämppä, mun rahat - niitä ei jaeta kenenkään kanssa".

Meillä jopa suht sama duuniuratkin, sillä erotuksella että hänellä on ainakin puolisen miljoonaa euroa likvidiä omaisuutta ja päälle kämppä, pari vuokrallakin ja kesämökki. Minulla nippanappa pian maksettu kämppä ja vain muutama kybäkiloa säästöjä. Ero varallisuudessa tulee siitä, että erehdyin perhekotileikkiin...

Sinulla on jotain mitä hänellä ei ole: omia lapsia. Mutta nehän ovat sinulle pelkkää miinusta.

Valitettavasti tuli hölmöiltyä nuorempana kun ei ymmärtänyt asioita sladdiansa pidemmälle.

Onneksi toinen on omillaan ja toinen parin vuoden kuluessa. Saapi sen jälkeen kultainen rouva etsiä loppuelämänsä rahoittajan. Hänellä elintaso romahtaa, minulla paranee.

Useinhan miehet, jotka eivät saa huomiota naisilta, sanovat itseään yksinäisiksi susiksi, vaikka kyseessä on ennemminkin hylätty vesikauhuinen koira.

Johan on dramaattista. Kukaan ei määritä arvoasi, vaan jokainen määrittää sen itse. Naiset voi olla itsellisiä ja onnellisia ilman riekkumista eikä tarvi muilta mitään. Onni tulee arkisten asioiden puuhailusta, siitä että omat asiat riittää.

Ymmärrättekö: OMAT asiat. Miehillä ja joillakin naisilla näyttäisi olevan paha pakkomielle MUIDEN asioista. Kukaan ei ole huomiota hakeville muiden kyttääjille mitään velkaa. Keskittykää jokainen vain ja ainoastaan omiin asioihin.

Tuntemani meni naimisiin viiskymppisenä.:)

Taitaa nykyinen termi olla sigma-mies. Kun ei anna hormonien ja liskoaivojen ohjata elämäänsä, niin on mahdollisuus elää rikas ja täysi elämä. Ihmisaivot ovat uskomaton neurotietokone, jolle ei löydy kilpailijaa tunnetussa maailmassamme. Toki kvanttitietokone toteutuessaan tekee ihmisistä pelkkiä operaattoreita. Mutta siihen asti me elämme nerojen aivojen armoilla, tosin neroja on yhä vähemmän, koska tyhmyys lisääntyy maailmassa. Onnellisessa pullataikinassa ei oikea mies voi elää. Eli vastaus, kyllä meitä edelleen on.

Vierailija kirjoitti:

Useinhan miehet, jotka eivät saa huomiota naisilta, sanovat itseään yksinäisiksi susiksi, vaikka kyseessä on ennemminkin hylätty vesikauhuinen koira.

Suurin osa miehistä ei saa huomiota naisilta. Täällähän VANHAT naiset kirjoittavat etteivät ole olleet kiinnostuneita kuin yhdestä miehestä koko elinaikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinhan miehet, jotka eivät saa huomiota naisilta, sanovat itseään yksinäisiksi susiksi, vaikka kyseessä on ennemminkin hylätty vesikauhuinen koira.

Suurin osa miehistä ei saa huomiota naisilta. Täällähän VANHAT naiset kirjoittavat etteivät ole olleet kiinnostuneita kuin yhdestä miehestä koko elinaikanaan.

Missä ulinat? Olette säälittäviä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain mielisairaita run kk areita, kuten tämän palstan vakio v a jakit.

Onko Clint Eastwood mielestäsi palstavajakki?

Nojjjaaaa

Vierailija kirjoitti:

Tunnen itse olevani tällainen. 

Onko ulkonäössä samaa?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät lähesty kuin hyvin harvoja miehiä. Ja hyvin harvat naiset lähestyvät, odottavat että OIKEA mies lähestyy. 

Mutta teflonisiin nuuskamuikkusiin he rakastuvat epätoivoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät lähesty kuin hyvin harvoja miehiä. Ja hyvin harvat naiset lähestyvät, odottavat että OIKEA mies lähestyy. 

Mutta teflonisiin nuuskamuikkusiin he rakastuvat epätoivoisesti.

Tottakai jännis on paras.