Tämän päivän Hesari: Homoperheessä kasvaminen ei haittaa lapsen kehitystä.
Joten mikseivät homoparit voi saada adoptio-oikeutta kun kerran monet tutkimukset osoittavat ettei vanhempien seksuaalisella suuntauksella ole vaikutusta lapsen kehitykseen ja hyvinvointiin?
Kommentit (33)
vähemmän biseksuaaleja? Eli ' täyshomojen' lisäksi myös heterot ovat vähemmistö. Se, että joku ihmissuhdepettymysten jälkeen ' rupeaa homoksi' kertoo henkilön olevan biseksuaali, ei homo.
Seksuaaliset suuntautumiset eivät ole sairaus, eli niistä ei voi ' parantua' . Itse olen sitä mieltä, että seksuaalinen suuntautuminen määräytyy jo kohdussa ja sen aiheuttaa jokin rakennenmuutos aivoissa. Älkää nyt tulko kärkkymään mitään tutkimustuloksia tästä, se vain ainakin omaan korvaan kuulostaa kaikkein järkevimmältä vaihtoehdolta!
Naisen kanssa miehet sitten sekstailivat vain lisääntymistarkoituksessa, puhdasta rakkautta siihen ei sotkettu. Näin siis Antiikin Kreikassa, mutta silloinhan ei vielä ollut Jeesusta, joka olisi tullut viemään uskovaisia pois :)
oli käsittääkseni sitä mieltä, että nykyiset ihmiset ovat haljenneet alkuperäisistä puoliskoistaan, eli oli siis ihmisiä, joissa yhdessä oli joko mies ja mies, nainen ja mies tai nainen ja nainen ja tosirakkaus löytyy kun pääsee yhteen tämän parinsa kanssa.
yliannostus naishormoonia kohdussa. En muista mistä se yliannostus johtui.
Luin tuon saman jutun ja käsitin asian niin, että jo että äiti kokee poikalapsen vihollisena kohdussa ja alkaa erittää enemmän naishormoneja jotka vaikuttavat sitten kehitykseen. Yks perustelu tälle teorialle oli, että suuri osa homoseksuaaleista on perheen nuorimmaisia, eli äidin keho voimistaa reaktiotaan poikasikiötä vastaan joka raskauskerta. En sitten tiedä miten naisten homoseksuaalisuus tällä selittyisi...
t.32 & 34
homoja. Osa homoista on " kauniita poikia" ihan kirjaimellisesti, tavalla mitä ei mitkään stailaukset riitä selittämään. Siro, naisellinen luusto jne.
ja osa homoista todellisia äijiä, osa tavallisia kadunmiehiä jne ihan samalla tavalla kuin heterotkin ;)
Ei se perinnöllisyys ulkonäöstä näy :)
Miehisyydellä ja naiseudella ei ole loppupeleissä mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa. Homo ei ole feminiini nainen ja lesbo ei ole maskuliininen mies.
Tarkkailkaa siis äidit lapsianne, jos on ollut paljon pahoinvointia. Meidän pojasta pitäsi tulla umpi homo ja tytöstä todellinen hetsku. Saas nähdä :)
miksi kauneus on feminiininen piirre? Miksi naisilla olisi oikeus omia se piirre yksinoikeudekseen? Ja mikä onkaan kaunista?
Oli miten oli, luulisin että lapsen kannalta turvallinen ja rakastava kasvuympäristö on kaikkein tärkein, ei se mitä sukupuolta vanhemmat ovat. Käsittääkseni kaikki homoparien lapsiin kohdistuvat tutkimukset, joita siis on tehty kansainvälisesti, saavat tulokseksi saman - että lapsista tulee ihan tasapainoisia, ts. jopa tasapainoisempia kuin lapsista keskimäärin. Lisäksi homoseksuaalisuutta näitte lasten parissa esiintyy saman verran kuin väestössä yleensä, eli kasvuympäristö ei ohjaa homouteen.
Mutta turhahan näitä tuloksia on toistaa, kun homofoobikot *tietävät* miten asiat ovat.
Ja kaikki koulukiusaamisskenaarioilla pelottelevat raamatunheiluttelijat ovat juuri niitä koulukiusaajien vanhempia...
Keskustelu homojen oikeudesta vanhemmuuteen on aika samaa luokkaa kun jokin aika sitten käyty keskustelu siitä, miten yksinhuoltajien lapsista tulee kaikista kriminaaleja..
Eiköhän tärkeämpää lapselle ole se että tulee hyväksytyksi ja rakastetuksi, kuin se, mitä sukupuolta vanhemmat ovat :)
t.34
Vierailija:
Olis voinut tulla vaikka Rooman valtakauden loppupuolella (homous oli aika pop ja muutenkin irstailtiin aika lailla). Tai keskiajalla.