Lue keskustelun säännöt.
Antti Launonen " Onko koulutusjärjestelmä osa yhteiskuntaohjelmointia?" Moderni orjuus.
15.05.2025 |
Video aiheesta kuinka meillä tehdään ihmisistä yhteiskunnan rattaita, rahantekijöitä, veron maksajia.
Mitä ajatuksia herää?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun tärkein tehtävä on tehdä yhteiskuntaan sopeutuvia yksilöitä. Ei se ole mikään salaisuus. Sopeutuvalla on hyvä olla. Ja yhteiskunnalla on hyvä olla, jos yksilöt sopeutuvat toisiinsa. Mikä olisi parempi vaihtoehto? Yksilön vapautta meillä on riittävästi. Vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Vahingonkorvaukset yhdeksän vuotta kestävästä systemaattisesta vapaudenriistosta ja aivopesusta.
Meenyvttuuntäältätrollaamasta.
Vastasin vain kymykseen siitä mikä olisi parempi vaihtoehto orjuuttamiselle.
En tunne nykykoulun sisältöjä mutta hieman vahva kyllä lähtökohta orjuutukselle. Eikö siellä opeteta ihan perustaidot lukeminen, laskeminen, ryhmässä toimimista..Ja nykyinen systeemi taitaa olla hyvinkin lempeä monessa suhteessa. Ennen lapset saatettiin leimata jo pienestä "ei sinusta mitään tule" opettajan suulla. Ei kai tuollaista enää tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun tärkein tehtävä on tehdä yhteiskuntaan sopeutuvia yksilöitä. Ei se ole mikään salaisuus. Sopeutuvalla on hyvä olla. Ja yhteiskunnalla on hyvä olla, jos yksilöt sopeutuvat toisiinsa. Mikä olisi parempi vaihtoehto? Yksilön vapautta meillä on riittävästi. Vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Vahingonkorvaukset yhdeksän vuotta kestävästä systemaattisesta vapaudenriistosta ja aivopesusta.
Meenyvttuuntäältätrollaamasta.
Vastasin vain kymykseen siitä mikä olisi parempi vaihtoehto orjuuttamiselle.
En tunne nykykoulun sisältöjä mutta hieman vahva kyllä lähtökohta orjuutukselle. Eikö siellä opeteta ihan perustaidot lukeminen, laskeminen, ry
Velvoittaminen on käytännössä pakottamista ja pakottaminen käytännössä orjuuttamista. Voihan asiaa yrittää valkopestä korrektimmilla sanoilla, mutta ei asian ydin siitä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Launonen uskoo niin sakeisiin huuhaateorioihin, että hänen kohdallaan koulutus on ainakin mennyt hukkaan.
Hörhöilyä ilman mt-diagnoosia. Puhua osaa vaikuttavasti vaikka keväisestä koirankakkaongelmasta. Ex-näyttelijä-puhetyöläinen kuten ukrnan pelle pikku-ukko. 🤦🏻😹🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voi aina ohjelmoida rattaiston jossa voi olla ja elää ilman työtä, tietoa tai vaihdon välineitä. Antaa kuulua tai turpaa pienemmälle.
Tämä on hyvin pelkistetty lähtökohta muutokselle. Kukaan ei sanonut, etteikö työ, tieto ja etenkin vaihdon välineet olisivat erinomainen kyky toimia tässä maailmassa. Kyse olikin siitä kuinka se toteutetaan ja uskon, että sinäkin pohjimmiltasi ymmärrät tämän.
Aloittaja
Eli vanha kauna varallisuuden välillä on syy tähän orjuustuntemukseen. Systeemejä voi tuntea mutta niiden rakentajat ei tunne ihmisen psyykeä. Ei voi mitenkään päästä vähemmällä työllä vaikka joutuisi tekemään kaiken tasajakoperiaatteella. Jos syö ja tarvitsee lämpöä, on työn orja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kaikki me voidaan vaan rakentaa oma off the grid maja metsään ja olla niin itsenäisiä ja vapaita. Ihan vaan ilmoitusluontoisesti, jätät pankkikorttisi keittiön pöydälle ja lähdet larppaamaan toteemi-inkkareita metsän.
Kyseenalaistatko oikeasti tuon ajatuksen? Koko kommentti tietyllä tavalla tiiviistää juurikin tärkeän pointin. Meidät on pakotettu toimimaan juuri tietyllä tavalla ja elämään kapeakatseisesti.
Jos pyhität koko aikuiselämäsi bensan imppaamiseen, kukaan ei varmasti yritä estää sua väkipakolla.
Mutta jos poimit syksyllä pellolta sieniä ja syöt niitä, niin sitä yritetään estää lainsäädännöllisellä väkipakolla ja saatetaan laittaa jopa linnaan "diilaamistarkoituksesta" mielivaltaisilla perusteilla.
Vierailija kirjoitti:
Launonen uskoo niin sakeisiin huuhaateorioihin, että hänen kohdallaan koulutus on ainakin mennyt hukkaan.
Hitlerkin uskoi mitä hulluimpiin teorioihin ja oli patologisen vihan sokaisema massamurhaaja, mutta ei sekään silti ollut kaikessa väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on korporaatiovalta, jonka on säännellyt lakien avulla kaiken yhteiskunnallisen toiminnan omaksi edukseen.
Systeemistä riippumatta aina joku on vallassa ja käyttää kansaa omaksi edukseen
Helpommalla pääsee jo on eri roolit kullakin. Vai aioitko että muut hommaa sulle kaiken eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun tärkein tehtävä on tehdä yhteiskuntaan sopeutuvia yksilöitä. Ei se ole mikään salaisuus. Sopeutuvalla on hyvä olla. Ja yhteiskunnalla on hyvä olla, jos yksilöt sopeutuvat toisiinsa. Mikä olisi parempi vaihtoehto? Yksilön vapautta meillä on riittävästi. Vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Joku hyötyy tästä sinunkin naiviudestasi. Vai luuletko että nallekarkit jaetaan tasan?
Aika voimakas kannanotto. Täytyy katsoa mutta hieman mutkia suoriksi tuo joskus vetää enkä pidä tästä hänen hörhöpuolestaan, pettymys että vaikuttaa olevan niin vahvasti siihen kallellaan. Saa tyypistä heti lapsellisen vaikutelman.
Mutta on hänellä ollut hyviä vieraita ja tärkeää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun tärkein tehtävä on tehdä yhteiskuntaan sopeutuvia yksilöitä. Ei se ole mikään salaisuus. Sopeutuvalla on hyvä olla. Ja yhteiskunnalla on hyvä olla, jos yksilöt sopeutuvat toisiinsa. Mikä olisi parempi vaihtoehto? Yksilön vapautta meillä on riittävästi. Vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Hyvin on aivopesu mennyt perille.
Vaihtoehto on anarkia.
Ei tuo Anttikaan ihan loppuun ole miettinyt, puhuu pelistä ja pelin säännöillä pelaamisesta. Ja ökyrikkaat ovat hänen mielestään absoluuttisen vapaita.
Mikä vika on pitkäjänteisessä palkkatyössä/yrittäjyydessä? Ongelma on ajan henki, olosuhteet, muut arvot, atomisoituneisuus, perheiden ja suvun lahoaminen, teknologisoituminen..
Ei hän näistä mainitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kaikki me voidaan vaan rakentaa oma off the grid maja metsään ja olla niin itsenäisiä ja vapaita. Ihan vaan ilmoitusluontoisesti, jätät pankkikorttisi keittiön pöydälle ja lähdet larppaamaan toteemi-inkkareita metsän.
Kyseenalaistatko oikeasti tuon ajatuksen? Koko kommentti tietyllä tavalla tiiviistää juurikin tärkeän pointin. Meidät on pakotettu toimimaan juuri tietyllä tavalla ja elämään kapeakatseisesti.
Ei ole pakotettu.
Ihan vassaripropagandaa tuo että on ahtaat normit ja muotit. Silloinkin kun oli ihmisillä oli niistä turvaa ja tiesivät kuuluvansa johonkin.
En hypetä myöskään oikeiston kaikki kiinni asenteesta-ajattelua millä ohitetaan moni ihmisiä erottava tekijä.
Ei siinä, aihe on hyvä mutta jotenkin aika ohut tuo hänen tulkintansa. Yleistää omia tuntemuksiaan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun tärkein tehtävä on tehdä yhteiskuntaan sopeutuvia yksilöitä. Ei se ole mikään salaisuus. Sopeutuvalla on hyvä olla. Ja yhteiskunnalla on hyvä olla, jos yksilöt sopeutuvat toisiinsa. Mikä olisi parempi vaihtoehto? Yksilön vapautta meillä on riittävästi. Vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Joku hyötyy tästä sinunkin naiviudestasi. Vai luuletko että nallekarkit jaetaan tasan?
Sellaista päivää ei tulle että jaetaan. Voitte olla varmoja siitä. Päinvastoin olemme kulkemassa ihan päinvastaiseen suuntaan ai:n myötä.
Vierailija kirjoitti:
Launonen uskoo niin sakeisiin huuhaateorioihin, että hänen kohdallaan koulutus on ainakin mennyt hukkaan.
Tuohon koulutusmäärään nähden kyllä hieman epä-älyllisiä keloja.
Kyllä nykymenoa saa ja pitää kritisoida, tätä sisältöä you tube tulvii. Ärsytti itseä tuo kohta missä suunnilleen kehui miten helppoa rahaa on tehdä. Ehkä nämä esiintyjät toisaalta tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko kouluttautua. Ei ole myöskään pakko hyväksikäyttää yhteiskuntaa muutenkaan. Voi muuttaa peruskoulun keskeyttäneenä lukutaidottomana vaikka jollekin pingviinisaarelle ja kalastaa itselleen ruokaa ja imeskellä jäätä janoonsa.
Ei lainkaan pöllömpi idea.
Peruskoululaitos pohjautuu preussilaiseen sotilaskoulutukseen tms. Meistä on tullut enemmän kellon ja koulutuksen ohjaamia ihmiskunnan koneiston jäseniä viimeisen parin vuosisadan aikana. Koulutusjärjestelmä opettaa kaikille mm. lukutaidon, mutta lisäksi oikeanlaista kansalaisuutta. Sopeuttaa meitä tehdas- ja tietotyöhön, erilaisiin rooleihin.
Minusta tämä on fakta, ei salaliittoteoria.
Mutta oltiinkin ennen tätä vapaita? Onko luonnon armoilla tai ehdoilla eläminen vapautta? Onko vahvemman oikeudella toimivassa yhteiskunnassa eläminen vapautta? Minä ajattelen, että ei. Joku voi ajatella toisin.
Kyseenalaistatko oikeasti tuon ajatuksen? Koko kommentti tietyllä tavalla tiiviistää juurikin tärkeän pointin. Meidät on pakotettu toimimaan juuri tietyllä tavalla ja elämään kapeakatseisesti.