Merelä Ilta-Sanomissa: sain orgasmin abortissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaisa olisi halunnut vauvan, mies on halunnut viettää aikaa vain kahdestaan. Varmaan on kiva, kun parikymmentä vuotta nuorempi nainen järjestää noita palvomisrituaaleja jalkojenpesuineen sukkanauhaliiveissä. 

Järjestääkö tuo mies Kaisalle tämmöisiä? Miten hemmottelee? Viekö dinnerille ja tarjoaa? Suunnittelee romantiikkaa? Haluaako naimisiin? Miten avioehto?

Se, että haluaa naisen tekevän abortin, kertoo ihan tarpeeksi.

Eiköhän siinä miehessä ole jotain mihin sulla ei ole varaa, kun kerran saa 20 vuotta nuoremman naisen.

Mutta hetki, eihän kukaan nainen huoli vanhaa miestä. 

Niin siis mitä tässä miehessä on? Vai onko Kaisa vain traumaattisessa suhteessa ja kärsii arvottomuuden tunteesta? Ja yrittää larpata jotain Sinkkuelämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla miehellä on epärehellisen ihmisen katse. 

Kuka on tuo mies?

Mies Instassa

Sinkkuelämää on tosiaan hänelle kai se juttu. Aborttia tehdessäänkin oli varattuna kolmiolääkkeet ja Sex and the City-sarja valmiina katsottavaksi.

Tän episodin jälkeen kun menin kattoon tuon instaa, niin oli laittanut stooriin jonkun "true Carrie moment"-tekstin kun kuvasi kenkähyllyään, eli eiköhän hän elä nyt jotain Carrie and Big-fantasiaansa todeksi. :D 

Moni Sinkkuelämän katsojahan pitää tuota Carrien ja Bigin suhdekuviota tosi toksisena eikä muutenkaan tykkää Carriesta hahmona, kun se on niin itsekeskeinen ja pinnallinen tyhjäpää. Carrien tyyli toki viehättää, on ihanan näköinen sinänsä. Sinkkuelämässä näkyy myös juutalaisuus, ja Charlotte kääntyy avioliiton myötä juutalaisuuteen. Kaisa ja Loverinsa ovat myös käyneet jo yhdessä New Yorkissa. 

Saa sen käsityksen, että eläytyy Sex and the City-elämään vahvasti. Carrie olisi varmasti myös laittanut Bigin ja heidän rakastelunsa ykköseksi. 

Suuruusharhat ja ylimaalliset kyvyt, maniaa?

up

Olis kiva tietää, et minkä sortin tyyppi tää mies kans on

Melko hämmentävää on. Ihan kuin hän ei ottaisi tuota asiaa ollenkaan vakavasti. Jopa ne Räsäsen kommentit tuntuvat ihan järkeviltä abortintekijän omiin juttuihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Abortin kylmää todellisuutta ei kyllä kauniiksi saa millään kauniilla kuvilla ja kirjoituksilla, vaikka itseään voi koittaa huijata. Surrahan sitä tietysti saa ja pitää vaikka hautajaiset, mutta mitään ytimiä myöten voimauttavaa tai seksuaalista siinä ei ole vaikka joku näin koittaisi somepostauksissaan väittää. Kipeä se ja todellisuutta pakoileva, joka niin väittää. Mikään määrä rakastajan palvontaa ei sitä asiaa muuksi muuta, mitä on tullut tehtyä.

Ihmisiä on niin monenlaisia. On aivan mahdollista, että jollekin abortti ei ole lainkaan kipeä kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on jo oksettavaa. Siis tuo uusin julkaisu.

Ei enää edes huvita, vaan tulee sellainen apua mikä pelle. 

Mikä tarve selitellä aborttiaan julkisuudessa, ja jäädä vielä sen jälkimainingeissa postaamaan alastonkuvia ja jotain typeriä uhriutumissössötyksiä instaan? Todella typerä ja cringe muija. 

 

miksi tekee noin?

Julkisuuden toivotaan elättävän ja mikä tahansa maine on kai nykyään parempi kuin ei mitään mainetta.

Ainahan voi syytellä ahdasmielisestä kiusaamisesta jne. Kerätä lopuksi myötätunnot ja säälit itselleen jos näytös menee hyvin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa tuo ajattelu, että olettaa vielä tulevan se täydellinen päivä kun "lover is fully fed" ja muuta shaibaa ja sitten kolmas sielu saa luvan tulla ja täyttää hänet täydellisesti äitiydellä ja hän on nyt joku ylimaallinen olento, joka katkaisee vuosituhansien äitien "uhriutumisen ketjun". Hän on ikäänkuin ylempänä kaikkia muita tavan kuolevaisia tässä äitiysasiassa ja keksinyt jotain täysin uutta ja ihmeellistä,jonka hän voi valita yli kaiken realismin. Tää on jo jotain way beoynd-yli ymmärryksen, onko narsismia ja maagista ajattelua vai mitä hemme ttiä?

Hän elää mielikuvitusmaailmassa. Aika moni someen uponnut nuori nainen elää. Ihminen alkaa uskoa omiin postauksiinsa, siitä se alkaa.

 

Omaa harhaa vahvistavat ihkukommentit, muuthan tämä kaisuli poistaa.

Miksei tuossa voi saada orgasmia siinä, missä synnytyksessäkin? Miksi paheksua jonkun toisen kokemusta? Voisimme olla iloisia hänen puolestaan.

Tämä on ihan mielenkiintoinen kurkistus taas tietyn tyyppisten naisten todellisuuteen.

Katselin nuita postausten tykkääjälistoja läpi, ja sieltä kyllä pomppaa sellaiset tietyn näköiset nuoret/nuorehkot naiset. On huulitäytettä, voimakas meikki, peppu laitettu ja peppu paljaana tyrkyllä kuvia, monilla myös isot tatuoinnit ym.

Tulee vähän surullinen olo kun nuita katselee, sillä huokuvat jotain sellaista epätoivoa ja hyväksynnän hakemista, mikä lässähdyttää koko naisen, vaikka olisi muuten ihan älykäs ja opiskelisi ym.

Itsekin tiedän joitan sellaisia nuorehkoja naisia, joilla on silikonit, huulitäytteet, tekokulmat, tekoripset ja aina kaikki viimeisen päälle miehiä miellyttääkseen laitettu. Mukavia ja joissain asioissa fiksujakin kyllä, mutta joku sellainen pohjaton epävarmuus seurana mikä tekee olon surulliseksi. Usein käynyt myös mielessä, että tajuaako ne, että miehet maksaa kyllä asioita ilman seksiäkin, vai haluaako ne nimenomaan olla kaikenmaailman miesten pantavana keillä sattuu olemaan vaikka rahaa ja bilehuumeita. Yksikin tuttu eronnut perheenisä kerran selitti, miten olivat panneet kimpassa yhden rikkaan miehen kanssa yhtä semmosta nuorempaa naista, joka on just semmonen mukava mut vähän ressukka, et on se blondattu tukka, tekoripset ja miniminimekko. Sekin opiskelee yliopistossa, eli ei sillä tavalla tyhmä, mutta aika raukka.

Tuntuu, että nuo noiden "slayyy Queen"-jutut on vain verhoa jolla peitellään sitä, että itseasiassa palvellaan oikein viimeisen päälle ja rajun kautta sitä kuuluisaa patriarkaattia.. tehdään se vain niin totaalisesti maskuliinisen hedonismin säännöillä, että jätetään lapsetkin tekemättä ja otetaan ne kivuliaat toimenpiteet naamaan ja muualle, laitetaan se meikkimaski ja kaikki mitä keksii. Ja verhotaan se "feminiiniin".. aika f u ck ed up. Nuista voisi tehdä joskus 20-30 vuoden päästä jonkun dokumentin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa tuo ajattelu, että olettaa vielä tulevan se täydellinen päivä kun "lover is fully fed" ja muuta shaibaa ja sitten kolmas sielu saa luvan tulla ja täyttää hänet täydellisesti äitiydellä ja hän on nyt joku ylimaallinen olento, joka katkaisee vuosituhansien äitien "uhriutumisen ketjun". Hän on ikäänkuin ylempänä kaikkia muita tavan kuolevaisia tässä äitiysasiassa ja keksinyt jotain täysin uutta ja ihmeellistä,jonka hän voi valita yli kaiken realismin. Tää on jo jotain way beoynd-yli ymmärryksen, onko narsismia ja maagista ajattelua vai mitä hemme ttiä?

Hän elää mielikuvitusmaailmassa. Aika moni someen uponnut nuori nainen elää. Ihminen alkaa uskoa omiin postauksiinsa, siitä se alkaa.

 

Omaa harhaa vahvistavat ihkukommentit, muuthan tämä kaisuli poistaa.

Minä pistin joskus yhden ihan asiallisen, mutta kritisoivan kommentin yhden somettajanaisen postaukseen, niin pisti samantien estoon ja tietysti poisti kommentin. Enkä tosiaan haukkunut häntä tai ollut mitenkään epäasiallinen, vaan kyseenalaistava.

Postauksessa oli kymmeniätuhansia tykkäyksiä ja hirveästi ylistysviestejä, joten aika herkkä on ego, jos ei yhtä kritiikkiä kestä? Vaikka sitä vahvistavaa palautetta oli tajuton määrä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo selityksetkin niin typeriä. Ihan sama mulle mitä tekevät ja varmasti hyvä ettei nuille syntynyt lasta, mutta c'moon nyt, ei vahinkovauvan pitäminen vaadi mitään _valtavia_ uhrauksia tilanteessa jossa vanhemmat on ihan reippaasti aikuisen iässä ja elämäntilanteet vakaat. 

    Vahinko.4 kk tunnettu eikä aikuiset käytä ehkäisyä.Mies ei haluaa käyttää kondomia ja tuo nainen ei käsitä ehkäisystä mitään.Nyt luotiin vain some sisältöä tekemällä julkinen sadomasokistinen abortti. Nyt sitten kehitellään typeriä selityksiä.Luodaan omaksi turvaksi illuusio.Poks! kun se hajoaa ollaan taas somessa ulisemassa.Aihe mies jätti kun tein hänen pyynnöstään abortin.Miehet ovat kaikki alinta saastaa ja jne.Ehkä 2kk on tämä tarina julkinen.

Vierailija kirjoitti:

Melko hämmentävää on. Ihan kuin hän ei ottaisi tuota asiaa ollenkaan vakavasti. Jopa ne Räsäsen kommentit tuntuvat ihan järkeviltä abortintekijän omiin juttuihin verrattuna.

Miksi suhtautuu kevyesti asiaan?

Miksi ette ikinä ruodi miesten tekoja? Miehenne mm. vihaavat teitä, ihailevat Andrew Tatea, uhkailevat väkivallalla ja äänioikeuden viemisellä. Silti käytätte aikaanne naisten ruotimiseen.

Eikö teillä heteroakoilla ole muuta tekemistä? Kritisoikaa niitä miehiänne kevytkenkäisyydestä ja pornohulluudesta. Ai niin, miehen seksuaalisuushan om täydellistä ja miehen pornovietti ja rai*kailut on naisen vika.

Itse kannatan aborttivapautta ehdottomasti ja itsekin olen sellaisen vuosia sitten tehnyt olosuhteiden pakosta, mutta meneehän tämä Merelän touhu jo epäkunnioittavaksi. Ei aborttia tarvitse minusta kaunistella, se on lääketieteellinen toimenpide joka lähtökohtaisesti voi aiheuttaa monenlaisia tunteita mutta en kyllä puhuisi orgasmista ja abortista edes samassa lauseessa. 

Lisäksi näiden iässä (mieskin jo 47) lapsen pitäminen ei varmaan olisi ollut katastrofi mikäli vain haluavat ylipäätään lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Itse kannatan aborttivapautta ehdottomasti ja itsekin olen sellaisen vuosia sitten tehnyt olosuhteiden pakosta, mutta meneehän tämä Merelän touhu jo epäkunnioittavaksi. Ei aborttia tarvitse minusta kaunistella, se on lääketieteellinen toimenpide joka lähtökohtaisesti voi aiheuttaa monenlaisia tunteita mutta en kyllä puhuisi orgasmista ja abortista edes samassa lauseessa. 

Lisäksi näiden iässä (mieskin jo 47) lapsen pitäminen ei varmaan olisi ollut katastrofi mikäli vain haluavat ylipäätään lapsen.

Voivoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo selityksetkin niin typeriä. Ihan sama mulle mitä tekevät ja varmasti hyvä ettei nuille syntynyt lasta, mutta c'moon nyt, ei vahinkovauvan pitäminen vaadi mitään _valtavia_ uhrauksia tilanteessa jossa vanhemmat on ihan reippaasti aikuisen iässä ja elämäntilanteet vakaat. 

    Vahinko.4 kk tunnettu eikä aikuiset käytä ehkäisyä.Mies ei haluaa käyttää kondomia ja tuo nainen ei käsitä ehkäisystä mitään.Nyt luotiin vain some sisältöä tekemällä julkinen sadomasokistinen abortti. Nyt sitten kehitellään typeriä selityksiä.Luodaan omaksi turvaksi illuusio.Poks! kun se hajoaa ollaan taas somessa ulisemassa.Aihe mies jätti kun tein hänen pyynnöstään abortin.Miehet ovat kaikki alinta saastaa ja jne.Ehkä 2kk on tämä tarina julkinen.

Minä myös uskon, ettei tuo suhde kestä tätä. Toisaalta jos kestää, kertoo se tästä miehestä kaiken tarvittavan. Nyt rupeisi Kaisa ihan oikeasti jo riittämään tuo puolustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo selityksetkin niin typeriä. Ihan sama mulle mitä tekevät ja varmasti hyvä ettei nuille syntynyt lasta, mutta c'moon nyt, ei vahinkovauvan pitäminen vaadi mitään _valtavia_ uhrauksia tilanteessa jossa vanhemmat on ihan reippaasti aikuisen iässä ja elämäntilanteet vakaat. 

    Vahinko.4 kk tunnettu eikä aikuiset käytä ehkäisyä.Mies ei haluaa käyttää kondomia ja tuo nainen ei käsitä ehkäisystä mitään.Nyt luotiin vain some sisältöä tekemällä julkinen sadomasokistinen abortti. Nyt sitten kehitellään typeriä selityksiä.Luodaan omaksi turvaksi illuusio.Poks! kun se hajoaa ollaan taas somessa ulisemassa.Aihe mies jätti kun tein hänen pyynnöstään abortin.Miehet ovat kaikki alinta saastaa ja jne.Ehkä 2kk on tämä tarina julkinen.

Minä myös uskon, ettei tuo suhde kestä tätä. Toi

Ei varmasti kestä. Täysin narsistinen meininki julistaa somessa tuollaista elämää suurempaa rakkautta 4 kk:n tuntemisen jälkeen. Noin ne toksiset suhteet alkaa.