Merelä Ilta-Sanomissa: sain orgasmin abortissa

Vierailija kirjoitti:

Merelällä olisi ollut mahdollisuus virittää asiallista keskustelua aborttioikeudesta mutta tämä menee jo ihan naurettavuuksiin. Haluaako tämä nainen provosoida vai onko oikeasti noin sekaisin? Eikö hän ymmärrä, että vain vahvistaa ulostuloillaan sitä stigmaa, mitä aborttiin ja sen valitseviin naisiin jo muutenkin liittyy?

Mikä stigma?

Mitä siitä että sai orgasmin abortissa?

Onkos sulla stigma myös orgasmia kohtaan? Oletko äitin talossa asusteleva in c eli neitsyt?

Vierailija kirjoitti:

Tää nainenhan on täysi psykopaatti? 

Sää olet äitin talossa asuva n eitsyt inceli?

Vierailija kirjoitti:

Uskon kyllä, että moni n a t s i sai orgasmin Auschwitzissa.

Ollaan kehitytty. Nykyään edistyneet tekevät ihmiskokeita omilla sisäelimillään ja alkioillaan.

Ja sen lisäksi, että tuosta naisen kertomasta on todellakin syntynyt paskamyrsky, niin jos sukupuolet olisivat toisinpäin eli mies olisi tuon abortin tehnyt ja nainen hengaillut messissä, niin täällä syytettäisiin silti sitä naista, että millainen nainen oikein voi katsoa vierestä tuollaista ja mitä sen naisen päässä oikein liikkui! Ja vieläpä äiti jo ennestään! Miten saattaa!

Eli ei mene yhtään noin kuten tuo yksi kirjoittaja yrittää esittää, että naista tuomittaisiin jotenkin vähemmän. Päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oli ihan orgasmeissaan siinä ja sitten alkio tulitiukkurasiassa pakkaseen ja.. mitä?

Ei jumalauta, tämäkö on se mitä nainen on nykypäivänä?

Ei. Tämä on vaan sairas yksilö, ei pidä yleistää. 

Nimenomaan. Väsyttäviä nämä "tällaisiako nykynaiset ovat" -kauhistelut tässä ketjussa. Yhden sekoilujen perusteella leimataan koko sukupuoli. Vaikka ei kai enää pitäisi yllättyä näistä, sen verran naisvihamielistä porukkaa täällä on pyörinyt jo pitkään. Tämä keskustelu on pysynyt huomattavan siistinä sen huomioonottaen.

Kauhistelu on hyvin pitkälle siinä, että mihin tälläisten ihmisten julkisuuteen nostamisella pyritään. Johonkin hyvään? Mitähän se tässä tapauksessa olisi? Sitä, että kaikenlainen abortointi normalisoituisi mahdollisimman arkipäiväiseksi ja toisaalta siitä saisi rakennettua hyvää somemateriaalia omaan identiteettiprojektiin? Miten ihmeessä ehkäisemistä tuli niin vaikeaa, että abortoinnista jankutetaan niin maanisesti nykyään?

Ei tästä oikein voi puhua missään muualla kuin täällä. 

Mikä on tuon miehen vastuu? 50 vuotias äijä ja ei halua tai vastuuta saada lasta? 

Siis, aivan sairasta nykynuoriso tuntuu olevan. Murhatessaan oman lapsen, kehtaa vielä vääntää vitsiä aiheesta.

Tuollainen kusipää pitäisi viedä työleirille. Kuka tervejärkinen nainen puhuu noin abortista.

Abortti on jälkiehkäisy! Naiset saa sen nykyään liian helpoin perustein...

Alkio/sikiö ei ole solumöykky, loinen, luomi tms. Siellä kohdussa on omanlainen ihminen. Ihan oma persoona ja oman tietoisuuden saava ihminen. Tietoisuus alkaa muodostua jossain määrin jo sikiöaikana. Joskus abortti on paras ratkaisu. Ehkäisykeino se ei saa olla. Aborttiin ei saa suhtautua kevyesti.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tuon miehen vastuu? 50 vuotias äijä ja ei halua tai vastuuta saada lasta? 

 

Palstalaisten maailmassa miehillä ei ole vastuuta. Nämä jauhavat aina vain naisista. 

Mitähän tämä meinasi urallaan vielä tehdä? Taisi mennä uskottavuus

Mitähän tämän perhe ja suku ajattelee näistä lausunnoista? Voi olla aika leimaavaa, kun kyseisen sukunimen omaavia on Suomessa alle 50.

Toi mies ei tule enää ikinä haluamaan lapsia. Ei vain myönnä sitä Kaisalle. Jos omat on jo isompia. Hän haluaa vain nauttia 20 v nuoremmasta tyttöystävästä rauhassa silloin kun ei tapaa lapsia. Kaisa, olet seksilelu tuolle miehelle, ja oikein pönkität sitä ajatusta hänelle noilla Jeesus ja Maria -jutuilla. Mikä Jeesus hän nyt sinulle on, vanha limaisen oloinen äijä? 

Surullista.

Toivottavasti lasu ottaa koppia tästä jo ennakkoon, jos tämä lisääntyy. Kiva sitten nuorempien sisarusten lukea näitä tarinoita, jotka laitettu nettiin ikiajoiksi.

Kai he vielä livestriimasivat kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merelällä olisi ollut mahdollisuus virittää asiallista keskustelua aborttioikeudesta mutta tämä menee jo ihan naurettavuuksiin. Haluaako tämä nainen provosoida vai onko oikeasti noin sekaisin? Eikö hän ymmärrä, että vain vahvistaa ulostuloillaan sitä stigmaa, mitä aborttiin ja sen valitseviin naisiin jo muutenkin liittyy?

 

 

 

Mikä stigma?

Mitä siitä että sai orgasmin abortissa?

Onkos sulla stigma myös orgasmia kohtaan? Oletko äitin talossa asusteleva in c eli neitsyt?

      Näin nämä nämä ns feministit hyökkäävät naisia vastaan.Mikä pakkomielle on orgasmi,joka ikisessä tilantteesa joissa kyse henkilön alapäästä?Eikö sen hokeman voisi jättää jo sivuun.Keskustelu näillä henkilöillä keskittyy vain ja ainoastaan sexsiin ja siihen liittyviin asioihin. Junnaavat vain paikallaan.

Vieläkö paasaa?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lasu ottaa koppia tästä jo ennakkoon, jos tämä lisääntyy. Kiva sitten nuorempien sisarusten lukea näitä tarinoita, jotka laitettu nettiin ikiajoiksi.

Eipä ketään vain tyttöihin kohdistuvat abortit haittaa. Silloin juhlitaan vapautta, vaikka valtio on päättänyt naisen lapsiluvun ja sallitun sukupuolen.

Tekopyhää. Pelottaako kun mies ei ollut käskenyt ja kun sikiö saattoi olla poika? Jos olisi varmasti abortoinut tytön, te vain juhlisitte.