Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka vanha lapsi ymmärtää jäähylle laiton?

Vierailija
20.03.2007 |

Mielestäni alle 2-vuotias ei ainakaan. Ihmettelin vaan viikonloppuna, kun meillä vieraillut tuttavapariskunta ' uhkaili' 1 v 3 kk ikäistä poikaansa että ' jos vielä teet noin niin joudut jäähylle' . Eihän noin pieni vielä ymmärrä paljon mitään... ja kyse oli sohvalta alastulo, lapsi tuli alas ' päättömästi' pää edellä.



Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
20.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulemaan oikein alas sohvalta. Ei ollut edes vaikeaa.

Vierailija
2/5 |
20.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


osaankohan nyt seilittää tän pikaisesti oikein, tasalta alkais palaveri ;)



Eli meillä kaksi erittäin eloisaa poikaa, nyt 3v ja 1,5v. Esikoisen ollessa n. 2v. alettiin käyttää huomautus - varoitus - jäähy systeemiä kun meno alkoi mennä villiksi tai hommat kielletyiksi. Jäähylle mennään siis rauhoittumaan ja sitten käydään läpi, miksi jotain ei saa tehdä, EI nurkkaan häpeämään. Kakkoseenkin sovelletaan samaa menettelyä, ehkä vähän aikaista ja ei ihan suoraan samalla tavalla, mutta a) kakkonenkin osaa kyllä riehua ja b) esikoiselle on hirmuisen tärkeää, että kohdellaan samalla tavalla. Ja itsekin tätä kannatan.



Täytyy mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
20.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse jaksoin vielä tuon ikäiselle selittää asiat sataan kertaan, jotta jäisivät päähän. Vähän päälle yksivuotias ei tee asioita vielä tuhmuuttaan tai jääräpäisyyttään, vaan koska ei ajattele niitä sen pidemmälle.



Vielä lähemmäs kolmevuotiaallanikin käytän jäähyuhkailuja säästeliäästi, koska ne menettävät tehonsa aika pian, jos joka asiasta varoitetaan jäähyllä. Eikä se ole kivaa äidillekään aina istuttaa uhmista nurkassa! Useimmiten on parempi saada oma tahto perille oveluudella kuin uhkailuilla. Ainakin näin meillä.

Vierailija
4/5 |
20.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hiukan eri asia, käytetäänkö jäähyä rauhottumiseen vai rangaistuksena. Reilun vuoden ikäinen ei välttämättä - riippuu toki lapsesta - oikein ymmärrä syy ja seuraus -suhteita. Ei siis ymmärrä, että on joutunut jäähylle kiellon rikkomisesta. Veikkaan, että vasta yli parivuotias alkaa sen ymmärtää - ja taas, korostan, kyse on yksilöistä.



Viitonen puolestaan otti esille sen, että jäähyä ei sovi ylikäyttää. Ensinnäkin siitä häviää (kuten kaikista liikaa käytetyistä sanktioista) teho. Mutta myös siksi, että jäähyä, kuten muitakin rangaistuksia, pitää vanhemman jaksaa valvoa ja ns. " lopputyöstää" kunnolla eli sopia ja selittää lapselle, miksi jäähylle on joutunut ja miten käytöstä pitäisi muuttaa. Jos muksu riepaistaan jäähylle jokaisesta toheloinnista ja muksahtelusta, niin tuon ikäinen lapsi saa istua jäähyllä tosi monta kertaa päivän mittaan! Siinä on jo vanhempien jaksaminen koetuksella, kun pitää tilannetta valvoa... käy siten helposti niin, että lapsi viedään jäähylle, muttei valvota, pysyykö hän siellä sen aikaa, kun pitäisi eikä jakseta keskustella tilannetta " auki" . Puolihuolimaton rankaisu = huono rankaisu!!!



Sitä paitsi. Noin pieni lapsi ei ole kömpelö tai huolimaton leikeissään ilkeyttään tai tuhmuuttaan. Miksi siitä ylipäänsä pitäisi rankaista!

Vierailija
5/5 |
20.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se raukka siitä vielä mitään ymmärrä. Esikoisellani aloitin jäähyn käytön vasta 4-vuotiaana ja kuopus on nyt 2,5-vuotias, eikä jäähy ole vielä käytössä. Lapseni taitavat kyllä olla kohtuullisen rauhallisia luonteeltaan, joten ymmärrän hyvin, jos toiset joutuvat ottamaan jäähyn aikaisemmin käyttöön kuin meillä. Joka tapauksessa, alle 2-vuotias ei asiaa vielä ymmärrä kunnolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yksi