Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen kurjistamispolitiikka
14.05.2025 |
Sanokaa minulle yksinkertaiselle, kuka tai mitkä tahot hyötyvät siitä, että hallitus tarkoituksella kurjitaa kansaa, mitä useat tänne kirjoittava väittävät. Minun vajavaissen käsityksen mukaa ei kukaan siitä hyödy. Ostovoiman vähetessä ahnaat kauppiaat eivät saa uusia mersuja ja verotulojen vähenemisen vuoksi ei valtiolla ole varaa maksaa suuri maataloustukia tai muhkeita yritystukia, jolloin suurpääoman omistajat jäävät ilman miljoona osinkoja. Niin, että miten on kuka kuittaa tilin?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pitäisikö vääntää rautalangasta se tuilla elävien ostovoima ? Tuilla elävät käyttävät veroeuroja joita muut maksavat, kun tuella elävä menee kauppaan se raha kiertää takaisin sinne köyhän taskuun, sillä ei valtio tuloja saa eikä siis esimerkiksi terveydenhuolto toimi kun rahat kiertää kehää mutta aina sinne tuensaajan taskuun
Putte voi helpommin valloittaa maan, jonka kansa on valmiiksi ajettu sisällissodan partaalle.
Ek-kokoomus järjestelee taantuvaa Suomea siten että oma ekosysteemi imee kuin pesusieni valtion varoja korvatakseen kuihtuvia yritysten voittoja kun kotimaan kulutus suppenee enenevästi, jotka ovat leikattu köyhiltä ja työssä käyviltä taviksilta.
Tavisten säästöihin he pääsivät käsiksi lakkauttamalla asumistuen omistusasuntoihin ja tämä kaavailtu universal credit-apocalypse on viimeinen naula arkkuun: joko kansa on kaduilla Ranskan tyyliin, tai vain työelämä hiljaa kuihtuu pois siltä osin heiltä mitä se on Kekkosen ajoilta saakka tarkoittanut suomalaisille lakiin ja kotimaahan uskoville.
Miten verojen laskeminen on kurjistamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäjät äänestivät näitä. Ei kaikki mutta osa. Ja agenda on ollut kai tämä Euroopassa.
Hiilijalanjälki pienenee ja ilmasto pysähtyy=koko maailma pelastyy ja hyötyy. Kuolleella planeetalla ei ole sosiaaliturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosiaan ymmärrä sitä logiikkaa, että jo ennestään köyhiä lapsia köyhdytettiin lisää samaan aikaan kun rikkaiden pennuilla on verorahoilla kerrytetyt osakesäästötilit.
Sama kuin 90-luvulla: työttömät joutuvat myymään asuntonsa alihintaan ja hyvin toimeentulevat ostaa ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei hyödy, mutta kaikki kärsivät.
Omaisuuden uusjako.
Vierailija kirjoitti:
No pitäisikö vääntää rautalangasta se tuilla elävien ostovoima ? Tuilla elävät käyttävät veroeuroja joita muut maksavat, kun tuella elävä menee kauppaan se raha kiertää takaisin sinne köyhän taskuun, sillä ei valtio tuloja saa eikä siis esimerkiksi terveydenhuolto toimi kun rahat kiertää kehää mutta aina sinne tuensaajan taskuun
höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten verojen laskeminen on kurjistamista?
Justhan sitä korotettiin 24%, 25,5%. Kyllähän se kaikille hintoja nosti.
Kyllähän se on pelkkää plussaa terveysbisneksissä mukana oleville, että juuri yksityislääkärikäyntien kela-korvaukset moninkertaistettiin. Aina on politiikalla ne joilta viedään (tässä tapauksessa kaikki veronmaksajat), ja ne jotka saavat (yksitiyslääkärit, suurimmaksi osaksi isot kansainväliset). Ei taida olla julkista, että kuinka paljon eri oikeistopolitiikoilla on omia sijoituksia yksityisissä lääkärifirmoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte voi helpommin valloittaa maan, jonka kansa on valmiiksi ajettu sisällissodan partaalle.
Tämänkö takia juutalaiset kieltäytyvät menemästä töihin ja tekevät kaikkensa, jotta itäraja avattaisiin ja miinojen käyttö kiellettäisiin.. Juutalaiset kannattavat myös väestönvaihtoa ja islamisaatiota, joka alentaa merkittävästi kantaväestön puolustushalukkuutta ja innostaa muuttamaan pois maasta.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei hyödy, mutta kaikki kärsivät.
Älä nyt viitsi yleistää.suurimmalla osalla menee ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ek-kokoomus järjestelee taantuvaa Suomea siten että oma ekosysteemi imee kuin pesusieni valtion varoja korvatakseen kuihtuvia yritysten voittoja kun kotimaan kulutus suppenee enenevästi, jotka ovat leikattu köyhiltä ja työssä käyviltä taviksilta.
Tavisten säästöihin he pääsivät käsiksi lakkauttamalla asumistuen omistusasuntoihin ja tämä kaavailtu universal credit-apocalypse on viimeinen naula arkkuun: joko kansa on kaduilla Ranskan tyyliin, tai vain työelämä hiljaa kuihtuu pois siltä osin heiltä mitä se on Kekkosen ajoilta saakka tarkoittanut suomalaisille lakiin ja kotimaahan uskoville.
Jos on niin tyhjätasku että ei ole varaa asua ok-talossa ilman tukia niin voi muuttaa vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten verojen laskeminen on kurjistamista?
Justhan sitä korotettiin 24%, 25,5%. Kyllähän se kaikille hintoja nosti.
Tuloveroa ollaan laskemassa.
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä sitä logiikkaa, että jo ennestään köyhiä lapsia köyhdytettiin lisää samaan aikaan kun rikkaiden pennuilla on verorahoilla kerrytetyt osakesäästötilit.
Lasten köyhyys on vanhempien vika.Miksi muuten edellisen hallituksen aikana oli niin paljon lapsiköyhyyttä,yksinhuoltaja köyhyydestä puhumattakaan?Eikö vassareita kiinnostanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten verojen laskeminen on kurjistamista?
Justhan sitä korotettiin 24%, 25,5%. Kyllähän se kaikille hintoja nosti.
Ai kamalaa! Tonnin ostoksesta 15 e lisää,on se kamalaa.
Kukaan ei hyödy, mutta kaikki kärsivät.