Lue keskustelun säännöt.
Hallitus ehdottaa - Kelalle pääsy ihmisten tileihin
12.05.2025 |
Maksumuurin takana, mutta artikkelia näkyy tarpeeksi.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011226533.html
Minä en ainakaan halua että tilitietojani urkitaan vaikken rikokaan lakia. Tämä menee lähemmäksi jotain poliisivaltiota. Asia pitäisi hoitaa niin että jos epäillään rikosta niin poliisi tutkii, ei Kelan tädit.
Kommentit (457)
Sain ilmoituksen tietosuojaloukkauksesta Helsingin kaupungilta suun terveydenhuoltoon liittyen. Tietosuojaloukkaukset tulivat esille kun eräs henkilö epäili tietojaan urkitun ja niitä urkintoja oli paljon. Miten voisimme luottaa ettei Kelassa voisi tapahtua myös urkintaa ? Tällä hallituksella on tuhat rautaa tulessa aivan kuten oranssilla Atlantin tuolla puolen. Mitähän seuraavaksi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Sain ilmoituksen tietosuojaloukkauksesta Helsingin kaupungilta suun terveydenhuoltoon liittyen. Tietosuojaloukkaukset tulivat esille kun eräs henkilö epäili tietojaan urkitun ja niitä urkintoja oli paljon. Miten voisimme luottaa ettei Kelassa voisi tapahtua myös urkintaa ? Tällä hallituksella on tuhat rautaa tulessa aivan kuten oranssilla Atlantin tuolla puolen. Mitähän seuraavaksi ?
Osa Kelan toiminnoista ollaan yksityistämässä.
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI
"Kansaneläkelaitos voisi siirtää rutiiniluonteisia avustavia tehtäviä yksityisen tahon tehtäväksi....."
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vain muuttaa yhteiskuntaa enemmän valvonta- ja kontrolliyhteiskunnan suuntaan. Todennäköisesti syy on myös se, että tällaisilla otsikoilla saadaan luotua mielikuvaa mittavista sosiaaliturvan väärinkäytöksistä ja muokattua siten asenneilmapiiriä sosiaaliturvan vastaiseksi. Oikeastihan tuollaisen valvonnan lisääminen ei tukihuijareita paljastaisi käytännössä ollenkaan.
Toimeentulotukea hakevat ovat jo vuosia vuodia lähettäneet tiliotteensa jokaisesta kuukaudesta kelaan ettei mitään uutta sen suhteen. Mutta odotan innolla miten vaikkapa yritystukien kanssa aletaanko niitäkin syynäämään tarkemmin?
Olisi kyllä hyvä jos kaikki yritystuetkin mitä yhteiskunnassa jaettu syynätään myös piirun tarkkaan minne on käytetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain ilmoituksen tietosuojaloukkauksesta Helsingin kaupungilta suun terveydenhuoltoon liittyen. Tietosuojaloukkaukset tulivat esille kun eräs henkilö epäili tietojaan urkitun ja niitä urkintoja oli paljon. Miten voisimme luottaa ettei Kelassa voisi tapahtua myös urkintaa ? Tällä hallituksella on tuhat rautaa tulessa aivan kuten oranssilla Atlantin tuolla puolen. Mitähän seuraavaksi ?
Osa Kelan toiminnoista ollaan yksityistämässä.
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI
"Kansaneläkelaitos voisi siirtää rutiiniluonteisia avustavia tehtäviä yksityisen tahon tehtäväksi....."
Lausuntopyynnöt ja kohta 8.4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vain muuttaa yhteiskuntaa enemmän valvonta- ja kontrolliyhteiskunnan suuntaan. Todennäköisesti syy on myös se, että tällaisilla otsikoilla saadaan luotua mielikuvaa mittavista sosiaaliturvan väärinkäytöksistä ja muokattua siten asenneilmapiiriä sosiaaliturvan vastaiseksi. Oikeastihan tuollaisen valvonnan lisääminen ei tukihuijareita paljastaisi käytännössä ollenkaan.
Ja tuoko tämmöinen puuhastelu ja valvontakoneisto sitä luvattua talouskasvua? Kansalaiset kyttää toistensa pennosia. Neuvostoliittolaista touhua.
"Irtisanomissuojaa heikennetään. Alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä Kelasta."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Tämäkin kertoo vain siitä, miten köyhä maa Suomi on, kun ei eläkeläisilläkään sen vertaa ole varallisuutta, ettei heille tarvitse asumistukea maksaa. Siinä tuessahan on nimittäin varallisuusehto.
Eli meillä on maa, jossa on aina ahkeroitu ja korostettu sitä, että pitää aina ottaa töitä vastaan ja mennä töiden perässä vaikka mihin. Ja saman kansan eläkeläisistä yli 200 000:lla ei ole sanottavaa varallisuutta, muuta kuin ehkä se homeinen talo haja-asutusalueella. Ja vieläkin tämä kansa luottaa vain työhön, työhön, työhön! Mutta kun se ei riitä. Pitää tehdä oikeita asioita. Ei kaikki työ ole järkevää. Ei se orjatyö juutalaisiakaan pelastanut, eikä pelasta meitäkään. Nyt on alettava ajatella ja toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vain muuttaa yhteiskuntaa enemmän valvonta- ja kontrolliyhteiskunnan suuntaan. Todennäköisesti syy on myös se, että tällaisilla otsikoilla saadaan luotua mielikuvaa mittavista sosiaaliturvan väärinkäytöksistä ja muokattua siten asenneilmapiiriä sosiaaliturvan vastaiseksi. Oikeastihan tuollaisen valvonnan lisääminen ei tukihuijareita paljastaisi käytännössä ollenkaan.
Ja tuoko tämmöinen puuhastelu ja valvontakoneisto sitä luvattua talouskasvua? Kansalaiset kyttää toistensa pennosia. Neuvostoliittolaista touhua.
Tämä on kuin keskitysleirillä toisten leipäpalojen kyttäämistä. Nasset ne osasivat hajottaa ja hallita. Sama meno Suomessa, ja oikeistolla leiriunelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottakaa vaan kun CBDC tulee lokakuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vain muuttaa yhteiskuntaa enemmän valvonta- ja kontrolliyhteiskunnan suuntaan. Todennäköisesti syy on myös se, että tällaisilla otsikoilla saadaan luotua mielikuvaa mittavista sosiaaliturvan väärinkäytöksistä ja muokattua siten asenneilmapiiriä sosiaaliturvan vastaiseksi. Oikeastihan tuollaisen valvonnan lisääminen ei tukihuijareita paljastaisi käytännössä ollenkaan.
Toimeentulotukea hakevat ovat jo vuosia vuodia lähettäneet tiliotteensa jokaisesta kuukaudesta kelaan ettei mitään uutta sen suhteen. Mutta odotan innolla miten vaikkapa yritystukien kanssa aletaanko niitäkin syynäämään tarkemmin?
Olisi kyllä hyvä jos kaikki yritystuetkin mitä yhteiskunnassa jaettu syynätään myös piirun tarkkaan minne on käytetty?
Tuossa artikkelissaan juuri sanottiin, että välillä ihmiset eivät lähetä niitä tilitietoja, tai lähettävät ne puutteellisina tai kuvankaappauksina tms. joilloin kelan työntekijä joutuu pyytämään lisää tietoja ja aina kuluu aikaa ja rahaa. Ja miten kela tietää mitä muita tilejä, mahdollisesti muissa pankeissa, hakijalla on? Totta, ei tästä suurta rahallista hyötyä ole luvassa enkä ole varma kannatankin muutosta, mutta ymmärrän kuitenkin sen taustat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vain muuttaa yhteiskuntaa enemmän valvonta- ja kontrolliyhteiskunnan suuntaan. Todennäköisesti syy on myös se, että tällaisilla otsikoilla saadaan luotua mielikuvaa mittavista sosiaaliturvan väärinkäytöksistä ja muokattua siten asenneilmapiiriä sosiaaliturvan vastaiseksi. Oikeastihan tuollaisen valvonnan lisääminen ei tukihuijareita paljastaisi käytännössä ollenkaan.
Toimeentulotukea hakevat ovat jo vuosia vuodia lähettäneet tiliotteensa jokaisesta kuukaudesta kelaan ettei mitään uutta sen suhteen. Mutta odotan innolla miten vaikkapa yritystukien kanssa aletaanko niitäkin syynäämään tarkemmin?
Olisi kyllä hyvä jos kaikki yritystuetkin mitä yhteiskunnassa jaettu syynätään myös piirun tarkkaan minne on käytetty?
Yritystuet eivät ole sossutukia vaan niitä saadakseen pitää olla tuottelias yhteiskunnan jäsen. Samaa ei voi sanoa sossun asiakkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samallahan voitaisiin vaatia kansana että päästään puolustusvoimien asevarikolle. Veronmaksajien tavaraahan se on.
Ei työssäkäyvän tiliä kela tarkista tukiloisien tilit, maksajalla lienee syy näitä tarkistella rehellistä ei tämäkään tarkastelu hetkauta.
Just näin! Työssäkäyvien tilit on itse tienattua, tukirahat on annettua rahaa ja silloin on oikeutettua tarkistaa, että tuettu on aidosti tuen tarpeessa.
Itse omistam viisi perheasuntoa ja teen pienipalkkaista työtä. Jos myyn kaiken on tililläni muhkea raha, mutta saisin kyllä tukea, kosk palkkani on niin pieni. Olisiko se teistä oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vain muuttaa yhteiskuntaa enemmän valvonta- ja kontrolliyhteiskunnan suuntaan. Todennäköisesti syy on myös se, että tällaisilla otsikoilla saadaan luotua mielikuvaa mittavista sosiaaliturvan väärinkäytöksistä ja muokattua siten asenneilmapiiriä sosiaaliturvan vastaiseksi. Oikeastihan tuollaisen valvonnan lisääminen ei tukihuijareita paljastaisi käytännössä ollenkaan.
Toimeentulotukea hakevat ovat jo vuosia vuodia lähettäneet tiliotteensa jokaisesta kuukaudesta kelaan ettei mitään uutta sen suhteen. Mutta odotan innolla miten vaikkapa yritystukien kanssa aletaanko niitäkin syynäämään tarkemmin?
Olisi kyllä hyvä jos kaikki yritystuetkin mitä yhteiskunnassa jaettu syynätään myös piirun tarkkaan minne on käytetty?
Tuossa artikkelissaan juuri sanottiin, että välillä ihmi
Ja kuinka hankalaa on selvittaa kuinka paljon jollain ulko@maalaistaustaise!!a tai romaanilla on tilillä rahaa, kun asuvat ehkä ovat asuneet useammassa maassa, ennen Suomen tukien piiriin asettumista.
Täällä taas pienipalkkaiset ajattelee omalla lompakollaan. Valtiolla on vähän isommat budjetit. Tuollainen automaattinen kyttäyssysteemi maksaisi enemmän kuin mitä sillä ehkäistään väärinkäytöksiä, mutta suomalainen tietysti maksaa satasen, ettei naapuri saa viittäkymppiä. Ei ihme että maa on köyhä kun puuhastellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on käteistä 55000 euroa. Tilillä säilytän pari sataa,
Mitäpä meinaat tehdä sillä rahalla kun käteinen ei kelpaa missään
Thaimaassa käy talvisin ihan varmasti.
Kyllä, sekä Suomessa, Thai-hieronnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samallahan voitaisiin vaatia kansana että päästään puolustusvoimien asevarikolle. Veronmaksajien tavaraahan se on.
Ei työssäkäyvän tiliä kela tarkista tukiloisien tilit, maksajalla lienee syy näitä tarkistella rehellistä ei tämäkään tarkastelu hetkauta.
Just näin! Työssäkäyvien tilit on itse tienattua, tukirahat on annettua rahaa ja silloin on oikeutettua tarkistaa, että tuettu on aidosti tuen tarpeessa.
Itse omistam viisi perheasuntoa ja teen pienipalkkaista työtä. Jos myyn kaiken on tililläni muhkea raha, mutta saisin kyllä tukea, kosk palkkani on niin pieni. Olisiko se teistä oikein?
Moni työtön tekee määräaikaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vain muuttaa yhteiskuntaa enemmän valvonta- ja kontrolliyhteiskunnan suuntaan. Todennäköisesti syy on myös se, että tällaisilla otsikoilla saadaan luotua mielikuvaa mittavista sosiaaliturvan väärinkäytöksistä ja muokattua siten asenneilmapiiriä sosiaaliturvan vastaiseksi. Oikeastihan tuollaisen valvonnan lisääminen ei tukihuijareita paljastaisi käytännössä ollenkaan.
Toimeentulotukea hakevat ovat jo vuosia vuodia lähettäneet tiliotteensa jokaisesta kuukaudesta kelaan ettei mitään uutta sen suhteen. Mutta odotan innolla miten vaikkapa yritystukien kanssa aletaanko niitäkin syynäämään tarkemmin?
Olisi kyllä hyvä jos kaikki yritystuetkin mitä yhteiskunnassa jaettu syynätään myös piirun tarkkaan minne on käytetty?
Yritystuet eivät ole sossutukia vaan niitä saadakseen pit
Ai jaa, etkä tiennyt, että hyvinvointialueellakin osa on palkkatuella ja sitten ollaan taas työttömänä kotona?
Osa yrityksistä jakaa osinkoja yhtä paljon kuin mitä saa yritystukia.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Mikähän tässä uutisessa on uutta. Kelalle pitää nytkin antaa/ näyttää tilitiedot kaikista tileistä pankin maksamine korkoineen. Pelkästä asumistuesta kysymys. Eläkkeensaajan asumistuki nousi 2024 alussa reilut 5%, jos tätä korotusta ei erikseen kelalle ilmoittanut peritään maksua takaisin. Itse olen ollut luulossa, että kela saa automaattisesti tiedot yleisistä palkankorotuksista eikä tullut mieleenkään ilmoitella sinne erikseen. Ei myöskään minkäänlaista vuositarkastusta tehty. Tyly ilmoitus melkein 1000 euron takaisinperinnästä tuli.