Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä talo upea vai outo?
11.05.2025 |
Sijainti on upea, mutta jokin tökkii? On isot ikkunat, mutta ei merelle? Mitä tykkäät? https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/porvoo/23232101
Kommentit (60)
Vaikka rahaa olisi, niin en laittaisi sitä tuohon:
- En pidä siitä, minkä värinen talo on
- Satama ja tehdas alueet vastarannoilla, joten rumat näkymät. Muutoin olisi upea rantatontti.
- Pohja on huono, sillä en pidä esimerkiksi avokeittiöistä tai välttmättä kaksikerroksiesta olohuoneesta (miten noi ikkunat pestään?).
- Hirveän harmaa ja persoonaton sisustus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten mua ihmetyttää nämä upea tontti kommentoijat. Tontti on Nesteen öljynjalostamon vieressä, lisäksi Tolkkisten kaavamuutoksen myötä se vetytehdas tulee tuonne. Joku sanoi säilyttävänsä venettä tuolla päin. On aivan eri asia lähteä ja tulla veneellä laituriin keskellä teollisuusaluetta kuin asua siellä pysyvästi. Eiköhän tuosta jonkinlainen kiertokohde tule tai sitten roikkuu nykyisen omistajan omistuksessa pitkään myynnissä....
Muuten upea mutta jos rakentaa talon merenrantaan niin tottakai ikkunat pitää olla merelle päin.
Minusta olisi oikeastaan kiva seurata öljynjalostamon touhuja omasta rannasta. Pitäisin sitä plussana, vaikka talo ei ihan omaan makuun olekaan. Pidän enemmän vanhoista taloista, tuossa on liikaa ikkunapinta-alaa. Piha on kivan iso, koirille kiva. Ja veneilemään pääsee omasta rannasta. Ei huono.
Ei mikään kympin suoritus tuo talo, mutta onhan tämä myös ihan makuasia. En tykkää tuollaisista parruista siellä täällä lattialla seisomassa. Olisko ne sitten tukiparruja. Myöskin tuollainen erittäin korkea huonekorkeus on epäkäytännöllinen. Yläkertaan kuuluu kaikki äänet alakerrasta, koska käytävän seinä on yläosastaan avoin.Tila saattaa myös kaikua. Itse kuulun myös niihin, joista on epämiellyttävää katsella tuollaiselta avokäytävältä alas, kun on hieman korkean paikan kammokin.
Sisustukseen sen sijaan jokainen voi itse vaikuttaa ja tuosta talosta tulisi huomattavasti viihtyisämpi kiinnittämällä sisustukseen ja värimaailmaan huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hieno talohan tuo on, mutta jos vieressä on joku öljysatama, se voi hyvin olla syy miksi on myynnissä. Äänet, haju, valot, luultavasti ainakin äänet. Mökiltä tiedän, että isojen laivojen äänet kantautuu vettä pitkin hyvin kaukaakin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua ihmetyttää nämä upea tontti kommentoijat. Tontti on Nesteen öljynjalostamon vieressä, lisäksi Tolkkisten kaavamuutoksen myötä se vetytehdas tulee tuonne. Joku sanoi säilyttävänsä venettä tuolla päin. On aivan eri asia lähteä ja tulla veneellä laituriin keskellä teollisuusaluetta kuin asua siellä pysyvästi. Eiköhän tuosta jonkinlainen kiertokohde tule tai sitten roikkuu nykyisen omistajan omistuksessa pitkään myynnissä....
Ai niin, se vetytehdaskin vielä. Auts.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi oikeastaan kiva seurata öljynjalostamon touhuja omasta rannasta. Pitäisin sitä plussana, vaikka talo ei ihan omaan makuun olekaan. Pidän enemmän vanhoista taloista, tuossa on liikaa ikkunapinta-alaa. Piha on kivan iso, koirille kiva. Ja veneilemään pääsee omasta rannasta. Ei huono.
Piha on 0,5ha, yleensä haja-asutusalueella alle 1ha tontti on pieni... Onhan tuo n. 5 kaupunkitonttia....
Kyllä mä asuisin tuolla ihan mielelläni.
Meillä on vähän vastaava , mutta ei missään rannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostus lopahti välittömästi kun keittiö ja olkkari samaa tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on se satama, näkee kuvassa 38 ja 40. Ehkä siksi ei merille ikkunat. Ja toisessa suunnassa näkyy joku öljysatama, kuva 39.
määkin mietin just tätä. Siellä on ne teollisuusrakennukset. Toinen, että ei ole haluttu laittaa isoja ikkunoita suoraan etelään päin.
Vaikkapa Helsingissä merinäköala kyllä on aina iso myyntivaltti vaikka monessa merimaisemassa on erilaisia vähemmän kauniita elementtejäkin.
Ei kuitenkaan mitään öljynjalostamoja. Tuollainen merenrantatalo maksaisi kyllä tällä alueella Hkissä tuplasti. Tuolla hinnalla saa talon korkeintaan täältä pohjoispuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus lopahti välittömästi kun keittiö ja olkkari samaa tilaa.
Saahan sitä tehdä väliseiniä , jos niistä tykkää.
Jos joku tökkii niin se luultavasti on sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma,huonot mittasuhteet, näyttää halvalta pakettitalolta. Sijainti hieno. Kaikesta näkee että rakennuttajalla on huono maku.
Tylsä, valju, halvan näköinen. Tosin tuossa varmaan suurin osa myyntihinnasta on tontin hintaa joka tapauksessa. Siitäkään en kyllä maksaisi paljon mitään, jos lähellä on isoja satamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus lopahti välittömästi kun keittiö ja olkkari samaa tilaa.
Saahan sitä tehdä väliseiniä , jos niistä tykkää.
Kaikki eivät halua tehdä remonttia. En itsekään ostaisi rempattavksi kuin todella vanhan talon. Alle 50 vuotta sitten rakennetun pitäisi olla sellainen, ettei kaipaa kuin korkeintaan uusia pintamateriaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Muuten upea mutta jos rakentaa talon merenrantaan niin tottakai ikkunat pitää olla merelle päin.
Tuossa tapauksessa ne ikkunat olisi tehtaaseen päin. Mieluummin itse katselisin metsää.
Vierailija kirjoitti:
Sinun vaihtoehtosi ovat todella oudot. Miten tuosta talosta saa OUDON, kertoisitko?!?!? Entä upean?!? Aivan liian tekemällä tehty ja yritetty tehdä sellainen somen kiiltokuvatalo, jota "kaikki" "kadehtivat." Mauton toteutus kaikin puolin.
Tosin nämä järjettömät talojen ja asuntojen linkkaukset voisi jo vihdoin ja viimein lopettaa. Kukaan palstailija ei halua löytää kotiaan julkisesta arvosteluketjusta.
Ettei olisi myyjät itse, jotka näitä linkkailee? Negatiivinenkin huomio on huomiota ja kaikki huomio on tervetullutta, kun jotain yrittää saada myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun vaihtoehtosi ovat todella oudot. Miten tuosta talosta saa OUDON, kertoisitko?!?!? Entä upean?!? Aivan liian tekemällä tehty ja yritetty tehdä sellainen somen kiiltokuvatalo, jota "kaikki" "kadehtivat." Mauton toteutus kaikin puolin.
Tosin nämä järjettömät talojen ja asuntojen linkkaukset voisi jo vihdoin ja viimein lopettaa. Kukaan palstailija ei halua löytää kotiaan julkisesta arvosteluketjusta.
Ettei olisi myyjät itse, jotka näitä linkkailee? Negatiivinenkin huomio on huomiota ja kaikki huomio on tervetullutta, kun jotain yrittää saada myytyä.
Kyllä. Ja tuo sijainnin kehuminen paljastaa aina, että viestin takana on myyjä/välittäjä itse. Kukaan täysjärkinen ei tuonne olisi rakentanut 2014. Ymmärtäisin, jos olisi vanha, ennen jalostamoa yms rakennettu talo. Silloin tuo on ollut arvokas sijainti...
En tiedä. Tunnen nuo nurkat eikä mulla olisi valittamista sijainnista, perheellä oli vuosia vene Nikuvikenissä lähistöllä ja siinä se jalostamokin lähellä on. Kalliotontti sen sijaan ei olisi mun juttu, koska tykkään puutarhahommista ja kalliot tuppaa olemaan kuivia. Merkillistä että olohuoneen ikkunat ei ole merellepäin, ehkä on saanut poikkeuskaavalla luvan rakentamiseen ja kaava on vaatinut talon sijoittamista noin, olisin kyllä silloin pohjaa miettinyt uudestaan. Ehkä sitä ei voinut siinä tilanteessa enää muuttaa. Kivan valoisa talo.
Sisustus nyt on sen verran henkilökohtainen asia, että sen haukkuminen on minusta jo hölmöä. Et sä osta niitä huonekaluja ja pintaremppaa voi aina tehdä, maali ja tapetti ei niin paljon maksa.