Miksi suomessa on niin huonot palkat hintatasoon nähden?

Ei pidä paikkaansa. Olin viime vuonna kokopäivätöissä ja veroprosenttinioli 2,5%. (Päälle tietusti eläkemaksut ym. Eli pienet palkat ovat lähes verottomia Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa työnteko ei kannata määräänsä enempää. 

Tuloverotus on kaikilla vähintään 24%. 

Todellisuudessa se on mediaanipalkalla noin 43%. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvät palkat hintatasoon nähden.

Ammattiliittojen ansiosta.

Kohta alkaa kesäloma. Sekin Ammattiliiton ansiosta.

Palkankorotuksetkin tulee. Kiitos ammattiliittojen.

Työsopimuslainsäädäntö: Kiitos ammattiliittojen. Tosin natsihallitus tuhoaa lainsäädäntöä minkä ehtii.

Kaikki saavutetut edut menettää, jos kuvittelee että työnantaja on hyvä ja armollinen ja ajattelee vain minun parastani ja että kyllä minä yksinäni pystyn paikallisesti sopimaan paremmat ehdot :D

Et pysty. Kun väki ei kuulu liittoon, ei ole enää TESejä ja työnantaja voi käytännössä ilmoittaa puolittavansa palkat ja tuplaavansa työajat. Sitä kohti tässä Kokoomuksen johdolla mennään. Älä kuvittele niiden politiikasta hyötyväsi ellet tienaa vähintään parisataa tonnia vuodessa.

Mieti sitä, pöllö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on hyvät palkat, alhainen verotus ja hyvä sosiaaliturva?

No vaikka Ruotsissa ja Virossa

Ruotsissa on vielä korkeampi verotus ja Virossa paljon pienemmät palkat.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Olin viime vuonna kokopäivätöissä ja veroprosenttinioli 2,5%. (Päälle tietusti eläkemaksut ym. Eli pienet palkat ovat lähes verottomia Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa työnteko ei kannata määräänsä enempää. 

Tuloverotus on kaikilla vähintään 24%. 

Todellisuudessa se on mediaanipalkalla noin 43%. 

Se on ennakonpidätysprosentti.

Verottajan mukaan pienin on 7,7%, jossa palkansaajat kaikki verot yms.  Maksut otettu huomioon. Koska siinä ei oteta työnantajan osuutta mukaan, se on todellisuudessa noin 25%. 

Se että työnantaja maksaa, ei muuta tosiasiaa, se olisi sinun palkkasi jos eläkemaksua ei olisi.

Korkeat sivukulut + verotus. Yritys maksaa sinusta noin 1,6 kertaa sen mikä on bruttopalkkasi. Eli jos bruttosi on 3000, maksaa yritys sinusta oikeasti 4800 e. Kun bruttopalkastasi vähennetään verot (16,5 %) on nettopalkkasi n. 2505 e/kk. Sitten kun ostat jotain, maksat taas 25,5 % veroa. 

Todellinen ostovoimasi on siis n. 1866 e/kk. Se on aika iso pudotus kun muistaa, että yritys maksaa sinusta 4800 e/kk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on hyvät palkat, alhainen verotus ja hyvä sosiaaliturva?

Yhdysvallat ja Kanada

Yhdysvaltalainen maksaa keskimäärin 30% veroja tuloistaan. Siellä on maailman progressiivisimpiin kuuluva verotus.

Alimmat tuloluokat eivät maksa juuri lainkaan veroja.

Verotuksessa ei oteta huomioon terveysveroja, jotka siellä tunnetaan vakuutusmaksuina ja omavastuita sekä itse toimenpidemaksut jotka voivat vaihdella 100-70 000 dollariin, jopa enemmän jos sattuu syöpä iskemään. 

Koronarajoitusten vaikutuksista saamme nauttia vielä vuosikymmeniä. Kiitos päättäjät ja varsinkin Kiuru. Kannattiko?

KOK kepu PS jne jotka antavat kauppapaikat kunnissa. Naudanlihan feikki suomessa. Loppuu mutta kun otetaan ulkomailta se riitää ja hinta putoaa 50%. Jokohan olisi aika kotiintuontiin ilman välikäsiä TEMUN malliin sillä sitä nykylaki ei voi estää. Naudanlihaa kotiin 10 kg hintaan 5€/kg.

Väkeä vähän, paljon kauppoja. Vähittäiskaupan osuus on iso.

Asettaisin tuon kysymyksen toisinpäin. Miksi Suomessa kaikki on niin kallista. Palkalla pärjäisi jos olisi halvempaa. Nämä asiat taitavat kuitenkin liittyä toisiinsa.