Lue keskustelun säännöt.
Keltaisen vieraslaji kukan nimi?
11.05.2025 |
Mikä on se keltainen kukkanen mitä on täällä Etelä-Suomessa ainakin kaikilla pihoilla? Kukkii juuri nyt. Yksi iso kukka varren päässe missä on monta hedettä(?) kimpussa. Kasvavat usein isolla porukalla. En löydä vaikka etsin millä hakusanoilla googlesta.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas porukalla täällä pinna kireällä jostain kukkasesta. Eikä ole mies tai lapset taaskaan muistanut mammapalstalaisia kunnon aamupalalla ja lahjoilla, vai mistä kenkä puristaa?
Ärsyttää jankkaus, kun henkilö on selvästi väärässä. Perustelee vielä asiantuntemuksellaan, jota ei ole.
Mutta sinähän se olit ketä tässä oli väärässä...
Vielä ketä, kun tulisi kirjoittaa kuka.
Totean trolliksi ja annan 1/5 erittäin onnistuneesta aihevalinnasta.
Kun ei ole enää mitään järkevää sanottavaa, aletaan korjaamaan merkityksettömiä kirjoitusvirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kullero?
Trollius europaeus, hyvin sopii ketjuun :)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vieraslajin määritelmä ei ole mammapalstalaisten käsissä. Tässä vielä vieraslajin määritelmä:
"Vieraslajilla tarkoitetaan kasvia, eläintä tai muuta eliölajia, jonka siirtymistä luontaisen levinneisyysalueen ulkopuolelle ihminen on tahattomasti tai tarkoituksella edesauttanut. Vieraslaji on siis ihmisen myötävaikutuksella ylittänyt luontaiset leviämisesteet, kuten mantereen, meren tai vuoriston, ja levinnyt alueelle, minne se ilman ihmisen apua ei olisi vielä luontaisesti levinnyt."
Joten tykkäsitte tai ette se on vieraslaji. Jos se on vieraslaji Ruissalossakin niin kai teidän järkenne nyt pitäisi sen verran pelata, että se on vieraslaji koko suomessa.
Kutsutko pionia ja ruista ensisijaisesti vieraslajeiksi?
Keltainen just nyt runsaasti kukkiva on kanankaali.
Pielessä siis:
kukan anatomia ja kuvaus
koon arviointi heittää miltei 100-200 % (ap 20+ cm, oik. 40-60 cm)
väite, että kasvi tulisi kitkeä vieraslajistatuksen takia
määrittely ensisijaisesti vieraslajiksi, ei puutarhakasviksi.
Miten meni omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pielessä siis:
kukan anatomia ja kuvaus
koon arviointi heittää miltei 100-200 % (ap 20+ cm, oik. 40-60 cm)
väite, että kasvi tulisi kitkeä vieraslajistatuksen takia
määrittely ensisijaisesti vieraslajiksi, ei puutarhakasviksi.
Miten meni omasta mielestä?
Ei kai kukaan täällä ole miksikään kasvien asiantuntijaksi esittäytynyt. Ei kai sitä muuten haettaisi kasvin nimeä tältä palstalta. Vieraslaji jalokiurunkannus tosin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vieraslajin määritelmä ei ole mammapalstalaisten käsissä. Tässä vielä vieraslajin määritelmä:
"Vieraslajilla tarkoitetaan kasvia, eläintä tai muuta eliölajia, jonka siirtymistä luontaisen levinneisyysalueen ulkopuolelle ihminen on tahattomasti tai tarkoituksella edesauttanut. Vieraslaji on siis ihmisen myötävaikutuksella ylittänyt luontaiset leviämisesteet, kuten mantereen, meren tai vuoriston, ja levinnyt alueelle, minne se ilman ihmisen apua ei olisi vielä luontaisesti levinnyt."
Joten tykkäsitte tai ette se on vieraslaji. Jos se on vieraslaji Ruissalossakin niin kai teidän järkenne nyt pitäisi sen verran pelata, että se on vieraslaji koko suomessa.
Kutsutko pionia ja ruista ensisijaisesti vieraslajeiksi?
Itse asiassa pioni on vieraslaji. Ei onneksi ole levinnyt juurikaan puutarhojen ulkopuolelle, joten ei ole haitallinen vieraslaji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä menee täällä iloisesti vieraslaji ja haitallinem vieraslaji sekaisin. Suomessa on paljon vieraslajeja joista ei ole haittaa ja ovat jo tavallaan osa suomen luontoa eikä niistä yritetä päästä eroon. Sitten taas on haitallisrt vieraslajit, joista pyritään jopa aktiivisesti pääsemään eroon.
Hubilubutus joka joka ryömii aamuyöstä bupista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä, mitä tarkoitetaan vieraslajilla. Kevätesikkoa ehdotan minäkin näillä tuntomerkeillä.
Ei hätää, kyllä minä tiedän vieraslajin määritelmän. Eräästä (haitallisesta) vieraslajista tein kandityönikin. :)
Ap
No et näköjään tiennyt.
"Vieraslajit ovat eläin-, kasvi- ja sienilajeja, jotka ovat siirtyneet luontaisilta esiintymisalueiltaan uusille alueille ihmistoiminnan seurauksena."
"Jalokiurunkannuksen alkuperäiset kasvupaikat löytyvät kuitenkin kaukaa Keski-Aasiasta, Altai-vuoriston rinnemetsistä."
Samoin esim. vuorenkilpi on lähtöisin Siperiasta, Keski- ja Itä-Aasiasta, mutta siitä puhuttaessa ei käytetä ilmaisua "vieraslaji". Samoin on monen muun puutarhakasvin kanssa. Siksi juuri niistä ei käytetä tuota ilmaisua, että ei tulisi samanlaisia väärinymmärryksiä, kuin tässä ketjussa.
Jösses kun mammapalstalaiset saa kukistakin riidan aikaiseksi. Ei tunnisteta kun tyyliä voikukka, mutta jokaisen on päästävä pätemään (ja melkein aina väärin tiedoin) vaikka ei edes osata vastata. Eikä mies jaksa kotona kuunnella vai eikä ole työpaikkaa missä päteä? Kiva kun joku osasi antaa ap etsimälle kukalle nimen, oli itsellekkin uusi tuttavuus tuo kasvi. Luulin, että täällä olisi ollut mielenkiintoista keskustelua aiheesta, mutta olisihan se pitänyt arvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikko ei ole mikään uusi vieraslaji
Voi jeesus täällä on typerää porukkaa. Opetelkaa mikä on vieraslajin. Onnistuu alle minuutissa normaalilla älyllä varustelluilta ihmisiltä, palstamammoilta ehkä parissa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus täällä on typerää porukkaa. Opetelkaa mikä on vieraslajin. Onnistuu alle minuutissa normaalilla älyllä varustelluilta ihmisiltä, palstamammoilta ehkä parissa päivässä.
Hei ap, olet itsekin palstamamma, kuten jokainen tänne kirjoittava on, sukupuoleen katsomatta :)
Keltamajavankaali: https://www.martat.fi/puutarha/vieraslajit/haitalliset-vieraslajit/kelt…
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä menee täällä iloisesti vieraslaji ja haitallinem vieraslaji sekaisin. Suomessa on paljon vieraslajeja joista ei ole haittaa ja ovat jo tavallaan osa suomen luontoa eikä niistä yritetä päästä eroon. Sitten taas on haitallisrt vieraslajit, joista pyritään jopa aktiivisesti pääsemään eroon.
Suomessa ei jääkauden takia ole k o t o p e r ä i s i ä lajeja lainkaan. Vieras- ja
t u l o k a slajien erottaminen toisistaan on usein mahdotonta ja harvoin mielekästä. Haitalliset vieraslajit sen sijaan on luetteloitu, eikä jalokiurunkannus kuulu niihin.
Olipa vaikea saada kommentti läpi moderoinnista!
Huvipuistohullu kirjoitti:
https://retkipaikka.fi/opi-tunnistamaan-ainakin-nama-10-kevatkukkaa/
Mukulaleinikki tai käenrieska?
Tai jos perenna niin vuohensilmä? Mutta ei se valtoimenaan kasva eikä leviä.
Onneksi vieraslajin määritelmä ei ole mammapalstalaisten käsissä. Tässä vielä vieraslajin määritelmä:
"Vieraslajilla tarkoitetaan kasvia, eläintä tai muuta eliölajia, jonka siirtymistä luontaisen levinneisyysalueen ulkopuolelle ihminen on tahattomasti tai tarkoituksella edesauttanut. Vieraslaji on siis ihmisen myötävaikutuksella ylittänyt luontaiset leviämisesteet, kuten mantereen, meren tai vuoriston, ja levinnyt alueelle, minne se ilman ihmisen apua ei olisi vielä luontaisesti levinnyt."
Joten tykkäsitte tai ette se on vieraslaji. Jos se on vieraslaji Ruissalossakin niin kai teidän järkenne nyt pitäisi sen verran pelata, että se on vieraslaji koko suomessa.