Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen järkyttävä KUSETUS, "yleistuki"!
10.05.2025 |
Tavoitteena on ajaa köyhät työttömät täydelliseen rahattomuuteen eli epätoivoon!
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tuki mikä vain kasvaa on yrityksille lapioitavat vastikkeettomat yritystuet.
En sanoisi, että tuet ovat vastikkeettomaan. Yleensä niitä annetaan investointeihin esim. suunitteilla on Euroopan suurin tehdas nikkelin erottamiseksi ns. mustasta massasta tai sitten ne ovat yritysten itse maksamien verojen palautusta kuten Viking linelle. Laivayhtiöitä tuetaan huoltovarmuuden vuoksi, koska nykyisellään Suomi on saari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
No miksi yhteiskunnan pitäisi tukea ihmisten omaisuuden haalimista? Jokainen käyttäköön varansa elatukseensa ensisijaisesti, eikä heittäydy toisten elätettäväksi.
Niin, eikö tämä pitäisi koskea sitten ihan kaikkia. Ts. yleistukea ei tarvita lainkaan. Kaikki elättävät itse itsensä ja perheensä.
Normaalit työssäkäyvät ihmiset eivät saakaan mitään tukea yhteiskunnalta- päinvastoin veroillaan pyörittävät koko yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
No miksi yhteiskunnan pitäisi tukea ihmisten omaisuuden haalimista? Jokainen käyttäköön varansa elatukseensa ensisijaisesti, eikä heittäydy toisten elätettäväksi.
Et ole mahtanut työttömänä pahemmin olla ja samassa suojatyöpaikassa sielläkin jo toistakymmentä vuotta, ajattelet olevasi korvaamaton jota ei koskaan potkita pois? Eihän tällaista paskaa nyt oikein muiltakaan voi tulla.
Totta. Työttömänä en ole ollut päivääkään ja ikää on 60 v. Perheyrityksessä on painettu 45 vuotta töitä eri tehtävissä. Pikkuhiljaa vastuuta yrityksestä siirretään nuorempien harteille. En sanoisi, että on ollut mitenkään helppo homma päästä tähän pisteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
Ei se eläkkeisiin vaikuta, kun eläkkeet on tehtyyn työhön perustuva.
Kyllä vaikuttaa, jos siihen otetaan eläkkeet mukaan. Eläkettä saa vasta tulottomana/omaisuudettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
Ei se eläkkeisiin vaikuta, kun eläkkeet on tehtyyn työhön perustuva.
Kyllä vaikuttaa, jos siihen otetaan eläkkeet mukaan. Eläkettä saa vasta tulottomana/omaisuudettomana.
???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
No miksi yhteiskunnan pitäisi tukea ihmisten omaisuuden haalimista? Jokainen käyttäköön varansa elatukseensa ensisijaisesti, eikä heittäydy toisten elätettäväksi.
Niin, eikö tämä pitäisi koskea sitten ihan kaikkia. Ts. yleistukea ei tarvita lainkaan. Kaikki elättävät itse itsensä ja perheensä.
Normaalit työssäkäyvät ihmiset eivät saakaan mitään tukea yhteiskunnalta- päinvastoin veroillaan pyörittävät koko yhteiskunt
Miksi sitten on näitä, jotka saavat? Eikö samat säännöt kaikille, omillaan toimeen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tuki mikä vain kasvaa on yrityksille lapioitavat vastikkeettomat yritystuet.
En sanoisi, että tuet ovat vastikkeettomaan. Yleensä niitä annetaan investointeihin esim. suunitteilla on Euroopan suurin tehdas nikkelin erottamiseksi ns. mustasta massasta tai sitten ne ovat yritysten itse maksamien verojen palautusta kuten Viking linelle. Laivayhtiöitä tuetaan huoltovarmuuden vuoksi, koska nykyisellään Suomi on saari.
Varustamot käärivät isot voitot ja silti niitä tuetaan sadoilla miljoonilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tuki mikä vain kasvaa on yrityksille lapioitavat vastikkeettomat yritystuet.
En sanoisi, että tuet ovat vastikkeettomaan. Yleensä niitä annetaan investointeihin esim. suunitteilla on Euroopan suurin tehdas nikkelin erottamiseksi ns. mustasta massasta tai sitten ne ovat yritysten itse maksamien verojen palautusta kuten Viking linelle. Laivayhtiöitä tuetaan huoltovarmuuden vuoksi, koska nykyisellään Suomi on saari.
Varustamot käärivät isot voitot ja silti niitä tuetaan sadoilla miljoonilla.
Kun valtio tukee varustamoalaa suorilla ja epäsuorilla tuilla, osa rahoista valuu suuromistajien taskuun osinkotuloina, koska liiketoiminnan kuluja leikkaavat tuet eittämättä vahvistavat tilikauden tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
Ei se eläkkeisiin vaikuta, kun eläkkeet on tehtyyn työhön perustuva.
Kyllä vaikuttaa, jos siihen otetaan eläkkeet mukaan. Eläkettä saa vasta tulottomana/omaisuudettomana.
No mutta kun eläkkeitä ei oteta siihen mukaan. Työeläkkeisiin ei kosketa, koska ne on koko elämän aikana etukäteen maksettu. Kansan- ja takuueläkkeille voi tapahtua mitä vaan, nehän on vain köyhän tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siis edes maksaa veroja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Niin . Jos ei ole siinä kunnossa, että pystyy entistä työtään tekemään kuuluu eläkkeelle tai kevyempiin tehtäviin. Sanoohan tämän järkikin. Ei se yritys hyväntekeväisyyslaitos ole
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse eikä työnantajan tarvitse jatkossa hommata kevyempää työtä. Jos ei pysty tekemään nykyistä työtä niin työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
Ei se eläkkeisiin vaikuta, kun eläkkeet on tehtyyn työhön perustuva.
Kyllä vaikuttaa, jos siihen otetaan eläkkeet mukaan. Eläkettä saa vasta tulottomana/omaisuudettomana.
No mutta kun eläkkeitä ei oteta siihen mukaan. Työeläkkeisiin ei kosketa, koska ne on koko elämän aikana etukäteen maksettu. Kansan- ja takuueläkkeille voi tapahtua mitä vaan, nehän on vain köyhän tukea.
Ei kannata tuudittautua siihen että eläkkeet ovat koskemattomia. Kukaan ei ole eläkettään ansainnut itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Niin . Jos ei ole siinä kunnossa, että pystyy entistä työtään tekemään kuuluu eläkkeelle tai kevyempiin tehtäviin. Sanoohan tämän
Työmarkkinatuki lakkaa olemasta yleistuen tultua. Sitä saa 27 vuonna jos ei omaa rahaa ole. Jos on varallisuutta, sitä ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen tai eläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
- Huolestuttavaa toimintaa.
Onneksi Suomesta saa vielä muuttaa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.
No jos on pääomatuloja, niin jää ilman, ja kenellä muka on sellaisia säästöjä, josta ei yhtään tule pääomatuloja? Myös osakesäästötilin sisällä oleva tuotto vaikuttaa. Aivan järjetön sääntö, että kaikki aivalla kerätyt säästöt täytyisi laittaa nollakorkoiselle tilille, jotta voisi saada edes nykyistä työttömyyskorvausta vastaavaa pientä tukea jos jää työttömäksi. Ei järjen häivää ole tuollaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
Ja nyt me kaikki mietimme, että mikäpä se sitten estää keskiluokkaista säästämästä ja sijoittamasta, jotta on varaa elää ilman yleistukea? Ja vastaavasti voimme kysyä, että miksi jollekinon nyt maksettu jopa 15 vuotta työttömyysetuutta kertaakaan kyseenalaistamatta sitä, miksi hän ei suostu töihin ja onko muiden vastuulla todella antaa rahaa työstäkieltäytyjille. Yleistuen sitominen mahdollisuuteen elättää itsensä muullakin tavalla on tervetullut uudistus, kenenkään kun ei ole pakko yleistukea hakea.
PS. Työeläkettä ei maksa valtio, joten miten ajattelit ujuttaa sen yleistukeen?
Eihän ansiosidonnaistakaan maksa valtio, mutta niin vain hallitus sitäkin leikkasi, ja sitoo sen yleistukeen 2. vaiheessa. Samalla logiikalla voidaan kajota työeläkkeisiinkin.
Minäkin kannatan työttömyystukien epäämistä työstäkieltäytyjiltä.
Mutta pitää kuitenkin ymmärtää, että keskiluokka tämän kaiken on tähänkin asti rahoittanut kun on raskaita veroja maksanut, eikä keskiluokalla ole yleensä ehtinyt kertyä niin suuria säästöjä, että he pystyisivät niiden varassa elämään. Nyt keskiluokalle käy todella huonosti, jos työt menee, koska yleistuen raja on 311 euroa/kk pääomatuloja, jonka jälkeen sitä ei saa. Vaikka osalla keskiluokkaa pääomatulo jäisi tuon alle ja saisi yleistukea, niin yleistuki ei kuitenkaan riitä sekä ruokaan että asumiskuluihin, eikä asumistukea saa omaan asuntoon. Keskiluokka joutuu myymään kotinsa ja muuttamaan vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissähän yleistuki (Universal Credit) on johtanut valtavaan köyhyyteen ja asunnottomuuteen. Eli pakko esim. luopua asunnosta, koska ei ole varaa sekä asuntoon, että ruokaan. Sinne on muodostunut ihan telttakyliä joissa asunnottomia asuu.
Eläkeläiset jäävät asunnottomiksi, kun työikäiset muuttavat ulkomaille eivätkä maksa eläkemaksuja Suomeen enää. Rahasto riittää 7 vuotta. Sitten eläkeläinen saa 0 euroa.
Eläkeläisillä on omat talot tai asunnot,tukielätit ne joutuu ensimmäisenä kadulle.
Omastakin asunnosta joutuu kadulle, jos ei ole rahaa maksaa osakkeen vastikkeita tai talon kiinteistöveroja.
Tukielätit sen sijaan ovat juuri tässä uudistuksessa saamassa kaiken mitä tähänkin asti. Kunhan on köyhä ja asuu vuokralla ja uskottelee työvoimavirkailijalle hakevansa töitä niin saa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!
No miksi yhteiskunnan pitäisi tukea ihmisten omaisuuden haalimista? Jokainen käyttäköön varansa elatukseensa ensisijaisesti, eikä heittäydy toisten elätettäväksi.
Niin, eikö tämä pitäisi koskea sitten ihan kaikkia. Ts. yleistukea ei tarvita lainkaan. Kaikki elättävät itse itsensä ja perheensä.
Normaalit työssäkäyvät ihmiset eivät saakaan mitään tukea yhteiskunnalta- päinvastoin veroillaan pyörittävät koko yhteiskunt
Sitä vain, että jo yli 100 000 normaalia työssäkäyvää ihmistä on viimeisen vuoden sisään joutunut työttömäksi. Kyllä näillekin normaaleille ihmisille kuuluisi perusturva. Hehän tämän ovat rahoittaneetkin. Mutta nyt kun työpaikka menee, niin vedetäänkin matto jalkojen alta.
Niin, eikö tämä pitäisi koskea sitten ihan kaikkia. Ts. yleistukea ei tarvita lainkaan. Kaikki elättävät itse itsensä ja perheensä.