Työmarkkinatuki ja peruspäiväraha muutos 1.2.26. Kaikki omaisuus on ensin käytettävä

"Lisäksi yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus."

Aika selkeästi sanotaan että tulee tuo omaisuuden käyttöpakko. 

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus."

Aika selkeästi sanotaan että tulee tuo omaisuuden käyttöpakko. 

Ei sanota. Tarveharkinta on kuten työmarkkinatuessa on nyt. Eli muut tulot vaikuttaa, esim pääomatulot ja palkka sekä joskus vanhempien tulot.

Sekä tietysti tarve eli työttömyys ja kulloisetkin karenssisäännöt.

Ja jos tarvitsee toimeentulotukea niin silloin omaisuus vaikuttaa.

Kyllä siihen tulee varallisuusrajat, mutta ei ole vielä kerrottu miten. Todennäköisesti saman tyylinen kuin asumistuessakin. Eli ei välttämättä auto vaikuta, jos on perusteltua, mutta tietenkin jos löytyy velaton 50 000€ auto pihalta niin voihan se vaikuttaa jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei omaisuus vaan jos esim tilillä on kymppitonni ns pahan päivän varaa puskurina niin sillä tietenkin on elätettävä itse itsensä.

Siksihän sitä normaali ihminen säästää rahaa, että  kun tulee yllättävä meno tai jokin muutos elämäntilanteessa niin ei ole samantien aivan kusessa.

Hassu ajatuskin, että yhteiskunnan tehtävä olisi varmistaa se, ettei ihmisen säästöt kuluisi normaaliin elämiseen palkkatulojen loputtua vaan niitä voisi tietenkin hillota edelleen tilillä johonkin kivaan ja yhteiskunnan velvollisuus on maksaa eläminen.

Toki ymmärrän tämän ajatusvääristymän esim tukielättien osalta, koska heillehän yhteiskunta maksaa kaiken plus vielä humputtelurahaa ja siihen päälle vielä harkinnanvaraisena kaiken ylimääräisen yllärimenon kuten vaikka silmälasit tai lääkärin+lääkkeet tai uuden sängyn.

Työssäkäyvä maksaa aina kaiken omasta

NO niinpä. Johtaa siihen,että ansaittu raha törsätään heti eikä säästetä tai sitten pidetään piilossa. Rahansa käyttäneille tulee tukea kyllä.

Ei mitään hyvää yhteiskunnan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Ei omaisuus vaan jos esim tilillä on kymppitonni ns pahan päivän varaa puskurina niin sillä tietenkin on elätettävä itse itsensä.

Siksihän sitä normaali ihminen säästää rahaa, että  kun tulee yllättävä meno tai jokin muutos elämäntilanteessa niin ei ole samantien aivan kusessa.

Hassu ajatuskin, että yhteiskunnan tehtävä olisi varmistaa se, ettei ihmisen säästöt kuluisi normaaliin elämiseen palkkatulojen loputtua vaan niitä voisi tietenkin hillota edelleen tilillä johonkin kivaan ja yhteiskunnan velvollisuus on maksaa eläminen.

Toki ymmärrän tämän ajatusvääristymän esim tukielättien osalta, koska heillehän yhteiskunta maksaa kaiken plus vielä humputtelurahaa ja siihen päälle vielä harkinnanvaraisena kaiken ylimääräisen yllärimenon kuten vaikka silmälasit tai lääkärin+lääkkeet tai uuden sängyn.

Työssäkäyvä maksaa aina kaiken omasta pussistaan. Se onkin sitten ihan oma keskustelunsa o

Höpö höpö. Kaikki nämä on kuvittelua eli puppua.

Toinen asia on se miten oletat työpaikkasi säilyvän, kun työttömiä on kokoajan enemmän. Sinä olet kohta itse tuo josta kirjoitat.

Tämä on syy miksi talous sakkaa, jokainen tajuaa olevansa kohta työtön ja ilman perusturvaa joten nyt säästetään. Niin kauan kuin säästetään, talous kyykkää. Yli puolet kansantaloudesta tulee tksityosestä kulutuksesta ja kun luottamusta ei ole, ei kulutusta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei omaisuus vaan jos esim tilillä on kymppitonni ns pahan päivän varaa puskurina niin sillä tietenkin on elätettävä itse itsensä.

Siksihän sitä normaali ihminen säästää rahaa, että  kun tulee yllättävä meno tai jokin muutos elämäntilanteessa niin ei ole samantien aivan kusessa.

Hassu ajatuskin, että yhteiskunnan tehtävä olisi varmistaa se, ettei ihmisen säästöt kuluisi normaaliin elämiseen palkkatulojen loputtua vaan niitä voisi tietenkin hillota edelleen tilillä johonkin kivaan ja yhteiskunnan velvollisuus on maksaa eläminen.

Toki ymmärrän tämän ajatusvääristymän esim tukielättien osalta, koska heillehän yhteiskunta maksaa kaiken plus vielä humputtelurahaa ja siihen päälle vielä harkinnanvaraisena kaiken ylimääräisen yllärimenon kuten vaikka silmälasit tai lääkärin+lääkkeet tai uuden sängyn.<

Sitten kun tuo tulee niin kun joku hakee tuota tukea niin kela pyytää pankeilta tiedot tilitapahtumista esim. viimeisen vuoden ajalta ja jos niissä näkyy että on nostanut käteistä vaikka 15 000e vuoden aikana niin joutuu todistamaan että ei käteistä rahaa enää - selitykseksi ei kelpaa se että menivät hukkaan tai joku vissiin pölli multa rahaa

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen tulee varallisuusrajat, mutta ei ole vielä kerrottu miten. Todennäköisesti saman tyylinen kuin asumistuessakin. Eli ei välttämättä auto vaikuta, jos on perusteltua, mutta tietenkin jos löytyy velaton 50 000€ auto pihalta niin voihan se vaikuttaa jotenkin.

Äl nyt viitsi jankata. Kaikki väitteesi ovat puppua.

Työttömyysetuuksiin ei ole tulossa omaisuusrajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta jo huhtikuussa 2024. 

Eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa tällä hetkellä. 

Miksi pitäisi enempää saadakaan? Eihän pienituloinen työssäkäyvä äitikään mitään korotuksia palkkaansa lasten takia saa? Ja vieläpä maksaa yksin kaiken, toisin kuin työtön joka saa asumis- ja toimeentulotuet tuohon päälle.

 

Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea tai asumistukea. Itsekin 2 lapsen äitinä sain pelkän työmarkkinatuen. 

Et varmasti saakaan, jos et täytä kriteereitä. Omistusasunto sekä esimerkiksi omat luotot ja velat on omia valintoja. Silloin et ole oikeutettu noihin tukiin.

ja voi myös lähisukulaiset joutua todistamaan etteivät anna rahaa tai muuta omaisuutta (esim ruohonleikkuri, pesukone) tuen saajalle eli myös lähisuvun rahat ja käteisnostot skannataan - jos ei suostu skannaukseen ei tukeakaan saa

"Yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen etuus (kuten nykyinen työmarkkinatuki). Työtulojen noustessa yleistuki vähenee tasaisesti eli yleistuen saajan ansiotulot soviteltaisiin kuten työttömyysturvassa nykyisin."

Uusi työministeri kyllä haastattelussa totesi että on tulossa (valmistelussa) koko joukko uusia asioita työttömyysturvaan eduskunnan käsiteltäväksi syksyllä

Niitä ei vaan oikein kerrota ennen kuin ihan viime metreillä ettei mikään valiokunta kikkailu voi viivästyttää niiden läpimenoa hallituspuolueiden äänillä?

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus."

Aika selkeästi sanotaan että tulee tuo omaisuuden käyttöpakko. 

Ei v***u, tässä taas yksi 🤦🏻 Nämä pitäisi ilmoittaa kyllä selkosuomeksi, että idiooteillakin olisi edes pieni mahdollisuus ymmärtää mitä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta jo huhtikuussa 2024. 

Eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa tällä hetkellä. 

Miksi pitäisi enempää saadakaan? Eihän pienituloinen työssäkäyvä äitikään mitään korotuksia palkkaansa lasten takia saa? Ja vieläpä maksaa yksin kaiken, toisin kuin työtön joka saa asumis- ja toimeentulotuet tuohon päälle.

 

Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea tai asumistukea. Itsekin 2 lapsen äitinä sain pelkän työmarkkinatuen. 

Et varmasti saakaan, jos et täytä kriteereitä. Omistusasunto sekä esimerkiksi omat luotot ja velat on omia valintoja. Silloin et ole oikeutettu noihin tukiin.

Ei ole omistusasuntoa. 

Ette saa edes vuokralla asumistukea eikä toimeentulotukea, jos puoliso on lähihoitaja ja toinen puoliso työtön ja 2 lasta. 

Asumistukea haettaessa katsotaan molempien brutto tulot eli verot mukana + lomarahat. Kela näkee tulot tulorekisteristä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen tulee varallisuusrajat, mutta ei ole vielä kerrottu miten. Todennäköisesti saman tyylinen kuin asumistuessakin. Eli ei välttämättä auto vaikuta, jos on perusteltua, mutta tietenkin jos löytyy velaton 50 000€ auto pihalta niin voihan se vaikuttaa jotenkin.

Äl nyt viitsi jankata. Kaikki väitteesi ovat puppua.

Työttömyysetuuksiin ei ole tulossa omaisuusrajaa.

Ensimmäinen viesti tänne. Ja kyllä muuten varmasti tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen tulee varallisuusrajat, mutta ei ole vielä kerrottu miten. Todennäköisesti saman tyylinen kuin asumistuessakin. Eli ei välttämättä auto vaikuta, jos on perusteltua, mutta tietenkin jos löytyy velaton 50 000€ auto pihalta niin voihan se vaikuttaa jotenkin.

Äl nyt viitsi jankata. Kaikki väitteesi ovat puppua.

Työttömyysetuuksiin ei ole tulossa omaisuusrajaa.

Ensimmäinen viesti tänne. Ja kyllä muuten varmasti tulee.

Höpö höpö 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen tulee varallisuusrajat, mutta ei ole vielä kerrottu miten. Todennäköisesti saman tyylinen kuin asumistuessakin. Eli ei välttämättä auto vaikuta, jos on perusteltua, mutta tietenkin jos löytyy velaton 50 000€ auto pihalta niin voihan se vaikuttaa jotenkin.

Äl nyt viitsi jankata. Kaikki väitteesi ovat puppua.

Työttömyysetuuksiin ei ole tulossa omaisuusrajaa.

Ensimmäinen viesti tänne. Ja kyllä muuten varmasti tulee.

Höpö höpö 

No katsotaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta jo huhtikuussa 2024. 

Eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa tällä hetkellä. 

Miksi pitäisi enempää saadakaan? Eihän pienituloinen työssäkäyvä äitikään mitään korotuksia palkkaansa lasten takia saa? Ja vieläpä maksaa yksin kaiken, toisin kuin työtön joka saa asumis- ja toimeentulotuet tuohon päälle.

 

Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea tai asumistukea. Itsekin 2 lapsen äitinä sain pelkän työmarkkinatuen. 

Et varmasti saakaan, jos et täytä kriteereitä. Omistusasunto sekä esimerkiksi omat luotot ja velat on omia valintoja. Silloin et ole oikeutettu noihin tukiin.

Jos on työssäkäyvä puoliso vaikka. Itse saan vain työmarkkinatuen, en muuta. Kai sitten pitää erota jos ei saa mitään enää. Tosi reilua, että toinen joutuu elättämään. Nyt on sentään voinut osallistua esim. ruokakuluihin tai maksaa muutaman laskun.

Vierailija kirjoitti:

Uusi työministeri kyllä haastattelussa totesi että on tulossa (valmistelussa) koko joukko uusia asioita työttömyysturvaan eduskunnan käsiteltäväksi syksyllä

 

Niitä ei vaan oikein kerrota ennen kuin ihan viime metreillä ettei mikään valiokunta kikkailu voi viivästyttää niiden läpimenoa hallituspuolueiden äänillä?

Sieltä tulee lisää "aktivointia", suuremmat työssäoloehdot ja pienempi ansiosidonnaisaika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta jo huhtikuussa 2024. 

Eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa tällä hetkellä. 

Miksi pitäisi enempää saadakaan? Eihän pienituloinen työssäkäyvä äitikään mitään korotuksia palkkaansa lasten takia saa? Ja vieläpä maksaa yksin kaiken, toisin kuin työtön joka saa asumis- ja toimeentulotuet tuohon päälle.

 

Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea tai asumistukea. Itsekin 2 lapsen äitinä sain pelkän työmarkkinatuen. 

Et varmasti saakaan, jos et täytä kriteereitä. Omistusasunto sekä esimerkiksi omat luotot ja velat on omia valintoja. Silloin et

Tottakai, kun on yhteinen talous, työssäkäyvä puoliso maksaa enemmän. jos tämä ei miellytä, ei kannata muuttaa yhteen eikä varsinkaan perustaa perhettä. Mun mielestä tämä on itsestäänselvyys. Ps. Toimeentulotukea voi silti saada, jos perhekoko ja tulot täyttää kriteerit.

Vierailija kirjoitti:

Jaa mitä sitten? Mun mielestä koko työmarkkinatuki ja työttömyystuet pitäisi lopettaa. 

Jos jää työttömäksi niin sitten pitää mennä toiseen työpaikkaan tekemään töitä eikä pidä jäädä loisimaan tukien varaan. 

Taidat olla vähän vajaa!