Mielestäni ps:n ongelma ei ole ettei viesti mene perille vaan että se menee liian hyvin perille
Kokoomuksesta oikealta ohi* menevälle puolueelle ei ole Suomessa isoa tilausta. Varsinkin kun ps:n linja ei kuitenkaan vaikuta sen enempää pk-yritysmyönteiseltä kuin kokoomuksen ajama "ylikansallinen kaveri- ja korporaatiokapitalismi".
*taloudessa
Kommentit (41)
Ongelma on myös se, että viestiä ei "jostain syystä" haluttu kertoa tuollaisenaan ennen viime eduskuntavaaleja. Persut tippukoon eduskunnasta sitten neljän vuoden viiveellä. Valehtelijoita ei voi arvostaa.
Ei sillä, että omaa kansaa kiusaavalla puolueella olisi koskaan kovin suurta tilausta.
Pettivät niin täysin, että äänestän tästä edes demareita ihan näyttääkseni mielipiteeni ja niin tekee moni muukin.
Demarit tosin ehtineet pettää historiansa aikana vielä huomattavasti enemmän, että on tämä yhtä ruton ja koleran väliltä arpomista.
Tekisivät ensin ne työpaikat ja kurittaisivat vasta sitten työttömiä, tässä ei ole nyt kansantaloudellisesti yhtään mitään järkeä. Lopulta hyvin harva on vapaaehtoisesti työtön.
Pekka Vennamo Tuhosi aikanaan SMP:n kannaituksen viemällä puolueen hallitukseen ja itsensä ministeriksi. Politiikan sisällällä ei ollut enää väliä mutta eihän se SMP-perusilla ole koskaan olutkaan.
PS:n puoluejohto tekee varmaan sitä politiikkaa jota he itse henkilökohtaisesti kannattavat. Äänestäjien tahtotila ei ehkä ole heille se tärkein juttu. Tällainen mielikuva minulle on vähän heistä tullut. Kun puheenjohtaja on vielä valtiovarainministeri, joka ei halua kuulla mitään kritiikkiä keneltäkään, niin se varmaan tuo vielä oman lisänsä tähän..
Purran ei olisi ikinä pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkkua vaan ulkoministerin. Nyt PS tekee Kokoomuksen likaisen työn ja Sekoomus nauraa partaansa.
Puheet on jo kuin sinisillä: median ja "hämmentyneiden äänestäjien" syytä.
Vierailija kirjoitti:
Purran ei olisi ikinä pitänyt ottaa valtiovarainministerin salkkua vaan ulkoministerin. Nyt PS tekee Kokoomuksen likaisen työn ja Sekoomus nauraa partaansa.
Se oli soinilaisten linja ja se kortti on jo katsottu -> 0 ehdokasta läpi.
Purra teki oikein kun otti tuon salkun mutta olisi pitänyt käyttää sen myötä tullutta valtaa ihan itse eikä kokoomuksen/ek:n kumileimasimena.
Purran mukaan perussuomalaisilla on datan perusteella äänestäjiä, jotka ovat nyt hämillään.
He ovat selvästi jääneet katsomaan, että mitäköhän tästä tulee sen sijaan, että he olisivat tehneet päätöstä siitä, että siirtyvät jonkun muun puolueen taakse.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011222614.html
Kepun ja demareiden taakse näyttää olleen liikettä, enkä ihmettele.
Nyt ollaankin muka kieltämässä islamia :D
Viime eduskuntavaaleissa PS ratsasti ohjelmalla, jonka se vaalien jälkeen heitti roskikseen. Äänestäjät kokevat tulleensa petetyiksi. Simple as that.
Oppositio on siirtänyt fokuksen taloustoimiin varsinkin leikkauksiin ja leikkaukset ei nyt vaan yleensä ole suosittuja tässä maassa. Kaikki muut lait ja päätökset ovat olleet juuri sitä mitä pitääkin, mutta ei niitä kukaan muista.
Persujen äänestäjät äänestävät sitä enemmän, mitä rikollisempia ja epärehellisempiä ehdokkaat on.
Hakkaraisella rikostuomioita läjäpäin, Halla-aholla tuomio, niiden oikeusministerillä tuomio, Helenius valittiin kunnanvaltuustoon, kun huijasi dopingissa...
Ei tarvita muuta, kuin että Purra rötöstelee vähän, ja suosio nousee taas.
Vierailija kirjoitti:
Pettivät niin täysin, että äänestän tästä edes demareita ihan näyttääkseni mielipiteeni ja niin tekee moni muukin.
Demarit tosin ehtineet pettää historiansa aikana vielä huomattavasti enemmän, että on tämä yhtä ruton ja koleran väliltä arpomista.
Tekisivät ensin ne työpaikat ja kurittaisivat vasta sitten työttömiä, tässä ei ole nyt kansantaloudellisesti yhtään mitään järkeä. Lopulta hyvin harva on vapaaehtoisesti työtön.
Miten niitä työpaikkoja tehdään? Palkataan pitkä rivi läänintaiteilijoita?
Nyt on kommunistien kanssa tasoissa. Voi hyvänen aika!
Nythän viesti on että ollaan kuin oppositiossa vuonna 2014 tai ainakin mölytään siihen malliin. Takki on tyhjä. Ei mitään ratkaisuja tarjolla.
Persut on amerikan redneck-meininkiä larppaava keskiolutkerho, on loukkaus suomalaista politiikkaa kohtaan kutsua sitä puolueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Purran mukaan perussuomalaisilla on datan perusteella äänestäjiä, jotka ovat nyt hämillään.
He ovat selvästi jääneet katsomaan, että mitäköhän tästä tulee sen sijaan, että he olisivat tehneet päätöstä siitä, että siirtyvät jonkun muun puolueen taakse.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011222614.html
Kepun ja demareiden taakse näyttää olleen liikettä, enkä ihmettele.
"Purran mukaan perussuomalaisilla on datan perusteella äänestäjiä, jotka ovat nyt hämillään."
Purran ongelma on siinä että luottaa liikaa dataan ja exeliin.
Persut ovat päässeet valtaan sillä, että maakunnissa on paljon näitä, jotka sanovat asiat "suoraan". Onko sanomisilla mitään totuuspohjaa, on toisarvoista. Riittävä määrä politiikkaan pettyneitä opetuslapsia on kuin rutikuiva maa sateen tullessa. Kaikki imeytyy syvälle, ja pöllöimmätkin teoriat uskotaan ilman omaa ajattelua. Vaalien alla tehdyt populistiset lupaukset avittivat kannatusta.
Nyt lupaukset on petetty, persujohto kansanedustajineen käyttäytyy hyvin ylimielisesti ilkkuen ja syyllistyy kerta toisensa jälkeen ylilyönteihin. Tuo popula kuluttaa verovaroja taksi- ja lentomatkoihin enemmän, kuin kukaan muu, joten on todettava, että ihan itse on kannatus sössitty. Ei sillä, että harmittaisi.
Herrat/valtamedia vähän imartelee milloin bergbomin puhelahjoja, milloin purraa muka rautarouvaksi ja niin edelleen niin johan ps suostuu kaikkeen mitä "kokoomus" (=ek) vain keksii ehdottaa ja suostuu ottamaan vielä vihat siitä niskaansa kokoomuslaisten sijaan :D