HORNET pudonnut! Kuka pudotti Hornetin?

Vierailija kirjoitti:

Koneisiin tulee vikoja - siinä ei ole mitään ihmeellistä. Katsokaa mitä tapahtuu Suhoille.

Suhoita ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko lentäjä soppatykki ohjaajaksi kun pudotti kymmeniä miljoonia maksavan koneen?

Saa heittoistuin valmistaja Martin-Bakerilta pinssin jolla pääsee vippinä sisään MB:n baariin jos osuu hoodeille.

 

Ai oikein heittoistuin saa... (YS)

Uutinen päivittynyt. Kone vain lentänyt liian matalalla

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a1bdd19e-9a0f-4411-81ca-016434dc450c

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset laitteet eivät ole huippulaatuisia. Enemmänkin kankeita ja raskastekoisia.

MIG-hävittäjiä tippui useampi, kun niitä oli Suomessa käytössä, ja samalla kuoli lentäjiäkin. Kyllä MIG-hävittäjät olivat epäkuotettavampia, ja ennenkaikkea kankeita ja raskastekoisia. Hornet on huippukone erityisesti lähitaisteluissa.

Ei uutisessa niin sanota.

Tietenkin kone putosi kun kuski hyppäsi kyydistä.

Miksi heittoistuinta ei kutsuta HEITTIÖKSI? Kompakti sana.

Ja muuten Miten sille hirvelle kävi? Menikö vain sarvet vai elämä?

IS:n kuvan perusteella näyttäisi olevan taitolentoliike menossa, soihdut käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin kone putosi kun kuski hyppäsi kyydistä.

 Ei se aina jos autopilotilla. Silloin saa hypätä. ja menee maaliinsa. Paitsi helikoptereissa ei kannata hypätä saa toki kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin kone putosi kun kuski hyppäsi kyydistä.

Mikähän nappi tää on? Tsinnnggg!

Vierailija kirjoitti:

Huono kuski

Ei kun säästösyistä vähenetty huoltoja, tulee pian alas lisää.

Mitenkähän jännää tuossa on liidellessä alas ajatuksessa se minne se kone suhahtaa alta, kun on lentokenttäaluekin? Jos vaikka Pomon looshiin...

Kohta alkanee se miten Kuolan puolelta testattiin..jne :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että lentäjä selvisi.

Nuo koneet korvataan joka tapauksssa kohta.

Taas meni 58 miljoonaa taivaan tuuliin. Mutta hei - meillä on rahaa! (Kuten eräs ajattelija totesi).

Ei mennyt. Ei edes maan poveen. Itseasiassa tuo säästöjä kun kalliit lento- ja huoltotunnit jää nyt pois ja tilalle tulee ensi vuonna F-35.

PS pudotti koneen 

Vierailija kirjoitti:

Uutinen päivittynyt. Kone vain lentänyt liian matalalla

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a1bdd19e-9a0f-4411-81ca-016434dc450c

Maahan törmäävä kone on liian matalalla. Onneksi ei törmännyt maahan 500 metrin korkeudesta..

Riikka asialla 

Lentäjälle meni kusi päähän ja yritti mahdotonta, lopputulos, miljoonien arvoinen kone romuna

Voiko satelliitista hakkeroida tuollaisen tai häiritä tsydeemeitä dronella? Vai huomaisiko kenttäväki sellaisen tutkineen ja muine vitkuttimineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutinen päivittynyt. Kone vain lentänyt liian matalalla

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a1bdd19e-9a0f-4411-81ca-016434dc450c

Maahan törmäävä kone on liian matalalla. Onneksi ei törmännyt maahan 500 metrin korkeudesta..

Voi se Maapallokin olla liian ylhäällä ja läts