Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: "Naimisissa olevan Jaakon silmät osuivat luennolla naiseen - Sitten he harrastivat jo seksiä: "Ei kyselty edes nimiä""
03.05.2025 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/a20f044b-03c9-4744-a58d-4bfb5d747540
"Mielessä aviorikos
Jos pettää, pitää kestää mahdolliset seuraukset, Jaakko uskoo. Hänellä on ollut monia, pitkiäkin sivusuhteita pitkään kestäneen avioliittonsa rinnalla. Nyt perheenisä kertoo, miten tilanteeseen on päädytty ja miksi hän on päätynyt niin usein muiden naisten sänkyyn."
"Jaakolla on oma perhe, mutta myös salaisuus, josta harva tietää. Hän on pettänyt vaimoaan monenkymmenen vuoden ajan. Hänellä on ollut monia pidempiaikaisia sivusuhteita.
Jos pettää haluaa, siihen löytyy kyllä keinoja, Jaakko on huomannut. Joskus raadollisellakin tavalla, hän kuvailee."
Jaakko on ihan selvä jännis. Siinä ei voinut se luennolla ollut nainenkaan mitenkään vastustaa jänniksen houkutusta.
Kommentit (44)
Miksi näistä jaakoista tehdään edes juttuja? Lojaalius, sitoutuneisuus ja luotettavuus on nykyään katoava luonnonvara. Ihmiset haluavat dopamiinia ja hetken huvia jopa oman parisuhteen menetyksen riskillä. Sairasta! Ja juuri siksi, että tällaista toimintaa normalisoidaan kaiken maailman avoimien suhteiden glorifioinnilla. Tulevaisuudessa häämöttää pelkkiä rikkinäisiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan perusmeininkiä. Moni mies tekee Jaakot. Eikä pettämiskamu suinkaan aina ole nainen. Sekin vielä. Mies janoaa haasteita; hän valloittaa, kaataa.
Kielletty ja salainen antaa huimat lisäkicksit.
Se on geeneihin koodattu atavistinen vietti.
Mies ei enää käytä päiviään saaliin metsästämiseen esi-isiensä tapaan.
Mutta tuo vietti elää.
Ei esihistoriallinen ihminen ollut monogaminen. Avioliittokin on vain parituhatta vuotta vanha keinotekoinen keksintö.
Tsingis-Kaani makasi niin monen tuhannen naisen kanssa elämänsä aikana, että 0.5% Maapallon väestöstä nykypäivänä periytyy hänestä vaikka hän eli 1200-luvulla.
Emme ole enää esihistoriallisia. Meillä on aivot, joilla voimme analysoida myös biologisia impulssejamme, ja sen jälkeen itse päättää kuinka toimimme. Emme ole kehityshistoriamme vankeja, vaan kykenemme vaikuttamaan käytökseemme. Tai no, ainakin useimmat meistä.
Olen itse nainen, mutta pitkän eloni aikana olen huomannut, että ihan yhtä usein se iskijä on nainen, vieläpä fiksu, akateeminen, hyvässä virassa oleva, josta ei kukaan moista uskoisi.
Inhottaa olla niin monen hutsun uskottu. Kohta kyllästyn heidän salaisuuksiinsa ja kerron kaiken heidän miehilleen.😨
Vierailija kirjoitti:
Ja Jaakko kuvittelee, että vaimonsa on istunut uskollisena kotona häntä odottaen 😂
Halla-aho ja Koivu...
Vierailija kirjoitti:
Miksei uskovaiset hyökkää näiden kimppuun kerta avioliiton piti olla pyhä asia?
Itse ns uskovaisia kuljettanut bussilla vuosikymmeniä. Kun miesporukka on reissussa ja päästään esim turnauspaikkakunnalle, katoaa puolet miehistä ennen kuin tavarat on saatu bussista, aivan sama ovatko uskovaisia vai eivät. Voipuneena aamupalalle tulevat, osa huoneistaan, osa taksista... Eikä asiasta puhuta edes bussissa, kaikki vain tietävät että mies on eläin, jonka on päästävä panolle vähintään kerran viikossa, muuten tulee patoumia ja kiukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa miehistä ( minä itse myös) on uskollisia ihan vaan saamattomuuttaan ja osaamattomuuttaan ja koska eivät ole niin naamakomeita hunkseja, että naiset suoraan itse kävisivät avoimesti iskemään ja ehdottelemaan.
Olisi hienoa jos vaimo nyt sanoisi että, Hyväst,i ja ukko jäisi yksin vanhoina päivinään 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuollaisille kusipäille annetaan palstatilaa? Pettäjät ovat alinta saastaa.
Tälle niljakkeelle se puolison pettäminen tuntuu tuovan sen kiksin. Muutenhan heiluisi menemään ilman vakituista suhdetta, jos kerran seksiä saa tarpeeksi muutenkin.
Tämä yksilö on vielä ihan eri levelillä niljakuudessaan! Hyi faan🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei uskovaiset hyökkää näiden kimppuun kerta avioliiton piti olla pyhä asia?
Jumala on antanut kaikille vapaan tahdon. Ainoa jonka tuollainen sekoilu ajaa helvettiin ovat siihen tietoisesti osallistuvat. Usein toki lapstkin perivät isiensä syntejä, sille ei oikein mahda mitään. Mutta saavat kyllä anteeksi, kun itse tekevät parannukset, kuten me kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaisille kusipäille annetaan palstatilaa? Pettäjät ovat alinta saastaa.
Halla-aho ja Koivu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan perusmeininkiä. Moni mies tekee Jaakot. Eikä pettämiskamu suinkaan aina ole nainen. Sekin vielä. Mies janoaa haasteita; hän valloittaa, kaataa.
Kielletty ja salainen antaa huimat lisäkicksit.
Se on geeneihin koodattu atavistinen vietti.
Mies ei enää käytä päiviään saaliin metsästämiseen esi-isiensä tapaan.
Mutta tuo vietti elää.
Ei esihistoriallinen ihminen ollut monogaminen. Avioliittokin on vain parituhatta vuotta vanha keinotekoinen keksintö.
Tsingis-Kaani makasi niin monen tuhannen naisen kanssa elämänsä aikana, että 0.5% Maapallon väestöstä nykypäivänä periytyy hänestä vaikka hän eli 1200-luvulla.
Kingis kaani oli traumatisoitunut siitä, että hänen vaimonsa varastettiin. Ei tuo ole "normaalia" käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei uskovaiset hyökkää näiden kimppuun kerta avioliiton piti olla pyhä asia?
Kyllä he hyökkäävätkin. Pettäjät eivät yleensä marssi kulkueissa ja kehota kaikkia uskottomuuteen toisin kuin prideväki elämäntyyliinsä pieniä lapsia myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan perusmeininkiä. Moni mies tekee Jaakot. Eikä pettämiskamu suinkaan aina ole nainen. Sekin vielä. Mies janoaa haasteita; hän valloittaa, kaataa.
Kielletty ja salainen antaa huimat lisäkicksit.
Se on geeneihin koodattu atavistinen vietti.
Mies ei enää käytä päiviään saaliin metsästämiseen esi-isiensä tapaan.
Mutta tuo vietti elää.
Ei esihistoriallinen ihminen ollut monogaminen. Avioliittokin on vain parituhatta vuotta vanha keinotekoinen keksintö.
Tsingis-Kaani makasi niin monen tuhannen naisen kanssa elämänsä aikana, että 0.5% Maapallon väestöstä nykypäivänä periytyy hänestä vaikka hän eli 1200-luvulla.
Kingis kaani oli traumatisoitunut siitä, että hänen vaimonsa varastettiin. Ei tuo ole "normaalia" käytöstä.
Jos miehet vois panna tuhansia nii ne sen tekis. Ei siihen mitään traumoja tarvi. Myös sen sun iki ihana Mikkos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei uskovaiset hyökkää näiden kimppuun kerta avioliiton piti olla pyhä asia?
Itse ns uskovaisia kuljettanut bussilla vuosikymmeniä. Kun miesporukka on reissussa ja päästään esim turnauspaikkakunnalle, katoaa puolet miehistä ennen kuin tavarat on saatu bussista, aivan sama ovatko uskovaisia vai eivät. Voipuneena aamupalalle tulevat, osa huoneistaan, osa taksista... Eikä asiasta puhuta edes bussissa, kaikki vain tietävät että mies on eläin, jonka on päästävä panolle vähintään kerran viikossa, muuten tulee patoumia ja kiukkua.
No miksi sitten kusetatte naisia, että olisitte ihmisiä? Olkaa rehellisesti sitä mitä olette, niin järjestetään asiat sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tälle niljakkeelle se puolison pettäminen tuntuu tuovan sen kiksin. Muutenhan heiluisi menemään ilman vakituista suhdetta, jos kerran seksiä saa tarpeeksi muutenkin.
Tämä yksilö on vielä ihan eri levelillä niljakuudessaan! Hyi faan🤢
Moni paiskarikin on seksihimoisen sijaan oikeasti sadisti, joka haluaa vaan satuttaa muita.
Olen huomannut tämän ilmiön, että mies on hyvin harvoin tyytyväinen vaimoon ja lapsiin.
Nautinto on saatava satuttamalla jotakuta edellämainituista tai esimerkiksi kavereita, joiden naamaan hieroo omaa menestystään.
Vaimo on yleensä ensimmäinen uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan perusmeininkiä. Moni mies tekee Jaakot. Eikä pettämiskamu suinkaan aina ole nainen. Sekin vielä. Mies janoaa haasteita; hän valloittaa, kaataa.
Kielletty ja salainen antaa huimat lisäkicksit.
Se on geeneihin koodattu atavistinen vietti.
Mies ei enää käytä päiviään saaliin metsästämiseen esi-isiensä tapaan.
Mutta tuo vietti elää.
Ei esihistoriallinen ihminen ollut monogaminen. Avioliittokin on vain parituhatta vuotta vanha keinotekoinen keksintö.
Tsingis-Kaani makasi niin monen tuhannen naisen kanssa elämänsä aikana, että 0.5% Maapallon väestöstä nykypäivänä periytyy hänestä vaikka hän eli 1200-luvulla.
Kingis kaani oli traumatisoitunut siitä, että hänen vaimonsa varaste
Se on tiedossa, että mies on seksuaaliselta luonnoltaan siittäjä. Eli jos seksuaailsuus on miehen korkein funktio, niin kyllä, silloin hänen tehtävänsä maan päällä on siittää mahdollisimman paljon ja erityisesti mahdollisimman montaa kumppania.
Mutta ihmisen aivojen kehityksestä nisäkäsvaistot ovat vasta 2/8 tunnetusta kognition tasosta. Eli se että sinä näet oman ja muiden miesten korkeimmaksi funktioksi siittämisen, kertoo, että aivotoimintanne on erittäin vajaata.
Pettäminen on aivan hyväksyttävää jo vuonna 2025.
Fossiilit eivät vain tajua tätä.
Tätäkö nyt sitten pitäisi ihailla?
Alue: Aihe vapaa
Ei esihistoriallinen ihminen ollut monogaminen. Avioliittokin on vain parituhatta vuotta vanha keinotekoinen keksintö.
Tsingis-Kaani makasi niin monen tuhannen naisen kanssa elämänsä aikana, että 0.5% Maapallon väestöstä nykypäivänä periytyy hänestä vaikka hän eli 1200-luvulla.