IS: Kaisa Juuson avustaja haukkui tukien nostajat: Olette luusereita ja köyhyytenne ansainneet

Avustajat toimivat mafiapomojen puolesta heitä suojellakseen.

Lisää pas..a persuiluja.Jis töitä ole kaikille kaikkialla niin ei ole.Muutetaan maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ovat syöpä.

Menkää töihin. M28

Ihanko meidän pitäisi uskoa että sulla on töitä :DD Vai oppiko papukaija uusia sanoja?

Mä oon ollut 6 vuotta palkanlaskijana osittain etätöissä. Onko sinulla työpaikkaa? Jos ei, niin mene töihin. M28

Toivottavasti tekoäly vie työsi nopeasti ja joudut monen vuoden työttömyyteen, mutta tuollaisella kerma perseellä vanhemmat auttaa.niiku ministerin avustaja , tuskin on koskaan oikeasti ollut köyhä ja avuttomassa asemassa.

Onhan noilla rikkailla muusikoillakin useita tonneja ulosotossa eikä se tarkoita, että ne on köyhiä.

 

Rikkaiden pitäisi lopettaa se ylivelkaantuminen

Kai nyt tekoäly edes palkat osaisi laskea.

Firmat säästäis pitkän pennin

Norjaan kelpaa ilman tutkintoja. 

Toinen on Australia. Palkat alkaa euroissa 19e/tunti.

Tosi moni ps kansanedustaja ei pääse enää seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. 

Avustajat jää työttömäksi eikä he saa edes sopeutumisrahaa. 

Lasketaanko yritystukien nostajat samaan ryhmään?

Vierailija kirjoitti:

Sanavalinta oli aika huono. Mutta tottahan se on että miksi meidän muiden, siis aiheellisesti tukien saajien pitää kärsiä näiden ideologisesti työttömien ideologiasta, laiskuudesta ja työhaluttomuudesta? Itse jäin 2 kk sitten myös työttömäksi, eli olen myös tukien saaja, mutta haen aktiivisesti kokoajan töitä.

Ja lue tämä kirjoitus ihan ajatuksella ennenkuin kommentoit tähän yhtään mitään.

Kumman ajattelet tulevan lopulta kalliimmaksi: Sen, että muutama henkilö on "ideologisesti työtön", vai että tämän kourallisen takia satoja tuhansia muita työttömiä tiputetaan vielä alemmas toimeentulotuelle? Tiedämme, että viimesijaisimman ja kaikkein pienimmän tuen varasta on erittäin vaikea enää kurkottaa työelämään.

Vierailija kirjoitti:

Ideologisesti työttömiä on Suomessa aivan liian paljon. Sosiaalietuudet ilmeisesti liian suuria tai sitten on pappa som betalar tai jonkinlainen arpajaisvoitto. Veronmaksajana minua ei kiinnosta näiden elämäntapatyöttömien elämisiä maksella. Kyllähän tuo avustaja osittain oikeassa oli. Toki on myös työttömiä, jotka ovat sitä olosuhteiden pakosta ja heitä ei saa syyllistää. 

Kerrotko nyt ystävällisesti tarkan lukumäärän, kuinka paljon näitä "vapaaehtoisesti työttömiä" koko työttömien joukosta on? No, luvut nyt pöytään!

Ideologinen työelämästä poisjäänti = rupeaa omavaraistalouden harjoittajaksi. Se on ideologista. Ei siis ota mitään tukia, yrittää elää omin avuin jossakin korvessa.

Juuson reaktio Talson viestintään lepsu. Käyvät kai kahvikupposten kanssa pöytään ja todetaan että jaha, tuli sitte sanottua noin... 

Eipä mitään, antaa mennä vaan, näin on meidän kantamme yhteiskuntaan ja hyvinvointivaltion malliin...

Tiedän yhden tyypin jolle kyllä voisi sanoa noin: oli peruskoulusta asti pelkkä väkivaltainen häirikkö joka lähinnä vain sabotoi muiden töitä ja koulun päättymisen jälkeen ei tehnyt mitään. Lukiossa räpiköi vähän aikaa ja sitten jätti kesken. Sen jälkeen lähinnä keskittyi vandalismiin ja tukien pummaamiseen. Ideologialtaan anarkisti, mutta lähinnä käytännössä tukiloinen. Ei koskaan yrittänyt tehdä mitään asemansa parantamiseen ja kehtasi useasti vielä purra ruokkivaa kättä. Näitä on onneksi häviävän vähän, mutta näille Juuson avustajan kommentti voitaisiin osoittaa.

arkadian mäellä liian suuret tuet kun pääsee tommosia avustajia sinne.

Olen tukien nostaja, mutta aina vähän huvittaa tuollaiset haukut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaisa Juuso kuolisi avoimilla työmarkkinoilla nälkään alle viikossa. Nyt suojatyössä veroelättinä.

On työskennellyt ruotsissa asiantuntijatehtävissä entäs sinä. 

Erittäin vaikea uskoa, että näin on. Mitä nämä asiantuntijatehtävät ovat ? 

Avustaja on siinä mielessä oikeassa että tukien varassa elävät kupparit ovat yhteiskunnan kannalta jätettä. Ei mitään hyötyä vaan pelkästään kuluja kun mokomat veijarit välttelevät työntekoa niin hyvin kuin osaavat.

Vierailija kirjoitti:

Sanavalinta oli aika huono. Mutta tottahan se on että miksi meidän muiden, siis aiheellisesti tukien saajien pitää kärsiä näiden ideologisesti työttömien ideologiasta, laiskuudesta ja työhaluttomuudesta? Itse jäin 2 kk sitten myös työttömäksi, eli olen myös tukien saaja, mutta haen aktiivisesti kokoajan töitä.

Ja lue tämä kirjoitus ihan ajatuksella ennenkuin kommentoit tähän yhtään mitään.

Vauva-palsta on ainakin yksi iso syy siihen, että työttömät ja työvoiman ulkopuolella olevat tt-tuen nauttijat niputetaan samaan kastiin.

Täälläkin oli varsin iso uhriutuminen ja valitus siitä, kun hallitus ehdotteli, että tt-tuen saajillakin olisi velvoite hakea kokoaikatyötä.

Enemmän kuin jonkun poliittisen avustajan suojatyöpaikasta huutelusta, minä olisin huolissanin suomen tulevaisuudesta. Toki meillä on monenlaisia uhkia päällä koko ajan, mutta nyt jotenkin, vaikka koronasta, hävittäjähankinnasta, Nato-liittymisestä jne on selvitty,Uhat tuntuvat vain lisääntyneen.

Ensinnäkin sotilaallinen uhka, minä luotan suomen armeijaan, oli poliittisessa johdossa kuka tahansa kommunisteja lukuunottamatta. Maanpuolustustahto on hyvä, vaikka nämä väärän uutisten kylväjät yrittävät epätoivon vimmalla tunkea riita-sanomaa kansan riveihin.

Sitten taloudellisen taantuman uhka, joka on juuri toteutumassa parhaillaan. Tämä taantuma on täysin hallituksen omaa syytä, muu eurooppa porskuttaa 2-4 % kasvussa Saksaa lukuunottamatta, mutta suomessa lyötiin jarru pohjaan ja vietiin kansan enemmistöltä osto-mahdollisuus, aivan väärään aikaan. Saatiin aikaan kotikutoinen talouden syöksy, joka tuhoaa yrityksiä, mm rakennusalalta ja kohta myös ravintola- ja hotellialalta. Kierteen pohja tuli vastaan maaliskuussa ja onneksi hallituksella oli nimittänyt Varman toimitusjohtajan hakemaan lääkkeitä. Pieniähän nuo pillerit vielä ovat, mutta toivottavasti elokuussa lomakauden jälkeen alkaa toivo orastamaan myös kotimaisen kysynnän osalta.

Kolmas ja ehkä vakavin tuleva uhka on 500.000 ihmisen työttömyys. Millä ihmellä hallitus, oli siellä mitä väkeä tahansa, aikoo elättää tämän määrän puolta vuotta kauemmin? Suomessa on jo nyt eläkeläisiä, sairaspäivärahalla olevia ja muita yhteiskunnan tuella eläviä todella paljon, suurten ikäluokkien viimeinen suuri aalto alkaa siirtymään parhaillaan eläkkeelle. Näiden lisäksi puoli miljoonaa työtöntä on huikea määrä.

Eläketoiminta on rahastoitua, valtiohan ryöväsi erään eläkerahaston varoja miljardin verran alkuvuodesta. Vaikka talous muuten piristyy, Tekoälybuumin tuoma koulutetun väeston työttömyys on massiivista. Periaatteessa 70% niistä, jotka käyttävät tietokonettä päivittäin työnteossa, voidaan korvata tekoälyllä.

On myös muita uhkia mm Trumpin suhteen, korkojen suhteen jne. Työvoimapulaa suomessa ei ole, väki on vain saatava liikkeelle tekemään työtä, palkalla jolla elää, sehän se suurin kynnys lienee ollut tähänkin asti. Tämä hallitus tulee jatkamaan kriisitunnelmissa mutta toivottavasti siellä olisi nyt järkevämpiä neuvonantajia kuin nämä kelan työttömiä haukkuvat. Tässä tilanteessa tämän työttömyyden syyt ovat siellä hallituksessa. Mutta tulevaisuuten pitäisi siis varautua, jollain tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Avustaja on siinä mielessä oikeassa että tukien varassa elävät kupparit ovat yhteiskunnan kannalta jätettä. Ei mitään hyötyä vaan pelkästään kuluja kun mokomat veijarit välttelevät työntekoa niin hyvin kuin osaavat.

Kannattaako muutamien yksittäistapausten takia rangaista kaikkia, satojatuhansia työttömiä? Pohjimmiltaanhan tässä on kyse siitä, kuinka rehellisiä oletamme ihmisten olevan. Jokaisen taustoja kun emme valitettavasti oikein voi yksi kerrallaan "tarkistaakaan". Itse ainakin uskon että ylivoimainen enemmistö työttömistä hakee aktiivisesti töitä, eihän niillä tuilla muutenkaan kovin herroiksi elellä. Jos vain yksisilmäisesti oletamme työttömien olevan asemassaan omasta halustaan, eikö kaikki tuet sitten pitäisi poistaa ihan kokonaan? Olisiko tämä sitten muka hyvä vaihtoehto kaikille?

Ei pidä syyttää vain tukien saajia, Onhan järjestelmä älyttömän passivoiva ja staattinen, ja se on etenkin vasemmiston ja AY-liitteen syytä.

Vierailija kirjoitti:

Avustaja on siinä mielessä oikeassa että tukien varassa elävät kupparit ovat yhteiskunnan kannalta jätettä. Ei mitään hyötyä vaan pelkästään kuluja kun mokomat veijarit välttelevät työntekoa niin hyvin kuin osaavat.

Eräässä toisessa ketjussa puhuttiin jo leireistä, joissa työttömille opetetaan uusia taitoja... Mitähän nämä leirit ovat, hygienia taataan jollain "täit tappavalla kaasulla"? Kyllä persuilla on sellainen ajatusmaailma, että heidät pitäisi vielä tämmöiselle "leirille" eikä työttömiä. Katsos kun aina pitää olla reserviä...