Lue keskustelun säännöt.
Kelan uusi pomo haluaa karsia tukiviidakkoa
01.05.2025 |
Hyvä idea.
En koskaan ole ymmärtänyt miksi Suomessa on niin monta erilaista tukea. Pelkkä toimeentulotuki riittää. Lapsista voi jonkun tuen vielä maksaa. Asumistuki on täysin turha. Sen pitäisi kuulua toimeentulotukeen ja olla kaikille yhtä suuri,
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c889393-a3c1-4e2a-bc25-b0e68699b…
Toivottavasti Kokoomus uudistaa tukiviidakon järkeväksi.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Ei perikuntien asuntoja saa myytyä mihinkään.
Ei asuntolainaa saa määräaikaisilla töillä, palkkatukitöillä, osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla.
Pankki edellyttää vakituista työpaikkaa ja säästöjä tai jo maksettua kiinteistöä vakuudeksi. Ostettava kiinteistö ei kelpaa vakuudeksi enää pelkästään.
Eikä nuorilla aikuisilla ole varaa ostaa asuntoja kun työtilanne ja tulevaisuus ovat epävarmoja.
Loistavaa😁
Lisää orjia talouden rattaisiin on juuri
Yrittäjä ei ymmärrä, että kenelläkään ei ole enää varaa hänen tuotteitaan ostaa. Mites sitten suu pannaan? Suuryritykset toki porskuttavat, mutta kaikki muut kaatuvat.
Että te tukiloiset ole ennenkään mitään minun firman tuotteita ostaneet.
Parempi niin että jatkossa teette pienemmällä palkalla minulle töitä, ja minä myyn tuotteet menestyjille kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelasta saa anoa noin 200 eri tukea, joten termi tukiviidakko ei ole liiottelua. Tukien karsiminen ja yhdistäminen(?) kuulostaa järkevältä, jo hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi.
Ymmärsit asian väärin suurituloisten tukia EI ole tarkoitus leikata.
T. Petteri Orpo
Kelan tukia nostavat voisivat suksia hiiteen Suomesta. Emme tarvitse täällä toisten rahoilla laiskottelevaa joukkoa yhtään lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelasta saa anoa noin 200 eri tukea, joten termi tukiviidakko ei ole liiottelua. Tukien karsiminen ja yhdistäminen(?) kuulostaa järkevältä, jo hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi.
Ymmärsit asian väärin suurituloisten tukia EI ole tarkoitus leikata.
T. Petteri Orpo
Mitä tukia suurituloiset kelasta saavat?
Vierailija kirjoitti:
Kun kokoomus karsii tukia ne se meinaa sitä että lopulta aika moni asuu sillan alla.
Ja se on hyvä asia, säästyy paljon energiaa ja luonnon resursseja. Tällöin ei tarvitse rakentaa taloja, eikä lämmittää niitä.
T. Petteri Orpo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelasta saa anoa noin 200 eri tukea, joten termi tukiviidakko ei ole liiottelua. Tukien karsiminen ja yhdistäminen(?) kuulostaa järkevältä, jo hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi.
Ymmärsit asian väärin suurituloisten tukia EI ole tarkoitus leikata.
T. Petteri Orpo
Mitä tukia suurituloiset kelasta saavat?
Jos on lapsia niin muun muassa lapsilisiä.
Oi joi, minäkin ostin kaupasta 2 euron kynsilakan.
Kuulun nyt selvästi rikkaisiin, kun minulla on lakatut kynnet.
Yliopistolla ne glitterit kimaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kokoomus karsii tukia ne se meinaa sitä että lopulta aika moni asuu sillan alla.
Ja se on hyvä asia, säästyy paljon energiaa ja luonnon resursseja. Tällöin ei tarvitse rakentaa taloja, eikä lämmittää niitä.
T. Petteri Orpo
Milloin sinusta tuli vihreä? Vai koetko vain sadistista nautintoa, kun voit lyödä heikommassa asemassa olevia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelasta saa anoa noin 200 eri tukea, joten termi tukiviidakko ei ole liiottelua. Tukien karsiminen ja yhdistäminen(?) kuulostaa järkevältä, jo hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi.
Ymmärsit asian väärin suurituloisten tukia EI ole tarkoitus leikata.
T. Petteri Orpo
Mitä tukia suurituloiset kelasta saavat?
Sairaspäiväraha, äitiyslomarahaa, lääkekorvauksia, niitä maksetaan 5 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelasta saa anoa noin 200 eri tukea, joten termi tukiviidakko ei ole liiottelua. Tukien karsiminen ja yhdistäminen(?) kuulostaa järkevältä, jo hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi.
Ymmärsit asian väärin suurituloisten tukia EI ole tarkoitus leikata.
T. Petteri Orpo
Mitä tukia suurituloiset kelasta saavat?
Jos on lapsia niin muun muassa lapsilisiä.
Okei, lapsilisä mainittu. JOS on lapsia, mitä muuta?
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas asumistuki on hyvä, mutta toimeentulotuki kaipaisi uudistamista. Esimerkiksi se, että ihminen voi elää vuosikausia toimeentulotuella jopa mukavammin kuin pienipalkkaiset työssäkäyvät on kaikin puolin väärin. Ja erityisesti se, että luottotietonsa paskonut elämäntapatyötön voi elää mukavammin kuin opiskelija, ei mahdu minun oikeustajuuni.
Minun päähäni ei mahdu, että miksi tämä pienipalkkainen ei sitten hae toimeentulotukea? Autot ja kesämökki, muskelivene ja omistusasunto estää? No miten se toimeentulotuella elävä sitten muka elää leveämmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Ihmisillä on hyvin erilaisia elämäntilanteita. Jos tukiviidakon karsimiseen olisi jokin helppo, oikeudenmukainen ja halpa ratkaisu, niin toki se olisi jo käytössä. Se, että yhdistetään pari tukea yhden nimikkeen alle ei ratkaise mitään, ellei samalla päätetä könttäsummaa, joka on jokaiselle sama elämäntilanteesta riippumatta. Onko se sitten taas oikeudenmukaista, niin sitä saa kukin tykönään miettiä.
Mun mielestä nuoren kuntoutusrahasta saisi leikata. Sitä maksetaan melko heppoisin perustein ja summat ovat melkoisia tai ainakin sen myöntämisessä pitäisi käyttää enemmän tarveharkintaa, jolloin sitä saisi vain silloin, kun vammasta/sairaudesta on todellisia ylimääräisiä kustannuksia.
Eläkkeensaajan asumistukea maksetaan aika hulppeisiin vuokriin. Meidän kunnassa raja on 712 euroa yhdelle hengelle, eli täyden tuen saa tuohon vuokraan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelasta saa anoa noin 200 eri tukea, joten termi tukiviidakko ei ole liiottelua. Tukien karsiminen ja yhdistäminen(?) kuulostaa järkevältä, jo hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi.
Ymmärsit asian väärin suurituloisten tukia EI ole tarkoitus leikata.
T. Petteri Orpo
Mitä tukia suurituloiset kelasta saavat?
Jos on lapsia niin muun muassa lapsilisiä.
Suurimmat Kelan tuet menevät rikkaimmille, vai luuletko joku että iltapäivälehdissä mainitut lähes 10 000€/kk tuet menevät köyhille?
Jos näin olisi, ei meillä köyhiä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkä toimeentulotuki riittää. Lapsista voi jonkun tuen vielä maksaa. Asumistuki on täysin turha. Sen pitäisi kuulua toimeentulotukeen ja olla kaikille yhtä suuri
😂 Että semmoista sitten. Sillä, montako euroa tai montako neliötä hakijalla on, ei sitten olisi mitään väliä tukia jaettaessa. Parempi kun insinöörit yms. ei nyt puutu tähän asiaan, josta eivät mitään tajua.
Se, että halutaan karsia tukiviidakkoa, ei tarkoita sitä, että kaikki saisivat saman suuruisen summan tukea, vaan sitä, että yhdessä tuessa on kaikki tarpeet huomioitu (asuminen, toimeen tuleminen ym.) Ja tietenkin se silloinkin suhteutettaisiin siihen, paljonko hakijalla on omia tuloja ja neliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelasta saa anoa noin 200 eri tukea, joten termi tukiviidakko ei ole liiottelua. Tukien karsiminen ja yhdistäminen(?) kuulostaa järkevältä, jo hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi.
Ymmärsit asian väärin suurituloisten tukia EI ole tarkoitus leikata.
T. Petteri Orpo
Mitä tukia suurituloiset kelasta saavat?
Lapsilisän nyt ainakin. Ja yritystukia.
Sen sijaan, että yh- ja sisaruskorotus poistetaan, miksei poisteta suurituloisilta koko lapsilisä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas asumistuki on hyvä, mutta toimeentulotuki kaipaisi uudistamista. Esimerkiksi se, että ihminen voi elää vuosikausia toimeentulotuella jopa mukavammin kuin pienipalkkaiset työssäkäyvät on kaikin puolin väärin. Ja erityisesti se, että luottotietonsa paskonut elämäntapatyötön voi elää mukavammin kuin opiskelija, ei mahdu minun oikeustajuuni.
Minun päähäni ei mahdu, että miksi tämä pienipalkkainen ei sitten hae toimeentulotukea? Autot ja kesämökki, muskelivene ja omistusasunto estää? No miten se toimeentulotuella elävä sitten muka elää leveämmin?
Niinpä. Kun työssäkäyväkin voi ihan hakea sitä toimeentulotukea, jolloin tulot ovat tismalleen samat. Jos ei viitsi hakea, niin ihan oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelasta saa anoa noin 200 eri tukea, joten termi tukiviidakko ei ole liiottelua. Tukien karsiminen ja yhdistäminen(?) kuulostaa järkevältä, jo hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi.
Ymmärsit asian väärin suurituloisten tukia EI ole tarkoitus leikata.
T. Petteri Orpo
Mitä tukia suurituloiset kelasta saavat?
Sairaspäiväraha, äitiyslomarahaa, lääkekorvauksia, niitä maksetaan 5 miljardia.
Jos on terve ja lapseton, kuten moni suurituloinen on, ei saa mitään noista.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ihmisillä on hyvin erilaisia elämäntilanteita. Jos tukiviidakon karsimiseen olisi jokin helppo, oikeudenmukainen ja halpa ratkaisu, niin toki se olisi jo käytössä. Se, että yhdistetään pari tukea yhden nimikkeen alle ei ratkaise mitään, ellei samalla päätetä könttäsummaa, joka on jokaiselle sama elämäntilanteesta riippumatta. Onko se sitten taas oikeudenmukaista, niin sitä saa kukin tykönään miettiä.
Mun mielestä nuoren kuntoutusrahasta saisi leikata. Sitä maksetaan melko heppoisin perustein ja summat ovat melkoisia tai ainakin sen myöntämisessä pitäisi käyttää enemmän tarveharkintaa, jolloin sitä saisi vain silloin, kun vammasta/sairaudesta on todellisia ylimääräisiä kustannuksia.
Eläkkeensaajan asumistukea maksetaan aika hulppeisiin vuokriin. Meidän kunnassa raja on 712 euroa yhdelle hengelle, eli täyden tuen saa tuohon vuokraan asti.
Se asumistuki ei silti ole kuin 70% vuokrasta maksimissaan. Eli jos on iso vuokra, jää vielä melkoisesti itsellekin maksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas asumistuki on hyvä, mutta toimeentulotuki kaipaisi uudistamista. Esimerkiksi se, että ihminen voi elää vuosikausia toimeentulotuella jopa mukavammin kuin pienipalkkaiset työssäkäyvät on kaikin puolin väärin. Ja erityisesti se, että luottotietonsa paskonut elämäntapatyötön voi elää mukavammin kuin opiskelija, ei mahdu minun oikeustajuuni.
Minun päähäni ei mahdu, että miksi tämä pienipalkkainen ei sitten hae toimeentulotukea? Autot ja kesämökki, muskelivene ja omistusasunto estää? No miten se toimeentulotuella elävä sitten muka elää leveämmin?
Niin, auto voi estää, ja se voi olla töissä käyvälle välttämätön. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, eikä sitä voi siksi hakea muiden tukien sijasta.
Tiukkaa on elää pienellä 1000€ palkalla ja satasen asumistuella.
Kun kokoomus karsii tukia ne se meinaa sitä että lopulta aika moni asuu sillan alla.