Mies haluaa avioeron yli 20 vuoden liiton jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästä irti.

Sun miehelläsi on jo joku katottuna.

Kovin istuu palstan naisissa uskomus, ettei mies pysty eroamaan ilman uutta suhdetta.

 

Toisaalta, entä sitten. Joskus löytyy joku parempi, turha siitä on skitsota ja katkeroitua. Kenenkään ei ole pakko tyytyä ja jos vaihtaa toiseen, on suhteessa ollut jotain, mikä ei ole ollut mieleen. Sellaista elämä on. 

Miksi ap haluaisit huonot uutiset lapsille kertoa? Anna miehen ottaa vastuu ja hoitaa kertomiset, eron haut ym ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

TIETENKIN lapsille kerrotaan, että isä halusi erota ja lähti toisen matkaan ja niinpä jätti myös lapset. Ei todellakaan ole naisen tehtävä kaunistella pettäjää, sinähän näytät surkeaa esimerkkiä varsinkin tyttärillesi.

Missä niin sanottiin että isä lähti toisen matkaan ja että jättää myös lapset? Omaa mielikuvitustasi.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin ap kerrot lapsille totuuden, mutta tee se asiallisesti ja ilman syyttelyä. Siis lyhyesti vain, että 'aina avioliitto ei jatku koko elämän ajan, vaan tulee ero, nyt me olemme olleet naimisissa jo 20 v ja saaneet ihanat lapset, tästä eteenpäin me elämme arkea tavalla x, sillä isä haluaa erota. Me kuitenkin rakastamme teitä lapsia ihan yhtä paljon kuin ennenkin ja sovimme tapaamiset niin, että näette jatkossakin sekä isää että äitiä.'

Eiköhän tämä mene jo vähän yli aikuisten lasten kohdalla??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus ei ole mustamaalaamista. 

Voi se ollakin, jos unohtaa velvollisuutensa vanhempana ja alkaa käyttää lapsiaan likasankona, johon kaataa omat versionsa totuudesta. 

Tuttavapariskunta erosi. Tuntui, että siinä erossa oli kaksi eri "totuutta". Pariskunnalla ei ollut lapsia  niinpä eivät joutuneet kuuntelemaan näitä totuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin ap kerrot lapsille totuuden, mutta tee se asiallisesti ja ilman syyttelyä. Siis lyhyesti vain, että 'aina avioliitto ei jatku koko elämän ajan, vaan tulee ero, nyt me olemme olleet naimisissa jo 20 v ja saaneet ihanat lapset, tästä eteenpäin me elämme arkea tavalla x, sillä isä haluaa erota. Me kuitenkin rakastamme teitä lapsia ihan yhtä paljon kuin ennenkin ja sovimme tapaamiset niin, että näette jatkossakin sekä isää että äitiä.'

Eiköhän tämä mene jo vähän yli aikuisten lasten kohdalla??

Samoin menee yli aikuisten lasten käyttäminen uskottuna. Eli sinne sitten yritetään oksentaa kaikki suhteen turhaumat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitää kertoa lapsille, että isä haluaa erota? Sanot miehelle, että sinä selvität tämän asian lapsille ja sinä varmistat, että he saavat tarvittaessa tukea. Ei naisen tarvitse kannatella koko perhettä, kun mies haluaa eron.

Mieshän voi kertoa niille lapsille mitä vaan. Tein kerran itse tuon virheen että laitoin miehen korjaamaan "itse omia jälkiään" ja aiheutti vaan entistä enemmän tuhoa.

Parempi kun ap alkaa nyt vaan järjestelmään uutta elämäänsä ja miettimään suhteensa myös avionrikkojan jälkeläisiin uudelleen. 

On naiivia ajatella, että nainen rakastaisi aviorikkojan lapsia samalla tavalla, kuin oikean aviomiehen.

 

Jumala ei koskaan hylkää omiaan, ap, muista se. Sinusta pidetään huolta.

Siis oikeastiko sinun mielestäsi pitäisi lakata rakastamasta omia lapsiaan vain siitä syystä, että heidän isänsä haluaa erota lasten äidistä? Tuskin se rakkaus lapsiin mihinkään katoaa, ainakaan kenelläkään normaalilla ihmisellä, vaikka vanhemmat eroaisivatkin.

Toisin kun täällä väitetään, mies voi myös erota ilman että uutta naista on katottuna. 

Täällä on meinaan yksi. 18v oltiin naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsille ei saisi sanoa, mitä itse haluaa? 

Pitää kertoa totuus eikä keksittyjä sepustuksia.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa erota, mies saa erota. Jos nainen haluaa erota, sama juttu. Eroon ei tarvita toisen osapuolen suostumusta. En ymmärrä, miksi erohaluton osapuoli kynsin hampain siitä puolisostaan haluaa kiinni pitää. Toinen on siis kyllästynyt sinuun ja sinä vaan vongut, että ei erota. Säälittävää.

Tunnekuohusta huolimatta naiset selviää tästä. Miehet sensijaan vainoavat, tekee exän häirinnästä elämänsä pääsisällön, jotkut tappavat. Suomessa kuolee vuosittain 15-20 naista näissä tilanteissa. 

Kun kerrotte lapsille, katsokaa ajankohta hienotunteisesti. Ettei ole juuri tenttiin menossa tmv. Vaikka kun koulut loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa erota, mies saa erota. Jos nainen haluaa erota, sama juttu. Eroon ei tarvita toisen osapuolen suostumusta. En ymmärrä, miksi erohaluton osapuoli kynsin hampain siitä puolisostaan haluaa kiinni pitää. Toinen on siis kyllästynyt sinuun ja sinä vaan vongut, että ei erota. Säälittävää.

 

 

Tunnekuohusta huolimatta naiset selviää tästä. Miehet sensijaan vainoavat, tekee exän häirinnästä elämänsä pääsisällön, jotkut tappavat. Suomessa kuolee vuosittain 15-20 naista näissä tilanteissa. 

Vuosittain otetaan toistakymmentä tuhatta avioeroa ja avoeroja on varmasti moninkertaisesti. Että nyt on ehkä hitusen rankkaa yleistämistä sulla. 

Kyllä. Sekopäitä aina löytyy. Enemmän naisia kuolee tai luokkaantuu silti esim. liikenneonnettomuuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluaisit huonot uutiset lapsille kertoa? Anna miehen ottaa vastuu ja hoitaa kertomiset, eron haut ym ihan itse. 

En itse kyllä jättäisi kokonaiskuvan luomista miehelle tällaisessa tilanteeessa. Se johtaa vain siihen, että viiden vuoden päästä maristaan että miksi lapset syyttää erosta äitiä.

Jos asiasta kerrotaan vain yhden ihmisen näkemys, niin tiedossa on sitten myös vain yhden ihmisen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa 20 vuoden jälkeen erota, niin sillä selkeästi on tarjolla joku muu. Miehethän ei eroa, jos niillä ei ole seuraavaa kiikissä.

Höpö höpö. Mikä siinä on niin vaikeaa teille miesvihafemceleille käsittää, että valtaosa miehistä ja naisista on ihan tavallisia ja suunnilleen samanlaisia. Monet eroavat kyllä uuden löydettyään, naisetkin. Monet eroavat hairahduttuaan pettämään, omasta tai petetyn puolison tahdosta. Mutta monet eroavat myös ihan vaan siksi että se liitto ei (enää) toimi ja on rasite tai toinen osapuoli alkaa pänniä riittävästi, vaikkapa huonon persoonallisuuden, päihdeongelmien tms. vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluaisit huonot uutiset lapsille kertoa? Anna miehen ottaa vastuu ja hoitaa kertomiset, eron haut ym ihan itse. 

En itse kyllä jättäisi kokonaiskuvan luomista miehelle tällaisessa tilanteeessa. Se johtaa vain siihen, että viiden vuoden päästä maristaan että miksi lapset syyttää erosta äitiä.

Jos asiasta kerrotaan vain yhden ihmisen näkemys, niin tiedossa on sitten myös vain yhden ihmisen näkemys.

Kyllä lapsille tekee hyvää tietää ja kuulla kummankin osapuolen näkemykset. Ainakin jos he ovat jo isooja ja kykenevät ymmärtämään. Samalla oppivat myös ihmissuhteista lisää. Kun he tajuavat että kahdella eri ihmisellä on eri näkemys ja kokemus, se voi auttaa heitä omissakin suhteissaan aikanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa 20 vuoden jälkeen erota, niin sillä selkeästi on tarjolla joku muu. Miehethän ei eroa, jos niillä ei ole seuraavaa kiikissä.

Noin ajattelee vain heikkoitsetuntoinen ja aikuismaiseen kasvuun kyvytön ihminen.

Totta kai puolisossa on vakavaa vikaa, jos toinen ei enää seuraa siedä - asiaa ei millään "toinen nainen varasti mun miehen" -ajatusleikillä pääse pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Niin minäkin haluaisin, en vain uskalla. Tekisi mieli nuorentaa naista kun se vielä on mahdollista ja selkeästi kysyntääkin olisi tasaisesti.

T: Nössö

Kuules nössö, se sun kuvittelemasi kysyntä loppuu aika äkkiä koska ne hymyilevät kassatytöt ei ole sitä luulemaasi kysyntää. He hymyilevät työnantaja käskystä, kadulla he mulkoilisivat sinua vihaisesti. Jos vaimosi jätät, et pääse koskaan enää takaisin. Se ovi naulataan kiinni sillä sekunnilla kun kynnyksen ylität. Menetät myös lapsesi eivätkä he todennäköisesti tule sinua vaippavanhusta sitten edes tapaamaan. Viidenkympin villitys on vain hormonitoimintaa, ei kysyntää. Sekin toiminta voi loppua vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa erota, mies saa erota. Jos nainen haluaa erota, sama juttu. Eroon ei tarvita toisen osapuolen suostumusta. En ymmärrä, miksi erohaluton osapuoli kynsin hampain siitä puolisostaan haluaa kiinni pitää. Toinen on siis kyllästynyt sinuun ja sinä vaan vongut, että ei erota. Säälittävää.

Miks sitten naimisiin, jossa luvataan papin ja omaisten edessä vaikka mitä ?

Miks naimisiin ? 

Harva naimisiin mennessään uskoo eroavansa. Lisäksi avioliitto on ennen muuta lainopillinen taloussopimus, eikä sopimus ikuisesta yhdessäolosta.

En ole ikinä kuullut vihkivalaa, missä mainitaan lainopillisesta taloussopimuksesta. Joka papin aamenen kerrassa kun olen ollut paikalla , on puolisoilta kysytty tahtoa rakastaa toista vasta ja myötämäessä kunnes kuolema erottaa.