YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuollekin miehiä löydy ihan valittavaksi asti kunhan lyllertää lähimpään baariin ja istahtaa baarijakkaralle perseelleen. Aivan varmasti tulee tarjokkaita valittavaksi ilman että tarvitsee tehdä mitään.
Tämä! Varmin keino hänelle mutta varmaan kookomusedustajana ei sorru tähän kokeiluun.
Eihän kukaan enää käy baareissa. Lähiöpubit kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taannoinen bussikuski-ikisinkkumies sopisi Veeralle. Samaa kokoluokkaa, ei mikään ruma, töissä, mukavan oloinen videoillaan.
Kokoko on ainoa kriteeri?
Miten niin ainoa? Olihan tuossa muitakin kriteerejä.
Mutta nostetaan kissa pöydälle: hänelle ei kelpaa duunarimiehet.
Mistä sinä tiedät? Artikkelissa ei tällaista kerrota.
Vierailija kirjoitti:
*Onko Veeraa lähestyneet monet miehet? Onko hän antanut pakit monelle?*
Aivan varmasti monet miehet ovat lähestyneet häntä ja hän on antanut pakit monelle miehelle. Tiedän useampia ns. ronkeleita naisia, jotka sitten havahtuvat nelikymppisenä, että perhe jäi perustamatta ja lapset tekemättä, kun sitä oikeaa ei sitten löytynyt. Enkä tarkoita, että pitäisi tyytyä keneen tahansa.
Täällä on tullut ihan järkeviä kommentteja siitä, millaisia miehiä Veera todennäköisesti etsii ja varmasti menee tuonne juristi-lääkäri- kauppatieteilijä-linjalle.
Ja taas palstalla tiedetään paremmin, mitä Veera hakee tai ei hae. Turha sitä artikkelia on lukea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret naiset pukeutuvat tuollaiseen vanhentavaan beigeen väriin?
ja miksi joku taas pukeutuu keltaoranssiin eli oksennuksen väriin? Miksi yksi viherpiipertäjä oli pukeutunut kokoomuksen siniseen? Miksi joku läski oli pukeutunut mustaan vaikka kaikki näkee että ei musta häntä hoikenna. Miksi ohikulkija oli pukeutunut jeesuksen valkoiseen?
onhan näitä. Saat miettiä koko loppuelämäsi. toinen vaihtoehto on että keksit elämääsi sisältöä.Eri, mutta kyllä minäkin vähän ihmettelin tuota kokonaan beigeä olemusta.
Se on ihan normi Espoolaisten suomen-ruotsalaisten piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelee oman tasonsa reippaasti yläkanttiin. Ylipaino ja tuo pukeutuminen ei taatusti helpota kumppanin löytämistä.
Missä kohtaa tulee ilmi, mitä hän itsestään kuvittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän pullukkuus ole osa tavismaisuutta.
Tavismies, tavisnainen pullukkaa, tavan naamaa, keskimittaa, harvaa hapsea jne. Ei kovin rumaa kuitenkaan vaan ihan semmoinen, joita näkee paljon.
Huvittaa, kun täällä puhutaan tavismiehistä ja pullukkanaisista, kun tuo pullukkuus on osa sitä tavismaisuutta, mutta naista pitääkin sitten lyödä huonommalla määreellä kuin miestä.
Minusta tavis on kasvonpiirteet eikä liity vartaloon. Veera nimenomaan ei ole tavis vaan ihan nätti.
Ja minust se, mitä suustansa päästää, kertoo ihmisestä enemmän kuin kasvot ja vartalo koskaan.
Deittailussa ulkonäkö tulee kuitenkin yleensä ekana, ja muussakin ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa. Turha täällä on hyvesignaloida ja esittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taannoinen bussikuski-ikisinkkumies sopisi Veeralle. Samaa kokoluokkaa, ei mikään ruma, töissä, mukavan oloinen videoillaan.
Kokoko on ainoa kriteeri?
Palstalla ihmisen arvo kutistetaan kokoon ja johonkin markkina-arvoon. Onneks oikea elämä ei toimi noin.
Ai oikeassa elämässä ei tuomita ulkonäön ja painon perusteella? Taida elää Muumilaaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄSSÄ ON HENKILÖN KOTISIVU KUNTAVAALEISSA
Jos Veera olisi yhtä hoikka ja nätti kuin ylioppilaskuvassaan (tuolla verkkosivulla kuva hänestä) niin hän saisi kenet miehen vaan. Tosi kaunis ollut nuorena (ja hoikka). Oli ihan eri näköinen kuin nyt. Hänen kannattaa laihduttaa noihin vanhoihin mittoihinsa.
Ylioppilaskuva on kaunis.
Hän näyttää kyllä siinäkin jo yli 25 vuotiaalta, mutta ei siis tietenkään ole mikään paha asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄSSÄ ON HENKILÖN KOTISIVU KUNTAVAALEISSA
Jos Veera olisi yhtä hoikka ja nätti kuin ylioppilaskuvassaan (tuolla verkkosivulla kuva hänestä) niin hän saisi kenet miehen vaan. Tosi kaunis ollut nuorena (ja hoikka). Oli ihan eri näköinen kuin nyt. Hänen kannattaa laihduttaa noihin vanhoihin mittoihinsa.
Totta tosiaan, hän on ollut aikamoinen kaunotar ton ylppärikuvan perusteella.
Hyvä kuvakulma ja filtterit. Tuossakaan nuoruuskuvassa ei ole muuten hoikka vaikka onkin nykyistään painoa reilusti vähemmän
Vierailija kirjoitti:
Kas, palstan Pikkukakkonen on taas palstalla, mutta kirjautumatta. Samaa sontaa kuitenkin suoltaa vuodesta toiseen.
Kaikista ihmisistä 80 % on taviksia. 10 % on huippuyksilöitä ja 10 % alle arvostelun esimerkiksi pahan päihdeongelman vuoksi. Miehillä on ihme harha, että heille kuuluu Miss Universum, kun naisten pitäisi tyytyä siihen huonoimpaan 10 %:iin. Tässäkin ketjussa suurin osa "miehistä" on alaikäisiä poikia, joilla ei ole mitään kokemuksia yhdestäkään naispuolisesta.
Juuri näin. Yleisesti tällä palstalla kirjoittelee paljon näitä alle arvostelun jääviä pohjimmaisen desiilin miehiä, joiden elämää haittaa persoonallisuushäiriö, lievä kehitysvamma tai muuten hyvin alhainen älykkyystaso ja muut näihin liittyvät ongelmat, kuten syrjäytyminen.
He kuvittelevat kuuluvansa tavisten 80% osuuteen ja uskovat omien ongelmiensa koskettavan miesten enemmistöä. Ja helpommaltahan se oma yksinäisyys varmasti näin ajatellen tuntuu. Tuntisin myötätuntoa, elleivät olisi katkeruuden ja vihan pilaamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taannoinen bussikuski-ikisinkkumies sopisi Veeralle. Samaa kokoluokkaa, ei mikään ruma, töissä, mukavan oloinen videoillaan.
Kokoko on ainoa kriteeri?
Palstalla ihmisen arvo kutistetaan kokoon ja johonkin markkina-arvoon. Onneks oikea elämä ei toimi noin.
Ai oikeassa elämässä ei tuomita ulkonäön ja painon perusteella? Taida elää Muumilaaksossa.
Oikeassa elämässä moni pullukka löytää oman kullan, niin mies kuin nainen, tuomitsijoista huolimatta.
Tämänkin jutun nainen tekee vaalityötä ek-vaaleja ajatellen sinkkuusteemalla parisuhteiden välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavismiehet huom! Tuo tavisnainen haluaa miehen!
Minusta Veera on kyllä selkeästi siellä tavisnaisten valikoiman parhaimmistossa. Perusnätti, mutta osaa meikata itsensä siististi ja seksikkäästi. Paksut hiukset, tai osaa ainakin laittaa ne niin että ne näyttävät hyvältä. Lisäksi koulutus ja täyspäisyys. En tiedä mitä sitten jonkun miehen mielestä puuttuu? Että joku erikavikmanmainen pukeutuminen?
Itse olen hurjasti häntä alempana tasoltani, eli ihan alinta roskasontasakkia, jos hän on tavis.
Tässä on se ongelma, että nainen yrittää miesten puolesta kertoa, mitä mieltä he ovat ja mikä heitä viehättää.
Mikä teitä sitten viehättää? Olen Veeraa lihavampi ja lähes 20 vuotta vanhempi, ja minulle tehdään edelleen aloitteita kadulla ja julkisissa. Verhottuja treffipyyntöjä tipahtelee myös välillä somen inboxiin. Olen ollut kahdessa pitkässä parisuhteessa valtaosan aikuisiästäni, niistä toinen jatkuu edelleen.
Palstan mukaan olen tasoltani lähes alhaisinta mahdollista kuraa. Vain kouvolatukka puuttuu, mutta nykyisen suhteeni alkaessa olin lyhythiuksinen.
Oikeassa elämässä elän arvojeni mukaista, kiinnostavaa elämää rakastavassa suhteessa.
Ensimmäiseksi kannattaa lopettaa se kiireellistä ihmistä leikkimisen ja heittää romukoppaan epärealistiset vaatimukset niin kyllä se mies sieltä jostain löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Nirso ja pukeutuu kuin keski-ikäinen
Hän on varhais keski-iässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vakavasti, spermaviemärit ei koskaan toimita linkkiä mihinkään tutkimukseen. Tyypillistä miesvihaa.
Ai niin joo, seuraavaksi ne heittää että tuo on yleistä tietoa."
Uskottomuus on yleistä suomalaisissa parisuhteissa miehet ja naiset pettävät eri syistä
Väestöliiton Perhebarometri paljastaa, että joka viides mies ja joka kymmenes nainen on ollut seksuaalisesti uskoton nykyiselle kumppanilleen.
Se samako jonka mukaan naiset ovat väkivaltaisempia parisuhteessa miehiä kohtaan kuin miehet naisia?
Hyvää tietoa. Oliko tarkempaa tietoa missä siellä se on mainittu. Jostain syystä haluaisin nähdä koko lainauksen. Naisilla on tapana hieman vääristellä asioita
Ihan itse voit googlata perhebar
Uskottomuus eri puolilla maailmaa
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infidelity-rates-by-…
Monissa maissa se on edelleen rikos josta ankarat seuraukset, niin ei ihme että lukuja ei saada noista maista vaikka miehet kovia pettämään sielläkin.
"Deittailussa ulkonäkö tulee kuitenkin yleensä ekana, ja muussakin ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa. Turha täällä on hyvesignaloida ja esittää muuta. "
Niin, mut jos olisit lukenut sen kommentin, jota kommentoi, liitty nimenomaan siihen, et vaik olis nätti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taannoinen bussikuski-ikisinkkumies sopisi Veeralle. Samaa kokoluokkaa, ei mikään ruma, töissä, mukavan oloinen videoillaan.
Kokoko on ainoa kriteeri?
Palstalla ihmisen arvo kutistetaan kokoon ja johonkin markkina-arvoon. Onneks oikea elämä ei toimi noin.
Ai oikeassa elämässä ei tuomita ulkonäön ja painon perusteella? Taida elää Muumilaaksossa.
No itse olen välttynyt siltä. Komean miehen sain, vaikka palstalogiikan mukaan mulla ei pitäis olla mitään mahiksia. Ehkä elämänpiirimme ovat sillai erilaiset, et meidän porukoissa ei puhuta muiden ulkonäöstä. Joku muu ihmisessä on olennaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taannoinen bussikuski-ikisinkkumies sopisi Veeralle. Samaa kokoluokkaa, ei mikään ruma, töissä, mukavan oloinen videoillaan.
Kokoko on ainoa kriteeri?
Palstalla ihmisen arvo kutistetaan kokoon ja johonkin markkina-arvoon. Onneks oikea elämä ei toimi noin.
Ai oikeassa elämässä ei tuomita ulkonäön ja painon perusteella? Taida elää Muumilaaksossa.
Oikeassa elämässä moni pullukka löytää oman kullan, niin mies kuin nainen, tuomitsijoista huolimatta.
Tämänkin jutun nainen tekee vaalityötä ek-vaaleja ajatellen sinkkuusteemalla parisuhteiden välissä.
Veerahan ei ole mikään ikisinkku. Sanoo palstalaiset hänestä mitä hyvänsä.
Ja minust se, mitä suustansa päästää, kertoo ihmisestä enemmän kuin kasvot ja vartalo koskaan.